Conectar con nosotros

Antisemitismoa

Zein apartekoa den Amerika

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Amerika aparteko salbuespen bihurtzen ari da. NBEren Batzar Nagusian (nazioen Batzarrean) egindako boto batzuetan Israelek bakarrik edo AEBetako beste bat edo beste bi aliatuk bozkatzen dute harekin batera, eta beste guztiek aurka bozkatzen dute edo, bestela, abstenitu egiten dira AEBek beren aurkako mendekuak ekiditeko. nazioa. Beste naziorik ez da horrelakorik. Izan ere, askotan, AEBek beste delegazio batzuk bihurritu egiten dituzte, bozketan abstenitu daitezen, Amerikako nazioarteko isolamendua hain latza eta lotsagarria ez izateko. Baina Amerika ere aparteko aparta da beste modu batzuetan, NBErekin zerikusirik ez dutenak, idazten du Eric Zuesse-k, jatorriz argitaratua Kultura Estrategikoa.

Amerika horrela da benetan salbuespeneko nazioa. Alderdi Errepublikanoaren aldizkaria bezala National Review iruzkina, irailaren 15ean: “Joan den astean Estatu Batuak eta Israel izan ziren coronavirus globalaren erantzunari buruz Batzar Nagusiaren ebazpenaren aurka bozkatu zuten herrialde bakarrak. Batzuek boto hori baliatu dute Estatu Batuak munduan bakarrik dagoen fede txarreko aktore gisa margotzeko ". Hala ere, bozketa hau ez zen "koronabirusaren erantzun globala" soilik izan. AEBek Iran, Venezuela, Siria, Errusia, Txina eta beste herrialde batzuen aurkako AEBetako zigorrei buruz - agian are garrantzitsuagoa da - AEBek erregimen bere etsaitzat jotzen du. (Herrialde horietako inork ere ez zuen Amerikak inbaditu edo mehatxatu ere egin; zigor horiek guztiak AEBetako% 100eko erasoak dira. Amerikako aristokraziak bere gain hartu nahi dituen xede diren herrialdeak dira. AEBek zigortutako munduko herrialdeak markatuta daude gorriz munduko mapa honetan.) Israelek Siriaren eta Venezuelaren aurkako zigorrak onartzen ditu ohiko inbaditu eta bonbardatzen du Siria, neurri onerako. Beraz, Amerikako jarrerarekin bat egin zuen NBEren boto horretan, ez Ebazpenaren coronavirusaren xedapenengatik.

NBEren Batzar Nagusiaren bozketa irailaren 11n egin zen. Amerikako Associated Press-ek hurrengo egunean debekatu zuen, 'NBEren batzarrak pandemia ebaztea onartzen du; AEB, Israel objektu ', eta zera jakinarazi zuen: “193 kideko munduko organoak 169-2 bozketaren bidez onartu zuen ebazpena, eta Ukraina eta Hungaria abstenitu egin ziren. Batasun erakustaldi gogorra izan zen NBEren organo ordezkariena, nahiz eta herrialde askok adostasunez hartzea espero zuten ". APk honakoa adierazi zuen:

iragarki

Gobernuei eta nazioarteko finantza erakundeei dei egiten die "finantza sisteman likidezia handiagoa eskaintzeko, batez ere garapen bidean dauden herrialde guztietan". Berreskurapen planak onartzen ditu, "aldaketa eraldatzailea gizarte inklusiboago eta justuago baterantz bultzatzen dutenak, besteak beste, emakume eta neska guztiak ahaldunduz eta erakarriz". NBEko kide diren nazioei eskatzen die "COVID-19 berreskuratzeko ahaleginetan klimari eta ingurumenari erantzuteko ikuspegia har dezaten", besteak beste, inbertsioak eta barne politikak NBEren helburuekin eta 2015eko Pariseko akordioa klima aldaketari aurre egiteko. 132-3 bozketa bidez, batzarrak ebazpena aldatu zuen herrialde guztiak eskatzeko "aldarrikatu eta aplikatzeari uko egitea nazioarteko zuzenbidearekin eta Nazio Batuen Gutunarekin bat ez datozen aldebakarreko neurri ekonomiko, finantzario edo komertzialak, garapen ekonomikoa eta soziala erabat lortzea eragozten duena, batez ere garapen bidean dauden herrialdeetan ". Estatu Batuak erabat garaituak izan ziren ebazpenetik bi paragrafo kentzeko ahaleginetan, bata emakumeek "sexu eta ugalketa osasunerako" duten eskubideari buruzkoa eta bestea "garraio iraunkor globala sustatzea". Zigorren gaineko hizkuntzaren aurka eztabaidatzeaz gain, Estatu Batuek Osasunaren Mundu Erakundearen aipamen guztien aurka egin zuten, Trump administrazioak finantzatzeari utzi zion eta NBEko agentziari leporatu zioten birusa hedatzea Txinan lehen aldiz azaleratu zenean nahikoa egin ez zuela. .

APren artikuluan ez zen inon aipatzen "169-2ko bozetan" izan zuten bi nazioek aurka bozkatu zuen ebazpena AEB eta Israel ziren, baina soilik "Estatu Batuek eta Israelek eragozpenak" izan zituztela, zigorren aurkako xedapena gehitu zion Ebazpenari atxikitzearen inguruan. Hutsegite hau ez da akatsa izan. Propagandan ohikoa den hutsune mota bat da. Amerika "berri" txosten hori baino isolatuago zegoen, eta Amerikak eta Israelek soilik pandemiari buruzko Ebazpenaren aurka bozkatu izana erabakigarria ez izatea ez zen akatsa. Izan ere, 'albisteak' txostenak ez zuen ezer esaten Amerikarentzat edo Israelengatik izan aurka bozkatu zuen. Pandemiari buruzko Ebazpena zergatik bozkatu zuten zergatik bozkatu zuten haiek (eta bakarrik haiek) izan pandemiari buruzko Ebazpenaren aurka bozkatu zuen. Diktadura erregimen batek ez du nahi bere publikoak horrelako gauzak jakitea. Eta Amerika diktadura da. Zentsura da ezinbestekoa diktadura baterako.

Bozketa hau "Ebazpena" baino ez zen izan, hainbat nazioen balioen adierazpena, lan egiteko, ez edozein nazioren politikari buruz, baina AEBek eta Israelek ez dute hori partekatzen helburuak - ez nahiz eta erretorikoki. Ebazpen horren helburuekiko aurkakotasuna benetan apartekoa izan zen.

iragarki

Bereziki, AEBetako erregimenari ez zaio ezer gorrotagarririk bere zigorrak gelditzea edo eragoztea baino. Zigor horien artean daude, esate baterako, Errusiak% 96an amaitutako NordStream 2 gas natural gasolindegian Alemaniarako lagunduko duen edozein konpainia edo gobernuren aurkako zigorrak, EBk EBk Errusiako gas naturala eros dezan Amerikako fracked kontserbak ontziratu ordez. gasa. AEBetako erregimenak azpimarratu du EBko nazioek Atlantikoko trans-ontzian garraiatutako askoz garestiagoa den AEBetako gas natural likidotua (GNL) erosten dutela. Europar Batasunak dirua xahutzeari eustea, Amerikako fracking industria sustatzeko, apartekoa da, izan ere, Europako nazioak ez direlako normalean beste potentzien kolonia soilak bezala tratatu. Amerika lehiakide horretako (Errusia) erosleak edo harekin lankidetzan ari direnak bere etsaitzat hartzen ditu.

Bidea AEBetako ordezkariak hori adierazi du (Txinari Covid-19ren errua leporatu dion diatriba luze baten ondoren eta esan zuen AEBek Osasunaren Mundu Erakundea utzi zutela OMEk "Txinako Alderdi Komunistarekiko independentzia" ez zuelako) honakoa zen: "Zigor ekonomikoak bide zuzena dira kanpoko politika, segurtasuna lortzeko , eta nazioko eta nazioarteko beste helburu batzuk, eta Estatu Batuak ez daude bakarrik ikuspegi horretan edo praktika horretan ". (Esaldi hori bera lehenago AEBek beste gai bati buruz adierazi zuten, 18ko azaroaren 2019an.)

Egia esan, AEBetako erregimena oso "bakarrik" dago bertan. Gainera, beste zatia ere gezurra zen: AEBetako erregimenak korporazioak eta herrialdeak behartzea aldarrikatzen du ez erosi kosturik baxueneko hornitzaileari bere eskubide subiranoaren barruan dago. Hala ere, duela gutxi arte gai honetan NBEko aditu nagusia zen Alfred de Zayas irakaslea den aldetik, sakon azaldu da 27ko ekainaren 2019an, baieztapen hori gezurrezkoa da, nazioarteko zuzenbideari buruzko arrazoi argi asko direla eta. Bat da jakingarria gezurra, edozein dela ere AEBetako erregimenak aldarrikatzen du (eta AEBetako erregimena ez dela "bakarrik" aldarrikatzen dio).

Atzera ere Barack Obama (hori behin eta berriz aldarrikatu zuen gizona) "Estatu Batuak ezinbesteko nazio bakarra da eta izaten jarraitzen du") Amerikako presidentea zen, AEBak apartekoak ziren Nazio Batuen Erakundean. Adibidez, 24ko azaroaren 2014an, buru jarri nuen "AEBek nazismoa eta holokaustoa ukatzea ofizialki babesten dituzten 3 herrialdeen artean", eta jakinarazi zuen: "NBEren bozketan, azaroaren 21ean, hiru herrialdek soilik —AEBek, Ukrainak eta Kanadak— bozkatu zuten faxismo arrazista edo nazismoa gaitzesteko eta Alemaniako Bigarren Mundu Gerrako Holokaustoa ukatzea gaitzesteko ebazpenaren aurka. juduak batez ere. Neurri horrek Batzar Nagusia onartu zuen, aldeko 115 botoen aurka, hiru kontra eta 55 abstentzioekin (abstentzioak ebazpenaren aurka zegoen Obama AEBetako presidentea ez iraintzeko ziren ". Gero, 21eko ekainaren 2015ean, buru jarri nuen 'Amerikako NBEren enbaxadoreak nazien alde jarraitzen du' eta adierazi du, berriro ere, Samantha Power Obamaren NBEko enbaxadoreak nazismoaren alde egin duela; Ukrainan hitzaldi berri bat eman berri zuen herrialde hartako nazismoaren aldekoak bildu zituen Errusiaren aurkako gerrara. Gero, 21ko azaroaren 2017ean, buru jarri nuen 'Trumpek Obamaren nazismoaren alde jarraitzen du', eta jakinarazi du:

Azaroaren 16an, Donald Trump AEBetako presidenteak, Nikki Haley NBEko bere enbaxadorearen agentearen agente baten bidez, NBEren aurka bozkatu zuen aurka bigotr gaitzesten duen ebazpenay, eta bereziki nazismoa eta arrazakeria mota guztiak gaitzesten ditu. Horrela, berriro ere, bere aurrekoek, Obama eta Bush presidenteak, egiten duten tradizioan jarraitzen du, urtero nazio hau mundu osoko AEBetako aliatuen bat edo bi konpainian kokatzen dutenak, AEBekin bat egiten dutenak aurka egiteko eta egiteko konpromisoa ukatzen dutenean. dena, nazismo politikoa ez ezik (iragana da noski), baina nazismo ideologikoa, faxismo arrazista - instituzionalizatutako fanatismoa (zoritxarrez iragana ez dena) murrizteko dena.

Baina, dena dela, AEBak beste modu askotan ere apartekoak dira. Nik horietako batzuk zerrendatu zituen uztailaren 13an.

Bi arrazoi nagusi daude zergatik AEBetako erregimena beste nazio batzuk bere nahia ez hausteko behartzeko. Bat da, publikoki eskuragarri dauden txostenek mundu osoko gastu militar guztien% 37 inguru gastatzen dutela salatzen duten arren, AEBetako erregimena benetan munduko kostu militar osoaren% 50 inguru gastatzen dus, eta, beraz, bere borondatea ezartzeko aparteko gaitasun fisikoa du, herrialde etsaia (zigorren bidez) ekonomikoki blokeatzea besterik ez denean eta hura betetzeko lana betetzen ez badu. Eta beste arrazoi nagusia hori da, AEBetako gobernua baita gutxienez "hirugarren munduko" batez besteko herrialdea bezain ustela, baina munduko herrialde aberatsenetakoa da, munduko beste buruzagi batzuei ordainak antolatzea, haien lankidetza lortzeko, erraz eskuratzen da. (Ordainketa horiek AEBetako zergadun guztiek ordaintzen dituzte, ez soilik Amerikako multimillonarioek, ezartzen den inperioaren etekin guztiak jasotzen dituztenak).

Amerikako salbuespen izaera erreala da. Ez da erregimenaren propagandak hala dioen salbuespenezko mota, baina hala ere, benetakoa da.

Eric Zuesse ikerlari historialariaren egilea da, azkenaldian  Ez daude gertu ere: The Economic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, eta  KRISTOREN VENTRILOQUISTS: kristautasuna sortu zuen gertaera.

Goiko artikuluan adierazitako iritziak egilearenak dira soilik eta ez dute inolako iritzirik islatzen EU Reporter.

Antisemitismoa

UNWRAko buruak Palestinako testuliburuetan antisemitismoa eta terrorismoa goraipatzea aitortzen ditu

Argitaratutako

on

Nazio Batuen Erakundeko Palestinako Errefuxiatuentzako Laguntza eta Lan Agentziako burua Ekialde Hurbilean (UNRWA), Philippe Lazzarinik, Palestinako testuliburuek material arazotsua dutela aitortu zuen, baina agentziari irakastea eragozteko neurriak hartzen dituela azpimarratu zuen, hori nola burutzen den erakutsi gabe., idazten du Yossi Lempkowicz.

Europako Parlamentuko Kanpo Gaietarako Batzordearen (AFET) aurrean egindako entzunaldian adierazi zuen UNRWA ikastetxeetako PA testu liburuetan antisemitismoa, terrorismoaren intolerantzia gorestea dagoela, eta baieztatu zuen bere agentziak bere eskoletan erabilitako testuliburuak berrikusi dituela eduki antisemita salatu ondoren. .

Batzordeko hainbat kidek zalantzan jarri zuten Palestinako Agintaritzaren (PA) testuliburuetan eta UNRWAren materialetan gorrotoa, indarkeria eta antisemitismoa irakasten jarraitzeari buruz, IMPACT-se erakundeak berriki egindako txostena aipatuz, UNESCOk definitutako arauak betetzeko eskola-liburuak eta curriculumak aztertzen dituena. bakeari eta tolerantziari buruzko arauak. testuliburuetan.

iragarki

EB da UNRWAren emaile instituzionalik handiena eta koherentea. Ekainean, Oliver Varhelyi Europako komisarioak, bere sailak UNRWArako laguntzak estaltzen dituena, egin ditu adierazpenak telefonora deituz Palestinako hezkuntza sektoreari laguntzak "UNESCOren bake, tolerantzia, bizikidetza, indarkeriarik eza" erabateko atxikimenduarekin baldintzatzea aztertzekoPalestinako hezkuntza erreformaren beharra".

Ekainean ere, 26 herrialdetako eta talde politiko handienetako EBko 16 Parlamentuko XNUMX alderditako talde batek bidali zuen letra Antonio Guterres Nazio Batuen Erakundeko idazkari nagusiari, gorroto irakaskuntza dela eta diziplina neurriak eta UNRWA ikertzea eskatuz.

Apirilean, EBko Parlamentuak aurrekaririk ez zuen bereizmena UNRWA gaitzesten, bihurtuz lehen legealdia UNRWA zentsuratzea Palestinako Agintaritzaren testuliburuak erabiliz gorrotoa eta indarkeriarako bultzada irakasteagatik. The hartutako testua Gorrotozko materiala "berehala kentzea" eskatu zuen eta EBren finantzaketa bakea eta tolerantzia sustatzen duten hezkuntza materiala "baldintzatu behar" dela azpimarratu zuen.

iragarki

AFETeko bileran, Lazzarinik adierazi du "neurri handi batean ados gaudela konpondu behar diren hainbat gai direla ondorioztatzean".

Baina hainbat parlamentariek auzitan jarri zuten. Dietmar Köster eurodiputatu alemaniarra, Sozialisten eta Demokraten Aliantza Progresistako (S&D) kidea, zalantzan Lazzarini testuliburuetan. "UNRWAk onartu zuen 2020ko martxoa eta azaroa bitartean, bere hezkuntza zuzendariek UNRWA logotipoarekin markatutako hezkuntza materiala ekoiztu zutela, indarkeria bultzatzen duena, jihadera deitzen duena eta bakegintza arbuiatzen duela IMPACT-se txostenean identifikatzen den moduan.

"Testuliburuekin kezka larriak ditut. UNRWAk azken urteotan izandako gabezia larriak ikusita, uste dut Europako Parlamentuak beste aukerarik ez duela agentziarekiko zaintza zorrotzagoa behar dugun ala ez eztabaidatzea baino. Mesedez, azaldu », esan zuen.

Jose Ramon Bauza Diaz Espainiako eurodiputatuak, Renew Europe talde liberalekoak, antzekoa planteatu zuen galdera. "Zenbait testuetan terrorismoari buruzko aipamenak daude eta, jakina, EBko hainbat herrialdek agentzia honi egindako ekarpenak blokeatzea erabaki dute. Hori dela eta, oso larria litzateke Europako zergadunen dirua terrorismoaren sustapena ordaintzea edo ustelkeria sustatzea ".

Miriam Lexmann europarlamentari eslovakiarra, Europako Alderdi Popularra, EBko parlamentuko talde politiko handiena, desafioa Lazzarini galdetu zionean: "Zer urrats konkretu eman dira? Zer egin da 320,000 ikasleren artean material horiek biltzeko? Badakigu liburu hauek ikasleen esku geratzen badira, kalte gehiago sortuko dituztela ".

AEBetako Estatu Sailaren erantzukizun bulegoak (GAO) UNRWAri buruz egindako txostenak esan du UNRWAko irakasleek "uko egin diotela tolerantzia eta gatazkak konpontzeko trebakuntzan parte hartzeari".

Bert-Jan Ruissen europarlamentari holandarra, Europako kontserbadore eta erreformisten (ECR) taldekoa, esan zuen: "Azken IMPACT-se txostena aztertu behar dugu ... erakusten du UNRWAren liburu berrietan egunero aipatzen dela indarkeria eta bakea arbuiatzea eta Israelen zilegitasuna ukatzea eskualdean presentziari dagokionez. Uste dut galdera hau noiz arte onar dezakegun. Zer egin duzu ikastetxeko testuliburuekin erlazionatutako gure kezken inguruan? "

Jarraitu irakurtzen

Antisemitismoa

Diskurtso progresiboa antisemitismoaren aurkako borroka «bertan behera uzten» ari da

Argitaratutako

on

Azken bi hilabeteetan munduan antisemitismoaren eztanda izugarri kezkagarria izan da judu komunitateentzat. Gertaerek berez hitz egiten dute. Sinagogak, hilerriak eta juduen ondasunak bandalizatu egin dira, juduek ahoz jazarri eta fisikoki. Eraso Europa osoan eta Estatu Batuetan, lineako beste hainbat bideratuekin. Erresuma Batuan, a 250% gertakari antisemitikoen gorakada duela gutxi erregistratu zen. Antzeko puntuak Europako beste herrialde batzuetan eta Estatu Batuetan dokumentatu ziren, idazten du Brigek. Gen. (Res) Sima Vaknin Gill.

Gertakari antisemitikoen intentsitate txikia apaldu egin da, baina inor ez da segurtasun zentzu faltsuan sartu behar. Urrun. Izan ere. zirkulu aurrerakoiek juduen gorrotoaren aurkako borroka "bertan behera" geratzen den "normal berri" gaiztoa onartzeko arriskuan daude. Ondorioz, antisemitismoaren sua pizten ari dira.   

Galdera mingarri ugari egin behar dira. Zergatik bihurtu zen Israelek Hamasekin izandako gatazka Gazan, munduko beste edozein gatazka ez bezala, argi berde bat gutxiengoen komunitate bat beldurtzeko eta erasotzeko? Zergatik daude juduek eta judu komunitateek milaka kilometrora dagoen hamarkada luzeko gatazka geopolitiko bateko ekintzen erantzukizuna? Beharbada, galderarik kezkagarriena da: zergatik utzi zituzten juduak abandonatutako sentimenduak beren beharren orduan tolerantzia eta justizia soziala predikatzen duten progresistek?

iragarki

Erantzunaren zati bat zirkulu progresistak harrapatu dituen munduaren ikuspegi bitar arriskutsu eta sinplistan aurki daiteke. Lente honek pribilegiatuak eta pribilegiatuak (arraza ez aberastasunean oinarrituta), zapaltzaileak eta zapalduak soilik ikusten ditu. Testuinguru horretan, juduak zuritzat eta pribilegiatutzat jotzen dira justifikatu gabe, eta israeldarrak automatikoki zapaltzaile maltzur gisa ikusten dira. Juduak eta Israel hesi progresiboaren alde "okerrean" aurkitu dira, estereotipo fabrikatu eta franko antisemita bati esker.

Akats sakoneko talde honen pentsamoldearen ondorio oso kezkagarriak ikusten ari gara. Azken bi hilabeteetan juduen beldurrekiko axolagabekeria ez ezik, progresisten artean ere etsaitasuna ikusi da. Sarritan, antisemitismoaren inguruko kezkak plazaratzea tratu txar gisa hartzen da, beste talde minoritarioentzako mehatxu gisa.

Maiatzaren amaieran, Christopher J. Molloy Rutgers Unibertsitateko kantzilerrak eta Francine Conway prebostak mezu labur bat bidali zuten tristura eta kezka sakona adierazteko "Estatu Batuetan etsai sentimenduen gorakada handia eta indarkeria antisemita". Estatu Batuetako arraza bidezko bidegabekeria orokorrak ere aipatzen zituen, George Floyden hilketa eta Asiako Amerikako Ozeano Bareko uharteetako hiritarren, hinduen, musulmanen eta beste batzuen aurkako erasoak aipatuz. Izugarri, egun bat geroago, Molloyk eta Conwayk barkamena eskatu zuten, "argi dugu guretzat mezuak ez zituela gure komunitate palestinarreko kideei laguntza helarazi. Zinez barkamena eskatzen dugu mezu honek eragin duen minagatik ".

iragarki

Era berean, ekainean, April Powers, emakume judu beltza eta SCBWI-ko (Haur Liburuen Idazle eta Ilustratzaileen Elkarteak) aniztasun eta inklusio ekimenen burua, adierazpen sinple eta itxuraz eztabaidagabea eman zuen, "juduek bizitza, segurtasuna eta askatasunerako eskubidea dute. txapela eta beldurra. Isiltasuna sarritan onartuta dago eta jende mota desberdinen aurkako gorrotoa eta indarkeria gehiago egitea eragiten du ". Lin Oliver, erakundeko zuzendari exekutiboak laster egin zuen atzera, eta esan zuen "SCBWIren izenean, barkamena eskatu nahi nieke ordezkari, isildu edo baztertuta sentitzen ziren komunitate palestinar guztiei", botereek "polemikaren" dimisioa aurkeztu zuten bitartean.

Sinesmenetik haratago bihurritutako logika batean, antisemitismoaren inguruko kezkak sortzea edo beldurra eta erasoak jasaten dituzten juduekiko sinpatia adieraztea iraingarritzat jotzen da. Buruari buelta ematen dion mundu aurrerakoi batean aurkitzen gara. Berdintasunaz eta justizia sozialaz arduratzen direnek harrotasunez erakutsi beharko lukete elkartasuna mehatxupean dauden gutxiengoekin. Gero eta gehiago, egiten ari direna antisemitismoa baztertzea baino okerragoa da. Juduak gorrotoari aurre egiteko eta segurtasunagatik beldur izateko saiakerak zentsuratzen eta "bertan behera uzten" dituzte.

Benetan judu komunitateen ongizatea zaintzen dutenak, antisemitismoaren prebalentziaren beldurra dutenak, maizegi isilarazten edo jazartzen dituzte beren bideak "konpontzea". Pentsamendu onargarriaren mugak zentsuratzen dituen "totalitarismo" progresiboa da. Zuri-beltzeko mundu batean, ikuspegi horrek agintzen du juduak eta Israel historiaren alde ilunean kokatu behar direla.

Progresistak autozentsura horren arriskuekin esnatu ezean, buztan luzeko antisemitismo indartsua erraztuko dute. Eskubide berdinen zergatia ez betetzeaz gain, elkartasuna eta babesa merezi ez duen gutxiengo bakarra hautatzen ari dira. Hori eginez gero, progresistak arrazisten lana egiten ari dira haien alde. Atea zabalik uzten ari dira gorrotatzen dutela diote antisemitismoari.   

Brig. (Erres.) Sima Vaknin Gill (Israel) Gaia Estrategikoen Ministerioko zuzendari ohia, Inpaktu Estrategikoko aholkularien sortzailea eta Borroka Antisemitismoaren Mugimenduko kide sortzailea da..

Jarraitu irakurtzen

Antisemitismoa

Europako buruzagi judua Belgikako Barne ministroarekin bilera bilatzeko, erakunde juduetan armadaren babesa kentzeko planaren inguruan

Argitaratutako

on

Europako juduen elkarteak deitoratzen du erabakia judu komunitateekin kontsultatu gabe eta alternatiba egokirik proposatu gabe hartu izana. Menachem Margolin EJAko presidentea, rabinoa, erabakiaren aurka dago, "Zero zentzuzkoa" dela esanez eta segurtasun antolamendu alternatiboak eman ezean juduak "zabalik uzten dituela xede-ikurra bizkarrean" uzten du. Belgikako aurreikusitako mugimendua Europan antisemitismoa handitzen ari da, ez da gutxitzen, idazten du Yossi Lempkowiczek.

Europan juduen elkarteko (EJA) buruak, Bruselan egoitza duen talde euritako talde batek, Europako komunitate juduak ordezkatzen dituena, Annelies Verlinden Belgikako Barne ministroari idatzi dio berarekin premiazko bilera bat bilatzeko gobernuaren egitasmoa eztabaidatzeko juduari armada babesteko eraikinak eta erakundeak irailaren 1ean. Menachem Margolin rabinoak, "alarma handiz" ikasi duenez, Anberesko erakunde juduen foroaren eta Michael Freilich Belgikako diputatuaren bidez armadaren babesa kentzeko plana, Michael Ministro Belgikako diputatuak ministroari eskatuko dio mugimendua berraztertzeko. Premiazko bilera bat egiteko deia egiten du, "puntu komunak aurkitzeko eta proposamen horren ondorioak arintzen saiatzeko".

Europako juduen elkarteak deitoratzen du erabakia judu komunitateekin kontsultatu gabe eta alternatiba egokirik proposatu gabe hartu izana. Belgikan gaur egun segurtasun mehatxua ertaina da gobernuen mehatxuen analisirako Koordinazio Unitateak (CUTA) emandako metriken arabera. Baina judu komunitateentzat, baita Amerikako eta Israelgo enbaxadetarako ere, mehatxua "larria eta litekeena" izaten jarraitzen du. Armadaren presentzia juduen eraikinetan 2014ko maiatzean Bruselan juduen museoaren aurka egindako erasoaldia gertatu zenetik lau pertsona hildako egon ziren.

iragarki

Agiri batean, EJAko presidente Rabbi Margolin-ek esan zuen: "Belgikako gobernua orain arte eredugarria izan da judu komunitateen babesean. Egia esan, Europako juduen elkartean Belgikako adibidea beste kide batzuetako kideek imitatzeko modukoa da. Gu seguru eta seguru mantentzeko dugun dedikazio honengatik beti adierazi dugu gure esker ona eta esker ona ".

"Dedikazio hori dela eta, irailaren 1ean armada kentzeko erabakiak Zero zentzuzkoa du", gaineratu du. "AEBetako eta Israelgo enbaxadek ez bezala, judu komunitateek ez dute Estatuko segurtasun aparaturik eskuratzeko aukerarik", adierazi du. "Halaber, kezkagarria da judu komunitateek ere ez dutela behar bezala kontsultatu mugimendu horren inguruan. Gobernuak ere ez du alternatibarik proposatzen. Oraingoz, juduak zabalik uzten ditu eta helburua bizkarrean du", deitoratu du Margolin rabinoak. Belgikako aurreikusitako mugimendua Europan antisemitismoa handitzen ari da, ez da gutxitzen.

"Belgika, zoritxarrez, ez dago horren aurrean. Pandemia, azken Gazako operazioa eta haren erorketak nahikoa kezkatzen ditu juduak, ekuazioan hori gehitu gabe ere. Okerrago, Europako beste herrialdeei seinale bat bidaltzen die gauza bera egin dezaten. Belgikako gobernuari eskatzen diot erabaki hori berrazter dezan edo, gutxienez, bere ordez konponbide bat eskain dezan ", esan zuen Rabbi Margolinek.

iragarki

Michael Freilich legebiltzarkideak irailaren 3eko planak aintzat hartuta segurtasuna areagotzeko 1 milioi euroko funtsa judu komunitateen eskura jarriko lukeen legedia proposatzen omen du. Gobernuari eskatuko dio lehen zegoen segurtasun maila bera gordetzeko. Ebazpenaren testua bihar (uztailak 6) eztabaidatu eta bozkatuko da Parlamentuko barne gaietako batzordean. Barne ministroaren bulegoarekin ezin izan zen planari buruzko iruzkinik egin. 35,000 judu inguru bizi dira Belgikan, batez ere Bruselan eta Anberesen.

Jarraitu irakurtzen
iragarki
iragarki
iragarki

Modako