EBko kide diren estatuek erantzukizuna izan beharko lukete estradizio kasuetan promesak hausten dituztenean

Nire txosten berrian, 'Ez du merezi idatzitako paperak: estradizio kasuetan ziurtasunen fidagarritasuna', joan den astean argitaratu zuen kanpaina taldeak Arrazoi prozesua, Azaltzen dut Europako atxilotze agindu kasuetan agintari eskatzaileek emandako promesak ezin direla eta ez direla beti fidagarriak izan behar, Emily Barley idazten du.

In apirilaren 2016 Europako Justizia Auzitegiak erabaki zuen estradizioa ekiditeko, akusatuen giza eskubideak urratuko liratekeen frogak zehatzak eta funtsezkoak izan behar direla, hau da, arazo sistemikoak eta larriak dituzten herrialdeetara estraditatzeak giza kopuru handia ekar dezakeela. eskubide urraketek jarrai dezakete kasuan kasuko pertsona behar bezala tratatuko zela bermatzeko "ziurtasunak" ematen diren tokian.

Orduz geroztik ziurtasunen erabilera areagotu egin da EAE kasuetan, hala nola, kartzelako baldintzak, epaiketa justuak, osasun laguntza eta kasu bakoitzean garrantzitsuak diren bestelako kezkak.

Hala ere, sistema hau ez da helburuetarako egokia. Agintari eskatzaileek egindako promesak maiz hausten dira eta arazoaren neurria ez da ezagutzen Erresuma Batuak ez baitu kontrol sistemarik abian - Lorden Ganberako batzordea izan arren jarraipena egiteko deia Atzera 2015 ere.

Estradizioko abokatua duten adituak Ben Keith ziurtasun sistemaren funtsezko akatsa adierazi dute: agintariek eskatzen dituzten promesak edozein direla ere, ezin dira aldatu giza eskubideen urraketak eragiten dituen espetxeetako egoera fisikoa.

Ez da beti asmo onak gainditzen dituzten inguruabarren kontua - EBko estatu kide batzuek gezurrak ere esan dituzte. Errumaniako Justizia ministroak 2016an onartu zuen gezurra esan zuen 1 mila milioi euroko kartzela eraikitzeko programa bati buruze horrek nabarmen hobetuko zuen herrialdeko kartzelen egoera larria. "Ez dugu dirurik aurrekontuan", aitortu zuen azkenean. Jendetasun izugarria, zikinak, arratoiak eta zomorroak kutsatutako baldintzak, higiene instalazioetara sarbide eskasa edo batere ez izatea eta arreta medikoa ez izatea izaten jarraitzen du Errumaniako kartzeletan.

Errumania, noski, ospetsu bihurtu da Erresuma Batuan, Londresko bizilaguna jazartzeagatik Alexander Adamescu motibazio politikoa duen EAW baten pean. Adamescuk ia agortu du EAW sisteman baimendutako helegiteen prozesua, eta orain, Priti Patel Barne ministro britainiarrak auzian esku hartuko duela espero du.

iragarki

Testuinguru horretan, zer egin behar da berme sistema hautsiaren inguruan? Nire ondorioa sinplea da: agintari eskatzaileei erantzukizuna eman behar zaie promesak betetzen dituztenean. Aurreko bermeak bete ez direnean, estradizioak gelditu beharko lirateke. Giza eskubideak urratzen dituzten arazo sistemiko eta nabarmenak daudenean, estradizioak gelditu beharko lirateke. Hau da EBko estatu kideek urraketen konplize bihurtzea eta giza eskubideen betebehar moral eta legala betetzea saihesten duten modu bakarra.

Erantzukizun mota hori errazteko, kontrol sistema bat ezarri beharko litzateke. Eta, azkenik, Erresuma Batuak Brexit-aren aukera erabili beharko luke estradizioak birpentsatzeko eta giza eskubideen babes handiagoa eskaintzen duen sistema zuhurrago batera aldatzeko.

Partekatu artikulu hau: