Burujabetza digitalari buruz hitz egin arren, Europak dronien nagusitasun txinatar bihurtzen du

Europar Batasuneko Estatuaren hitzaldian, Ursula von der Leyen Europako Batzordeko presidenteak a begi garbiak ebaluatzea Europar Batasunak mundu osoko ekonomia digitalean duen posizioaz. GaiaX bezalako ekimenek eratutako Europako "hamarkada digitalaren" iragarpenekin batera, von der Leyen-ek onartu du Europak datu pertsonalizatuen parametroak definitzeko lasterketa galdu duela, europarrak "besteen menpe" utziz. Louis Auge idazten du.

Onarpen zuzena izan arren, zalantzan geratzen da ea Europako liderrak prest dauden ala ez muntatzeko defentsa koherentea Herritarren datuen pribatutasunari dagokionez, Amerikako eta Txinako enpresekiko konfiantza onartzen duten arren. Sare sozial amerikarrak edo Google, Facebook eta Amazon bezalako merkataritza elektronikoko erraldoiak erronkan jartzeko orduan, Europak ez du arazorik bere burua erregulatzaile global gisa ikusteko.

Txinari aurre egitean, ordea, Europako posizioak ahulagoa dirudi askotan, gobernuek Huawei bezalako teknologia hornitzaile txinatarrek AEBetako presio bizian eragiteko soilik jarduten baitute. Hain zuzen ere, zenbait sektore ekonomikorako inplikazio larriak dituen funtsezko arlo batean, von der Leyen Batzordeko presidenteak bere hitzaldian aipatu zuen - tripulaziorik gabeko aireko ibilgailuak, bestela drones izenez ezagutzen direnak - Europak baimentzen du DJI Txinako enpresa bakar batek merkatua ia aurkaririk ez izatea.

Pandemiak bizkortutako joera

Shenzhen Dajiang Berrikuntza Teknologien Co. (DJI) enpresa baten zalantzarik gabeko liderra da droneen merkatu globala 42.8ean 2025 mila milioi dolar izatera igoko dela aurreikusten da; 2018rako, DJIk jada kontrolatzen zuen Merkatuko% 70 kontsumo dronetan. Europan, DJIk badu aspalditik pilotu gabeko aireko ibilgailua (UAV) aukeratutako hornitzailea, gobernu militar eta zibileko bezeroentzat. Frantziako militarrek "merkatuan dauden DJI dronak" erabiltzen dituzte Sahel bezalako borroka guneetan, eta polizia britainiarrek DJI drones erabiltzen dituzte desagertutako pertsonak bilatzeko eta gertakari nagusiak kudeatzeko.

Pandemiak joera hori bultzatu zuen martxa altua. Europako hirietan, Niza eta Bruselan, bozgorailuz hornitutako DJI droneek herritarrei konfinamendu neurriei buruz ohartarazi zieten eta urruntze soziala kontrolatu zuten. DJIko ordezkariak ere saiatu dira Europako gobernuak konbentzitzen beren droneak gorputzeko tenperaturak hartzeko edo COVID-19 probako laginak garraiatzeko erabil ditzaten.

DJI dronen erabileraren hedapen azkar hau funtsezko aliatuek hartzen dituzten erabakien aurka doa. Estatu Batuetan, Defentsa Sailak (Pentagonoa) eta Barrualdea dute erabilera debekatu zuen DJI-ren droneen operazioetan, kezkak eraginda datuen segurtasuna AEBetako itsas armadak 2017an aurkitu zuen lehen aldiz. Geroztik, analisi anitzek antzeko akatsak antzeman dituzte DJI sistemetan.

iragarki

Maiatzean River Loop Security DJIak aztertu zituen Mimo aplikazioa eta softwareak datuen oinarrizko segurtasun protokoloei atxikitzeaz gain, datu sentikorrak "Txinako Suebaki Handiaren atzean dauden zerbitzariei" bidali zizkien. Zibersegurtasuneko beste enpresa bat, Synacktiv, azterketa kaleratu du DJIren mugikorreko DJI GO 4 aplikazioaren uztailean, konpainiaren Android softwareak "analisiaren aurkako antzeko teknikak malware gisa erabiltzen ditu" aurkitzeaz gain, eguneratzeak edo softwarea indarrez instalatzeaz gain, Google-ren bermeak saihesten ditu. Synacktiv-en emaitzak baieztatu ziren GRIMM-ek, ondorioztatu zuen DJI edo Weibo-k (bere software garapenerako tresnak erabiltzaileen datuak Txinako zerbitzarietara transmititzen zituela) "bideratze sistema eraginkorra" sortu zuela erasotzaileek - edo Txinako gobernuak, AEBetako funtzionarioek beldur bezala - ustiatzeko.

Balizko mehatxuari aurre egiteko, Pentagonoaren Defentsa Berrikuntza Unitateak (DIU) Tripulatu gabeko Hegazkin Sistemak (SUAS) ekimen txiki bat aurkeztu du fidagarriak diren dronak eskuratzeko. Fabrikatzaile amerikarrak eta aliatuak; Frantziako Parrot da gaur egun sartuta dagoen Europako (eta, benetan, estatubatuarra ez den) enpresa bakarra. Joan den astean Herrizaingo Sailak horren berri eman zuen berriro hasiko litzateke dronak erostea DIU sUAS programaren bidez.

DJIren segurtasun akatsek ere kezka sortu dute Australian. Batean kontsulta papera joan den hilean kaleratu zen, Australiako garraio eta azpiegitura sailak "dronen erabilera kaltegarriaren" aurkako defentsen ahultasunak nabarmendu zituen. UAVak herrialdeko azpiegiturak edo bestelako helburu sentikorrak erasotzeko erabil daitezke edo, bestela, "irudiak eta seinaleak biltzeko helburuarekin". ”Eta etsai aktoreen beste errekonozimendu mota batzuk.

Europan, aldiz, ez Datuen Babeserako Europako Batzordeak (EDPB), Alemaniako Datuak Babesteko eta Informazio Askatasunerako Komisario Federalak (BfDI), ez Frantziako Informatika eta Askatasunerako Batzorde Nazionalak (CNIL) ez dute ekintza publikorik hartu DJIk dakartzan arrisku potentzialak, konpainiaren produktuak softwarea indarrez instalatzen eta Europako erabiltzaileen datuak Txinako zerbitzarietara transferitzen kontsumitzaileek ekintza horiek kontrolatu edo horien aurka egiteko baimenik eman gabe aurkitu ondoren ere. Horren ordez, Europako militarrek eta polizia indarrek egindako DJI droneak erabiltzeak kontsumitzaileei segurtasunari isilbidezko babesa eskain diezaiekeela dirudi.

Jabetza egitura opakoa izan arren, Txinako estatuarekiko loturak ugariak dira

DJIren motiboen susmoak ez ditu bere jabego egituraren opakotasunak laguntzen. DJI Company Limited, Hong Kong-en oinarritutako iFlight Technology Co. enpresaren konpainiaren holdinga British Virgin Islands, horrek ez ditu akziodunak ezagutzera ematen. DJIren dirua biltzeak, hala ere, Txinako kapitalaren nagusitasuna erakusten du, baita Txinako administrazio erakunde garrantzitsuenekin loturak ere.

In September 2015esate baterako, New Horizon Capital -Wen Yunsong-ek sortutako Wen Jiabao lehen ministro ohiaren semea- 300 milioi dolar inbertitu zituen DJI-n. Hilabete berean, Txinako Bizi Aseguruak, neurri batean Txinako Estatu Kontseiluaren jabetzakoak, ere inbertitu zuen enpresan. 2018an, DJI goratu dezake gehienez 1 mila milioi dolarreko ustezko kotizazio publikoaren aurretik, nahiz eta inbertitzaile horien identifikazioak misterioa izaten jarraitzen duen.

DJIren zuzendaritza egiturak Txinako establezimendu militarrekiko loturak ere adierazten ditu. Li Zexiang sortzaileetako kideak militarrekin lotutako hainbat unibertsitatetan ikasi edo irakatsi du, besteak beste, Harbin Teknologia Institutuan -Defentsa Nazionalaren Zazpi Semeak ' Txinako Industria eta Informazio Teknologia Ministerioak kontrolatuta - baita Defentsa Teknologiaren Unibertsitate Nazionalak ere (NUDT), Batzorde Militar Zentralak (CMC) zuzenean gainbegiratuta. Zhu Xiaorui beste exekutibo bat, DJIko ikerketa eta garapen arduraduna izan zen 2013ra arte - eta orain Harbin Teknologia Unibertsitatean irakasten du.

Badirudi DJIren zuzendaritzaren eta Txinako militarren arteko lotura horiek azalduko dutela DJIren papera nabarmena Pekinek gutxiengo etnikoen taldeen aurka egindako errepresioan. 2017ko abenduan DJI-k sinatu zuen lankidetza hitzarmen estrategikoa Xinjiang-eko Autonomia Erkidegoko Segurtasun Publikoko Bulegoarekin, Xinjiang-eko polizia-unitate txinatarrak dronez hornituz, baina software espezializatua ere garatzen du "gizarte egonkortasuna zaintzeko" misioak errazteko. DJIren konplizitatea “kanpainangenozidio kulturala”Xinjiang-eko uigurreko biztanleriaren aurka iaz buruan sartu zen, a filtratutako bideoa - Poliziak kontrolatutako DJI drone batek tirokatua - barneratutako uigurren transferentzia masiboa dokumentatu zuen. Konpainiak akordioak ere sinatu ditu Tibeteko agintariekin.

Saihestezina den krisia?

DJI Mendebaldeko gobernuen eta ikertzaileen aurkikuntzei aurre egiteko ahalegin handiak egin dituen arren azterketa enkarguz "Tokiko Datuen Modu" berriaren segurtasuna sustatzen duen FTI aholkularitzatik, dauden akatsak saihesten dituen bitartean, sortzen ari den sektore honen kontrol monopolistikoa enpresa bakar batek Txinako segurtasun establezimenduarekin lotura eta giza eskubideen urraketa sistemikoetan zuzenean parte hartzea izan liteke arazo bihur liteke. Bruselako eta Europako hiriburuetako erregulatzaileentzat.

Ekonomia zabalean drone nagusiak nola bihurtu diren ikusita, harrapatu eta transmititzen dituzten datuen segurtasuna Europako buruzagiek jorratu beharko duten galdera da, nahiz eta nahiago izan ezik alde batera utzi.

Partekatu artikulu hau: