#EAPM: Europa oso motela da osasun-zainketarako sistemen berrikuntza 

'Berrikuntza' beti da buzzword bat eta, noski, aurrera egiteko gakoa da, ez behintzat osasun arloko zentzutan erronka guztiekin. Baina EBk nola egiten duen galdetzen du Europako Aliantza pertsonalizatua Medikuntza (EAPM) zuzendari exekutiboa Denis Horgan.

Europar Batasunaren Berrikusketen Adierazpenaren Europako Batzordearen urteko azken argitalpenaren arabera, 2% 2010 eta 2016 artean hobetu duen 'EBren berrikuntza sistema' deitzen duenaren errendimendua.

Hala ere, kontuan hartzen du elementu guztiak ez direla tasa berekoak hobetu, eta denbora-tarte berean "54.2% zientifiko-nazioarteko aldizkariei" ongietorria eman zioten, eta txostenak dioena izan da errendimenduaren hazkundearen gidari nagusia ikerketa-sistema erakargarrietarako.

Zoritxarrez, eta horrek eragin handia du, errendimendua jaitsi egin da bai "I + Gko gastu publikoetan" bai "Arrisku kapitaleko inbertsioetan", eta berrikuntza-eraginak eragin ditu.

Oro har, errendimendu desberdintasunak estatu kideen artean txikiak izan daitezke eta berrikuntza sendo eta moderatuen artean, nahiz eta txostenak "berrikuntzako liderrak" deitzen dituen eta aipatutako berrikuntza indartsuak deitzen dituen arteko ezberdintasunak ikerketa-sistemak eta loturak nahiko altuak direla.

Txostenak "Estekak" deitzen dituen dimentsioaren arabera, Belgikako dimentsio honetako lider nagusia da, eta Luxenburgok, berriz, Strong Innovator izenekoa, EBko batez bestekoaren azpitik dago. Irlanda eta Frantziak EBko batez bestekoaren azpitik ere egiten dute. Ertaina Innovator Lituania EBko batez bestekoaren gaineko errendimendu handia erakusten du.

2010-16ren artean errendimendu-tasaren igoera altuena Austrian (% 16.0%), Eslovakian (% 11.3%) eta Lituania (% 8.7) ikusi zen.

iragarki

"20 EBko estatu kideei dagokienez, errendimenduak behera egin du, batez ere Estonia (% -51.3), Zipre (% -40.9), Danimarka (% -37.9) eta Finlandia (% -37.4). Kroaziako, Hungariako eta Luxenburgoko beste jaitsiera sendoa ikusten da. EBko batez bestekoa% 4.7% 2010 eta 2016 artean jaitsi da ", dio txostenak.

Iritzi konplexu honen egileek, interpretazio irekia duten elementu asko uzten dituzten adierazle ugariren arabera, EBren berrikuntzaren errendimendua areagotu egingo da adierazle gehienetarako, eta EBko berrikuntzaren aurrerapena gehituko du 2% hurrengo bi urteetan.

Txostenak adierazi du Japoniaren eta Hego Koreako EBko hutsuneen hazkunde-aurreikuspena handitzea espero dela, AEBetako defizitak murriztu egingo direla eta Txinaren gaineko errendimendua murriztu egingo dela.

'Gehien aipatutako argitalpen zientifikoak' partekatzeak 2008 eta 2015 artean etengabe handitzen du. Hala eta guztiz ere, "Opportunity-driven entrepreneurship" izeneko txostenak 2009-015ren beherapen koherente bat erakutsi du, eta 2016-en gehikuntza jarraitzen du.

"Enpresa sektoreko BPGaren ehuneko I + G gastuak" egiteko, txostenak ondorioztatu du EBko enpresa handiagoek espero dutela EBn I + G gastuak, batez beste,% 0.5 handitzea 2016-2017rako. Ia jauzi masiboa.

Beraz, zer osasun-zaintza berrikuntzan? Beno, etorkizuna ia ez da distiratsua eta distiratsua. Hala ere, behar du.

Europako zientzia askorekin asko dago, ikerketa bikaina eta kalitatezko berrikuntza, batez ere osasunean. Galdera hau osasun sistema nazionaletan erabat integratzea da.

Medikuntza pertsonalizatua joera gero eta handiagoa da, baina zenbait arloetan eraginkortasun frogatua izan arren, eta potentzial handia duten beste batzuetan, medikuntza pertsonalizatu berritzailea txertatzen du Europako osasun sistemetan.

Horrek ez du laguntzarik ematen tratamenduen arabera estatu kideetako osasun-laguntza dela eta, beraz, Europako Batzordeak gauza bera egin dezake.

Izan ere, medikuntza berri bat edo produktu berritzailea normalean hamar bat baino gehiago hartzen ditu bankuko oheetatik lortzen ez direnak, baina 21 mendean onargarria ez den arren.

Argi dago, esate baterako, gaur egungo pizgarriak eta saritzeko egiturak ikerketa aurrera eramateko beharra duela, eta Europa horrek serio eta azkar begiratu behar du.

Gelako elefantea da industriak arazoak dituela droga berriak ekoizteko, batez ere merkatu txikiagoetarako (minbizia duten paziente arraroak, adibidez), egungo sistemetan dirua itzultzeko aukerak lirainak baitira prezio altuak kobratu gabe.

Horrek, era berean, drogak hartzeak EB osoan osasun sistemek eza dakar.

Farmazia konpainiek merkatuaren prezioen eta ikerketa eta garapenaren kostu astunen artean estropezu egin behar dute.

Horren harira, osasun-arretarako sistemako kudeatzaileek pisu berriak garatu ohi dituzte, batez ere garestiak direnak, haien eraginkortasuna eta onura izango duten pertsonen kopurua kontuan hartuta; pazienteek, ordea, sendabiderik eta / edo bizi kalitate hobea. "Balioa" galdera handia ...

Pizgarri batzuk izan arren, argi dago drogak daude eta botikak baimenduak diren artean. Produktu horiek gobernatzen dituzten labirintoaren araudia sinplifikatu beharra dago, segurtasun eta eraginkortasuna kasu guztietan segurtasunez bermatzeko.

EAPM-k sarritan adierazi du, nahiz eta dagoeneko diseinatu eta garatu ziren sistemak gaixoen berrikuntza eta sarbidea sendagai eta tratamendu berritzaileei laguntzeko, sistemak gutxitu egin dira eta berrikusi beharra dago.

Funtsean, eta argi eta garbi, Europan motela izan da teknologia berriak kontuan hartuta. Batzordeak ez du baikortasunik egiten lasterka edozein unetan aldatuko dela.

Aliatuek askotan aipatu dute kezkak arrazoi nagusiak EBko estatu kideen arteko zatiketa maila osasun teknologiaren ebaluazioan (HTA) arloan.

Merkaturatze-baimena lortzeko prozedura zentralizatua, merkatuaren berrikuntzarako oztopo gisa, merkatuaren prezioen eta itzulketako sistemen (batzuetan eskualdeko) kopuru handia eta merkatuaren berrikuntzarako oztopo gisa ikusi zen.

Azken hori gaitasun nazionala denez geroztik, konponbide posible bat izango litzateke Europako osasunaren teknologien ebaluazioa koordinatzeko.

Zorionez, gaur egun egiten ari diren ahaleginak egiten ari dira Batzordeak egindako azken proposamena, HTA erakundeen artean errepikapena murrizteko, besteak beste.

EAPM-k zenbait tailer izango ditu aurten, adituekin eta MEPekin batera, arlo horretan behar den guztia finkatzeko eta partaidetza-ezagutza eta ondorioak biltzea erabakiak hartzeko prozesuan.