Zientzialariek "funtsezko erabilera" kontzeptua proposatzen dute #PFAS-en etena antolatzeko

17 ekainean aldizkarian argitaratutako ikerketa batean Ingurumen Zientzia: Prozesuak eta Eraginak [1], Europako eta Amerikako zientzialarien talde batek "funtsezko erabilera" definizioa proposatzen du, osasunerako eta polifluoroalchil substantzien (edo PFAS) erregulazio eraginkorragoa eta eraginkorragoa erregulatzeko.

Ehungintzatik hasi eta janariarekin harremanetan jartzeko materialak, kosmetikoak, gailu medikoak edo suteak itzaltzeko aparrak, PFAS - 4,700 substantzia baino gutxiago biltzen dituztenak - kontsumorako produktu ugaritan erabiltzen dira, ura eta orbanak uxatzeko propietateak direla eta. Hala ere, ingurumenean oso iraunkorrak dira. Froga zientifiko gero eta handiagoak PFASen esposizioa osasunean eragin larri batzuekin lotu du, hala nola jaiotza pisu eta tamaina txikiagoa, hormona maila murriztua eta nerabezaroko atzerapena, txertoen aurkako erantzun immunologikoa gutxitzea, gizentasuna, barrabiletako eta giltzurrunetako minbizia, gibeleko funtzionamendua, hipotiroidismo edo kolesterola.

Kimiko horietako batzuk dagoeneko zerrendatu dira kutsatzaile organiko iraunkorrak (POP) Stockholmeko Hitzarmenean [2]. 2015en, Madrilgo Agiriaren argitalpenaren bidez, zientzialari talde batek nazioarteko lankidetza eskatu zuen PFASen ekoizpena eta erabilera mugatu eta alternatiba seguruagoak garatzeko [3].

Osasun eta Ingurumen Osasun Aliantzaren (HEAL) arabera, "funtsezko erabileraren" ikuspegi horrek PFASen identifikazioari eta kezka kezkagarria duten beste substantzia talde batzuen etorkizuneko erregulazioari buruzko eztabaidak sor ditzake [4].

Ikerketak Europako etorkizuneko produktu kimikoen inguruko eztabaida bizien testuinguruan argitaratzen ari dira. Ekainaren 10ean, Europako ingurumeneko ministroek Kontseiluaren ondorioak kimikoki onartzeko aukera izango dute. Ondorioak Europako Batzordeak 26en Ingurumen Ekintzako Programaren barruan ingurune toxiko ez-toxiko baten estrategia garatzeko atzeratutako betebeharra bultzatuko du, eta PFASaren funtsezko erabilera guztiak ezabatzeko ekintza plan bat eskatuko du [2018] .

"Une kimikoa da Europako produktu kimikoen agenda eta PFAS toxikoen erabilerak ezaugarritzeko ikuspegi praktiko honek europarrek eskatzen duten produktu kimikoen araudia asmo handiz berritzen lagun dezake", dio Natacha Cingottik, HEALeko osasun eta produktu kimikoetako goi mailako arduradunak.

"Ingurumen ministroek Kontsumo Ondorioak negoziatzen ari dira produktu kimikoei buruz, ikerketa honek gogorarazten digu Europako partida premiazkoa eta posible dela bere kutsadura gehiago joko duela kezka kimiko osoak modu eraginkorragoan erregulatzeko, horrela gaixotasunak prebenitzeko eta enpresa horiek saritzen dituztenak. alternatiba seguruetan inbertitu ”, gehitu du.

iragarki

Proposatutako planteamendua Montrealeko Protokoloan oinarritzen da [6] eta PFASen erabileraren funtsezko karakterizazioan oinarritzen da hiru kategorien arabera:

1. Osasuna, segurtasuna edo gizartearen funtzionamendurako ezinbestekoak diren erabilerak;
2. funtzio garrantzitsuak egiten dituzten erabilerak, baina horretarako alternatiba berdinak eta seguruagoak existitzen dira eta;
3. Osasunerako, segurtasunerako edo bestelako gizarte helburu garrantzitsuetarako beharrezkoak diren erabilerak direla eta, oraindik ere ez daude erabilgarri.

27-28 ekainean, Europako Batzordeak goi mailako konferentzia bat antolatu du EBko produktu kimikoen politikaren etorkizunari buruz. Hala ere, oraindik ez da kaleratu [7], produktu kimiko guztien REACH ("REACH REFIT" ez denak), hain justu, produktu kimiko guztien ebaluazioaren emaitza oso itxarondakoa.

[1] PFASen erabilerak noiz kanporatu daitezkeen zehazteko funtsezko erabileraren kontzeptua, Ingurumen Zientzia: Prozesuak eta Inpaktuak: Kimika Errege Elkarteak argitaratutako aldizkaria. DOI: 10.1039 / C9EM00163H 

[2] Stockholmeko Hitzarmenaren arabera kutsatzaile organiko iraunkor gisa zerrendatutako substantziei buruzko informazioa hemen aurki daiteke.

[3] Arlene Blum, Simona A. Balan, Martin Scheringer, Xenia Trier, Gretta Goldenman, Ian T. Cousins, Miriam Diamond, Tony Fletcher, Christopher Higgins, Avery E. Lindeman, Graham Peaslee, Pim de Voogt, Zhanyun Wang eta Roland Weber, Substantzien polifluoroalchilen eta Madrilen Aitorpena (PFAS), 1 Maiatza 2015

[4] PFAS substantzia talde baten Europako identifikazioa - GenX - Herbehereetan oso kezka handiko substantziak proposatu zituzten eta eztabaidatuko da Kimikako Europako Agentzia 24-27 ekainean. HEALen iruzkinak hemen aurki daitezke.

 [5] Informazio gehiago. 

[6] Montrealeko Protokoloari buruzko informazioa hemen aurki daiteke.

[7] 17 June 2019-en, EBko komisarioei bidali zaie REACH REFIT ez-emaitzak eta Europako produktu kimikoen politikaren etorkizunari buruzko atzerapenik gabeko argitalpen atzeratua. Europako bederatzi erakundeek sinatu dute eta 18 herrialdeetako 12 erakundeek babesten dute.

The Osasun eta Ingurumen Aliantza (HEAL) irabazi-asmorik gabeko erakunde nagusia da ingurumena giza osasunean nola eragiten dion Europako Batasunean (EB) eta bestetik. HEALek planeta eta giza osasuna sustatzen duten legeak eta politikak moldatzen ditu, kutsadurak kaltetutakoenak babesten ditu eta ingurumenaren osasunerako onurak ateratzeko sentsibilizazioa sustatzen du.

Partekatu artikulu hau: