Produktu guztiak ez dira berdinak: nola salba ditzake EBk bizitzak erretzearen aurkako borrokan

Kalteak murrizteko ikuspegia hartzea alferrikako heriotzak saihesteko modu pragmatikoa da - idatzi du Antonios Nestorasek, Europako Liberalen Foroko (ELF) behin-behineko zuzendari exekutiboak

Erretzeari aurre egiteko mundu mailako ahaleginean aitzindaria, Europako Batzordeak argi utzi berri du bere horretan Minbiziari aurre egitea Helburua "tabakorik gabeko belaunaldia" sortzea zen, Europako erretzaileak 5rako Batasuneko biztanleriaren % 2040 baino gutxiagora murriztea helburu.

Batzordeak 'endgame' estrategia bereganatzen du, osasun publikoko komunitatean modan dagoen terminoa tabako-produktuak guztiz kendu edo haien salmentak oso murrizten dituen mundua deskribatzeko. Ez da harritzekoa Batzordeak duela gutxi a erregistratzea erabaki izana Europako Herritarren Ekimena 2010ean eta aurrerago jaiotako herritarrei tabako eta nikotina produktuen salmenta amaitzeko deia eginez.

Horrelako adierazpenek agiri ofizial batean irakurtzen ditugunean edo albisteetan entzuten ditugunean oso ondo jotzen duten arren, benetako arazoa hitz hutsetatik haratago joan eta mundu errealean eragina sortzea da. Zalantzarik gabe, denok ados gaitezke erretako tabako produktuak erretzeak eragindako kaltea onartezina dela, bai ikuspuntu indibidualetik bai kolektibotik. Hala ere, egokia al da Europar Batasunak hartutako planteamendua? Estrategia neoprohibizionista ezartzea al da EBko tabako tasa murrizteko modurik onena? Aldaketa gauzatzeko eta bizitzak salbatzeko modu esanguratsua al da?

Erantzuna ezetz da. Alternatiba bat existitzen da. Ezaguna da eta industria guztietan aplikatzen da. Kalteak murriztea deitzen zaio.

Neurri batean, tabakoaren kontrolak funtzionatzen du. Azken hamarkadetan erretako produktuen prebalentzia poliki-poliki gutxitzen joan dela ikusi dugu. Hala ere, gaur egun zergak altuak dira, espazio publikoetan erretzeko debekua dugu, bilgarriak ez dira erakargarriak (edo erabat beldurgarriak) eta erretzea ez da freskoa egin. Zeintzuk dira neurri horien guztien emaitzak? Biztanleriaren %25 inguruk temati jarraitzen du erretzen.

Zenbait herrialdek, Frantzian kasu, azken 20 urteotan biztanleriaren zati pobreenetan erretzearen prebalentzia areagotu egin da (31.4. urtean %2000tik 33.3an %2020ra, Frantziako datu nazionalaren arabera). Emaitza hauek estimatuko bagenitu geure buruari gezurra esango genioke.

iragarki

Erretako produktuen kontsumoaren beherakada geldoa da, onenean. Zerga igoerek gehienbat pobreei eragingo diete, gehien erretzen duen eta diru-sarreren zati handi bat sutan ikustea gutxien ematen duen biztanleriaren zatiari. Literalki. Hau are dramatikoagoa da orain, inflazio handia eta krisi ekonomikoa gure ate joka.

Batzordeak zigarroen salmenta debekatzea proposatuko balu, biztanleriaren zati bat edo osoarentzat, litekeena da ondorioz legez kanpoko merkataritzaren gorakada izugarria izatea. Honekin pozik dauden bakarrak erakunde kriminalak izango lirateke. Drogen aurkako gerrak hain porrot egin badu, zigarroen aurkako gerrak nekez emango du emaitza hoberik.

Zorionez, zigarroen alternatibak existitzen dira, eta giza osasunerako askoz ere kaltegarriak dira. Erretzearen kalteak errekuntzatik eta erretzaileek askatu eta xurgatzen dituzten konposatu kimikoetatik datoz gehienbat. Errekuntzarik ez duten produktuek, adibidez, zigarro elektronikoak edo berotutako tabako produktuak, osasunerako arriskuak dakartza, baina ohiko zigarroak baino askoz ere kaltegarriak dira. Gertaera hori ondo finkatuta dago zientzian (azterketa toxikologiko independenteei esker), zigarro elektronikoen eta beste alternatiben epe luzerako ondorioei buruzko ziurgabetasun batzuk geratzen badira ere. Laburbilduz, ordea, zientziak dio erretzaileei mesede egiten zaiela alternatiba hauetako batera aldatzeak.

Araudiak eta zergak bizitzak salba ditzakete, baina ez Batzordeak egiten duen moduan

Hala ere, bizitzak salbatzeko kalteen murrizketa pragmatikoki onartu beharrean, Europar Batasunak jarrera ideologiko bati eusten dio temati, eta haien erabilera gomendatzen jarraitzen du. EBk debekatu egiten du zigarro elektronikoen eta HTPen mota guztietako publizitatea eta sustapena egitea, eta kerik gabeko inguruneei buruzko Gomendioa zabaltzeko asmoa du. Batzordeak ere duela gutxi proposatutako berotutako tabako produktuetarako zaporeak erabiltzea debekatzeko.

Ikuspegi ñabardura bat eduki beharrean, non zigarroen alternatibak produktu kaltegarri gisa arautzen diren, baina argi eta garbi aurkezten diren. hobeto erretzea baino, badirudi Batasunak jarraitu nahi duela tabako eta erlazionatutako produktu guztiak modu berean tratatzen. Edozein «bekaturik» gabeko mundu bat sustatzen duen ikuspegi ideologiko hau porrota da. Erregulazio zigorgarriaren adibidea da, eta ez jokabidearena. Milioika erretzaile erretzen jarraitzera kondenatzen ditu, alternatibak dauden arren.

Egoera are kezkagarriagoa da erretako produktuak erabiltzen dituzten pertsonei buruz pentsatzean. Biztanleriaren zatirik pobreenak direlako. Zerga politika oldarkorrek askoz hobeto funtzionatzen dute dirudunengan, erretako produktuetatik alde egiten ari direnengan. Ondorioz, pobreenek gaixotzeko arrisku handiagoa dute. Gaixotasunek diru-sarrera baxuko pertsonen lanerako gaitasuna murrizten dute (kalitate handiko osasun tratamendua eta prebentzioa lortzeko zailtasun gehiago dituztelako ere bai). Lan egiteko gaitasuna murrizteak diru-sarrerak murriztea dakar, eta horrek, aldi berean, goi mailako osasun-tratamenduak eskuratzeko gaitasuna gehiago murriztea dakar, txiroak pobreago eta aberatsak aberatsago uzten dituen gurpil zoro batean. Pobreei laguntzearen kontra, politika honek gehiago atzean uzten ditu.

EBk egin lezakeena, baizik eta erregulazio zein zerga tresnak erabiltzea da zigarroen eta beste produktu alternatibo hobeenen arrisku-profilen desberdintasuna argi eta garbi adierazteko. Ahulenak salbatzeko, EBk kalteen murrizketa ezarri behar du tabakoaren industrian ere (beste guztietan egin duen bezala). Produktu desberdinak tratatu behar ditu.

Politikagintzan, politika onak kopiatzea ez da bekatua. Arriskuaren arabera bereizten hasi diren EBko herrialdeek, Poloniak eta Txekiak, esaterako, aurrerapen ona egin dute. Orain Batasunari gauza bera egiteko garaia da. Badakigu zergak igotzea bakarrik ez dela nahikoa.

Jar dezagun lehenbizi bizitzak salbatzea, ez ideologia.

Partekatu artikulu hau: