Conectar con nosotros

Tabakoaren

Osasunaren ekonomia eta politika globaleko adituek zigarroak alternatiba hobeekin ordezkatzearen onura publikoak nabarmentzen ditu

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Erretzaileak zigarroetatik produktu alternatiboetara aldatzera bultzatzea, esate baterako, zigarro elektronikoak eta berotutako tabakoa, ez da ona pertsonen osasunerako soilik, baina herrialdeetako osasun-sistemek diru kopuru handia aurrezten du. Mundu errealeko esperientziatik abiatuta, mezuak behar bezala jaso eta zerga-pizgarriak behar bezala aurkeztetik ateratzen dira onurak, munduko aditu nagusi batzuen arabera, idatzi du Nick Powell Editore politikoak.

Brunel First Annual Health Economics and Policy Forum egin zen Londresen, Brunel University Business Schoolek eta Nuffieldeko Lehen Mailako Atentzioko Osasun Zerbitzuen Sailak Oxford Unibertsitateko elkarrekin antolatuta. Bere hasierako agerraldian, Francesco Moscone irakasleak, Brunelen osasun kudeaketan eta ongizatearen bikaintasun arloko liderrak, bere ikerketaren ondorioak eman zituen Erresuma Batuan zein Italian.

Zigarro-erretzaile guztien erdiak zigarro elektronikoetara eta berotutako tabakora aldatuko balira, Ingalaterrako Osasun Zerbitzu Nazionalak urtean 500 milioi £ aurreztuko lituzke zuzeneko kostuetan, Italian kopuru baliokidea 600 milioi eurokoa izango litzateke. "Ospitaleko sarrerak, tratamendu kostuak eta pazienteen eta haien familien sufrimendua moztu ditzakezu", esan zuen Moscone irakasleak.

iragarki

Osasungintza hobetzea “ez da soilik mediku eta erizain kopurua handitzea”, gaineratu du, “eskariaren aldetik ere bada”. Diru publikorako zeharkako aurrezki gehiago ere izango lirateke, larriki gaixorik lan egin ezin duten gaixo gutxiago egongo liratekeelako.

Ezinezko helburuak eta debekuak ezartzeak erretzaileak aldentzen ditu eta ez du ezer egiten osasun-zerbitzuen iraunkortasuna hobetzeko, ikuspegi pragmatikoek eta neurrizkoek, aldiz. Alkoholaren kontsumoa murriztuz eta jarduera fisikoa areagotuz gero, aurrezki gehiago, baita osasun publikoko onurak ere, lor litezke, agian, Italiako guztizko aurrezpena 1 milioi eurora eramanez. Baina Moscone irakasleak ohartarazi zuen "ez dut ezer debekatzean sinesten".

Ae Sun Shin irakasleak, Seulgo Unibertsitate Nazionaleko Prebentzio Medikuntzako irakasleak zuzendutako aurkezpenean, debekuen alde txarrak eta ikuspegi hertsatzailea aztertu ziren. Jokabide arriskutsuak murrizteak Hego Koreako gaixotasun ez-transmisiozkoen intzidentzian izan ditzakeen eraginak aztertu ditu.

Egun batetik bestera erretzeari eta edateko pisu guztiari utziko balute, 116,600 gaixo gutxiago izango lirateke urte horretan tratatzeko. Baina “errealitatean gertatzen ari dena behatzen dugu”. Osasunaren Mundu Erakundeak "helburu oso zorrotzak eta larriak ditu, non produktu kaltegarriak debekatu nahi dituzten".

Planteamendu horrek funtzionatuko balu, “eragin handia izango luke, baina jendeak ez ditu bide horretatik jarraituko”. Ikuspegi neurritsuagoa -benetan funtzionatu zuena- jendea kaltegarriak ez diren alternatibatara aldatzera bultzatzea da, hala nola, alkohol gutxiko edarietara eta tabako produktu alternatiboetara, hala nola zigarro elektronikoak eta tabako beroa. Horrek Hego Koreako osasun sistemari urtebetean tratatzeko 73,400 kasu gutxiago utziko lioke.

Garrantzitsua da gogoratzea kopuru altuena guztiz funtzionatzen duen debeku teoriko batena dela. Praktikan, ospitaleek legez kanpoko alkohola eta zigarroak kontsumitzearen ondorioei aurre egin beharko liekete, askotan osagai kaltegarri osagarriak barne hartzen dituztenak eta zergak saihestuz ere.

Ikuspegi errealista baten onura publiko zabalagoak ere deigarriak dira. Prebent daitezkeen kasu hauen % 60 baino gehiago 20-64 urte bitarteko hegokorearren artean egongo ziren - lan egiteko adineko biztanleria nazioko motor ekonomikoa gidatzen duena. Jaiotza-tasa baxuaren eta immigrazio-politika murriztaileen ondorioz lan-taldearen murrizketan ari den herrialdea, demografia honen osasuna zaintzea berebiziko garrantzia du.

Shin irakaslearen analisiak osasun publikoaren politiken oinarrian dauden inperatibo ekonomikoa nabarmentzen du. Zahartzen ari den gizartearekin eta 350,000etik 2021ra bakarrik 2022 langile murriztea aurreikusten denez, kalteak murriztearen bidez prebeni daitezkeen gaixotasunak arintzeak hutsune horren % 20a gainditzen lagun dezake.

Herrialde guztien erronka garrantzitsu bat zerga-politika zuzena izatea da, jendeari zentzuzko aukerak egitera bultzatzeko eta gaizkileengana jotzeko pizgarri okerrik ez izateko, adibidez, zigarroak kontrabandoan edo faltsutzen dituztenengana. Catia Nicodemo irakasleak, Oxfordeko Unibertsitateko Osasun Ekonomiako katedradunak, bekatuaren gaineko zergak deitzen direnen mutur-puntua deskribatu zuen arrazoizko politika bat "gehiegikeria paternalista" bihurtzen denean. Zerga horiek ezartzen dituztenek “infernuari” aurre egin nahi ez badiote, berak esan zuen bezala, “arriskuaren purgatorioa” jasan behar dute, hau da, arrisku proportzionala duen zerga sistema bat asmatu.

Zafira Kastrinaki doktoreak, Greziako Ekonomia eta Ogasun Ministerioko Ekonomia Adituen Kontseiluko kide gisa izandako esperientziaz hitz egin zuen, dagoeneko erregai ez diren tabako produktuen alde zerga desberdina aplikatzen duena, erregaiekin alderatuta. "Zigarroentzako alternatiba seguruenak zein diren adostu behar dugu", esan du. Trikimailua «zerga oreka on bat efektu negatiboei aurre egiteko» aurkitzea zen.

Eguneko eztabaida nabarmena izan zen osasun publikoak dituen erronka nagusiei eta gaixotasun ez-transmisiozkoei aurre egiteko diziplinarteko ikuspegi irekiagatik. Ez zegoen batzuetan zigarroei eta alternatiba seguruagoei buruzko eztabaida akademikoak ezaugarritzen dituen artalde mentalitaterik.

Aitzitik, benetako arreta jarri zen benetan zer funtzionatzen duen eta zer lor daitekeen ezartzeko. Beharbada, foroa negozio-eskola batean egiteak emaitzetan oinarritutako ikuspegia ekarri zuen merkatu libreko enpresekin maizago lotzen diren, osasun publikoko emaitzak nabarmen hobetu dituzten produktu alternatiboak garatzeko hainbeste egin baitute.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako