Ontzi arruntak, ez panazea politikako arduradunak bilatzen aritu direnak

Berri bat aztertzeko LUISS Business School-eko eta Erromako Deloitte-ko ikerlariek egindakoak Erresuma Batuko eta Frantziako tabako produktuetarako ontzi arrunten eraginkortasuna aztertzen du eta ondorio latza atera du.

EU Reporter gehiago jakin nahi zuen eta ikertzaileekin eseri zen.

EU Reporter: Eskerrik asko elkarrizketa hau adosteagatik. Zure taldeak egindako bilketa arruntaren eraginkortasunari buruzko bigarren analisia da. Australiara begiratu zenuen lehen aldia. Oraingoan, Erresuma Batuan eta Frantzian jarri duzu arreta, duela hiru urte zigarroen kontsumoa murrizteko ontzi arruntak ezarri zituzten bi herrialdeetan. Labur al dezakezu analisia eta txostena egiteko erabilitako metodologia nola planteatu zenuen?

Oriani irakaslea: Eskerrik asko ni izateagatik. Gure analisia Erresuma Batuan eta Frantzian ontzi arruntak hiru urte baino gehiago daramatzaten zigarroen kontsumo estatistiketan oinarritzen da. Oraingoz, gurea da horren denbora luzeko datuak erabili dituen jakitun garen azterketa bakarra.

Hiru metodo erabili ditugu ontzi arruntak sartzeak bi herrialdeetako zigarroen kontsumoan eragin handia izan duen ala ez ebaluatzeko.

Lehenik eta behin, egiturazko hausturen analisia egin dugu, ontzi arruntak sartzeak zigarroen kontsumoaren joera aldatu duen ala ez egiaztatzeko.

Ondoren, egiturazko ereduaren kalkulua egin genuen, ontzi arrunta zigarroen kontsumoaren murrizketarekin lotu daitekeen ala ez baieztatzeko eragiteko faktore alternatiboak, hala nola prezioa, kontrolatu ondoren.

iragarki

Azkenean, zigarroen kontsumoaren desberdintasunen erregresio ekuazio bat kalkulatu dugu, Frantzian eta Erresuma Batuan ontzi arrunten eragin diferentziala ontzi arrunta sartu ez duten herrialde konparagarrien aldean ebaluatzeko aukera eman diguna.

EU Reporter: Zein izan dira ikerketaren aurkikuntza nagusiak?

Oriani irakaslea: Ontzi arruntak sartzeak ez duela inolako eraginik izan Erresuma Batuko edo Frantziako zigarroen kontsumo joeretan.

Egiturazko ereduaren kalkuluak erakutsi du eragiteko faktore alternatiboak kontrolatu ondoren, ontzi arruntek ez dutela eragin estatistikoki esanguratsua izan bi herrialdeetako zigarroen kontsumoan. Azkenean, desberdintasunen erregresioak erakusten du ontzi arruntak ez duela inolako eraginik izan Erresuma Batuan, eta Frantzian per capita zigarroaren kontsumoa% 5eko estatistikoki handitzearekin lotzen da, hau da, erregulazioa.

EU Reporter: Hori oso interesgarria da. Orduan, ebidentziak ez du iradokitzen ontzi arruntak zigarroen kontsumoa murrizten duenik?

Oriani irakaslea: Batera hartuta, datuek erakusten dute ez dagoela inolako frogarik ontzi arruntek zigarroen kontsumoa murrizten dutela edozein mailatan. Erabilitako eredu desberdinetatik inork ez du zigarroen kontsumoa murriztu Erresuma Batuan eta Frantzian ontzi arruntengatik.

Eta, hain zuzen ere, gure ikerketek Frantzian zigarroen kontsumoa handitu izanaren zenbait froga aurkitu zituzten, ontzi arruntek erretzaile mailan eragin kaltegarria izan zezaketela iradokiz.

Kontuan izan behar ditugu produktu alternatiboetara aldatu ziren erretzaile horiek, hala nola zigarro elektronikoak edo tabako produktu berotuak. Gure analisiak ez ditu barne hartzen. Ontzi arruntak nikotina produktu alternatiboetarako aldaketa kontuan hartu gabe eraginik izan ez zuela aurkitu izanak, ontziratze arrunta eraginkorra ez denaren emaitzak indartzen ditu.

EU Reporter: Lehen aipatu nuen zure lehen azterketa. Konparatu al ditzakezu ontzi arrunten inguruko Australiako ikerketaren emaitzak Erresuma Batuko eta Frantziako ikerketetako emaitzekin? Zer ondorio atera dezakegu konparazio horretatik?

Oriani irakaslea: Txosten honetako emaitzak bat datoz aurreko ikerketan aurkeztutakoarekin ontzi arruntak Australiako zigarroen kontsumoan izan duen eraginari buruz. Metodologia bera erabili genuen eta gure ereduetako batean ondorioztatu genuen ontzi arrunta hantxe zigarro kontsumoaren estatistikoki nabarmen handitzearekin lotuta dagoela.

Horrek erakusten du ez dagoela inolako zantzurik ontzi arruntek zigarroen kontsumoa murrizten dutenik. Gainera, badago zenbait ontzi arruntek erretze maila altuagoak sor ditzaketela frogatzen dutenak, eta hori saihestu beharko genuke.

EU Reporter: Aditu gisa, nola gomendatzen diezu Europako arduradun politikoei bilgarri arrunten gaira jotzea?

Oriani irakaslea: Erresuma Batuko eta Frantziako ontzi arrunten inguruko azterketarik sakonena eta osatuena izanik, gure ikerketek lagundu dezakete Europako arduradun politikoei tabakoa kontrolatzeko zein neurri mota ezarri behar diren jakiteko orduan. Honek eta gure aurreko ikerketek ez dute baieztatzen hipotesi hori ontzi arrunta zigarroen kontsumoa murrizteko politika neurri eraginkorra dela. Ontzi arruntak ebaluatzen dituzten Europako erabaki-hartzaileek kontuan hartu beharko lukete ontzi arrunten eragin kaltegarria eta kostuen ikuspegi osoa izan dezaten.

Ikerketara sar daiteke hemen

Partekatu artikulu hau: