Conectar con nosotros

Akats orri pertsonalizatuak

Iritzi: bizitza-maila higaduraren Reversing

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

jsmw_Kazakhstan Gobernua - ORE INKUBATZAILE 5 IKUSKATUZergatik etengabe higatzen dira gure bizi-estandarrak eta zer egin eta egin daiteke joera hau berraztertzeko? Erantzuna jendearengan dago eta berreraikuntza prozesuaren zati integral bat izan behar dute.

Duela urte batzuk 18 urte batzuk mundu osoko zientzialari eta ingeniari ospetsuak elkartzen hasi ziren gizateriari bere norabidea aldatzeko eta bere etorkizuneko bake baketsua bermatuko lukeen moduan garatzeko. Pentsalari bikain horien artean Glenn Seaborg Nobel sariduna (Mahai Periodikoko 106 Seaborgium elementua bere ohorean izendatua eta zenbait pertsonaren gogoetan Nobel saria baino saria handiagoa), John Argyris (FEMen asmatzailea eta AEBek eman zion. Ray Clough egituratzaile ingeniaririk handiena 1960ek FEMen asmatzaile gisa argitaratu zuen) eta Jerome Karle Nobel sariduna.

Elkartze hau ez zen mundu osoko pertsona zientifiko hauen aberastasun pertsonalerako, gizaki guztien etorkizuneko aberastasun generikorako baizik. Mundu mailako aberastasuna modu berdinean birbanatzeko eta gerrak eragozteko eragozpen ekonomikoa da, gerra guztien oinarrizko oinarria baita mundu osoko historial nagusi guztien arabera. Seaborg-ek "Manhattan Proiektuan" lan egin zuen zientzialari nagusietako bat bazekien gauzak aldatu behar zirela; izan ere, hala izan ezean, seguruenik WW3 bat egongo litzateke.

1990 hasieran geroztik, munduko biztanleria txikien eta gutxienen kopuru batek aberastasun handia metatu izanaren arteko desberdintasuna zabaldu egin da. Orain, daukagun sistema 2,000 enpresa soil batek Forbes-en arabera munduko fakturazio ekonomiko osoaren% 51 kontrolatzen du, eta gainerako 49% hutsa uzten du. Zoritxarrez gauzak askoz ere larriagoak izango dira, jendeak EB-AEBetako itun merkataritza errealitatea bihurtuko dela jakingo duenean, eta politikariek esaten dutenaren aurka, prezioak behin betiko igoko dira eta ez dira jaitsiko. Arrazoia eta non ohi den deabruaren xehetasunak, korporazioek ezin izango dute beren salmentetan galerarik egin eta, hala egiten badute, gobernu subiranistek zakarrontziren bat jaso beharko dute. Beraz, badirudi negozio handiek dena kontrolatzen ari garen mundu batera goazela, nahiz eta gobernuak menperatzen dituzten, ezin dela modu askotan jarduten korporazioen potentzial ekonomiko eta finantzieroaren aurka jarduteko.

Zoritxarrez oso gutxik aberastasun handia jartzen duen sistema ekonomikoak faktore sakona du mundu osoko pobreen kopurua nabarmen handitzeko. Ildo horretatik, elikatzeko tarta ekonomiko bakarra dago, eta xerra handiagoa oso gutxik hartzen badute, gehienek azken finean jasango dute. Izan ere, modu batean edo bestean gerra guztiek negozio handien laguntza izan dute nagusiki beren irabazi ekonomikorako eta lehen eta bigarren munduko gerraren adibide nagusiak dira.

Hori dela eta, gaur egun izan dugun giza ingurune degeneratibo hau ez da inoiz ekarriko gertaerak geldiarazteko eta non zientzialari, ingeniari, teknologo, matematikari eta ekonomialari garrantzitsuenak elkartzen ziren. hazkunde ekonomikoko eredu banatua. Izan ere, zoritxarrez eta gaur egun 99 biztanleko biztanleentzat bizi-kalitatea etengabe jaisten ari da etengabe eta non gutxi batzuek aberatsagoak diren egunean eta gehiengoa pobreagoak diren.

Ikuspegi berria

iragarki

Zein zen "ikuspegi gogoko" horiek aurreikusten zuten ikuspegi berri hori?

Argi dago zerbait banatzeko mekanismo bat izan behar zuela jendeak onura guztiekin onura ateratzeko, ez Erresuma Batuko ipar-hego zatiaren kasuan, adibidez, aberastasuna guztiz banatuta dagoenean.

Horregatik, herriak hautatutako gobernuek negozio handiengandik hartu zituzten botere ekonomikoak berreskuratzeko bidea eman zieten. Azkenean arrazoitu zuten erantzuna da sortu zen aberastasun "berri" guztiek modu batera edo bestera zutela bere oinarrian, teknologia berri bat sortzea. Arrazonamendu horrek, beraz, gobernuak beren herriarekin berriro konektatzeko modua pentsatu zuen eta etorkizunean aberastasun 'berri' guztiak birbanatzeko? Azkenean eta determinazio erraza bada ere, gobernuek etorkizuneko dinamismo ekonomikoaren hasierako haziak harrapatu behar izan zituzten eta negozioak nola funtzionatzen zuen kontrolatu behar zen. Izan ere, pentsatzen zen hasierako ideien fasea harrapatzen baduzu azken emaitza kontrolatzen duzula. Horregatik, konponbidearen zati nagusia hau lortzeko bitartekoak eskaintzea zen eta etorkizunean negozio handiekin eta gure unibertsitateekin konektatzeko arazorik ez zegoen.

Mentalitatea Mendebaldean eta Erresuma Batuan

Zehaztu zen estropezu handietako bat mendebaldeko ekonomiek sistema "elitista" zutela eta nazioen herriaren etorkizuna zehaztu dezaketela. Egungo sistema hau mahai gainean eskatu eta normalean gobernuak edo enpresa handiek helburu elitista horiei eusteko, botere politikoan jarraitzeko eta irabaziak aurreratzeko aukeratutako zenbaki hautatu batean oinarritzen zen. Pentsamolde estu horren eragozpen handia zen ez zuela eta ez duela uzten gizateriaren sormen indar handiagoa loratzen, gutxiengoak beti ikuskizuna zuzentzen baitu.

Izan ere, galdetu behar zaio buruari ea sistema elitista hau oso ona den zergatik Mendebaldea eta Erresuma Batua egoera ekonomiko hain larrian dauden eta non egoera ekonomikoan gauzak okertzen diren urtean. Ildo horretatik, "distiratsuena" deitzen den hiriari "hiria" begiratu besterik ez zaio egin behar Oxbridge et al-i kontratatu zirenean, baina gertatutako guztia finantza-sistemaren kolapsoa eta non zenbait banku pertsona bihurtu ziren. aberatsak beren ametsik basatien gainetik urte gutxian. Gainontzekoek faktura jasan behar izan genuen eta jaso. Izan ere, 2009-eko PwC-ko ekonomialari nagusiaren arabera, eta gaur egun dugun informazioa baino askoz ere proiekzio ekonomiko hoberenetan oinarritua zegoenean, Erresuma Batuak bakarrik izango du 2015 bilioi 16.4 bilioi bakoitzeko proiektuaren zorra. Kopuru hori guztia biltzen zen eta ez bakarrik jendeak zer pentsa dezakeen eta gobernuak jendeak sinetsi dezan.

Beraz, zientzialari handi horiek zehaztu zutena zera zen: inplikazio-sistema plural bat behar zela eta non nazioaren herriaren pentsamendu sortzailea guztiei irtenbideen alde ateratzeko eta askatzeko. Hori kontuan hartuta eztabaidatu zen nola sor zitekeen horrelako enpresa kooperatibo bat? Erantzuna, azkenean, herriarentzako ikerketa inkubatzaileen sare gisa deitu daitekeenaren ezaugarrian eta pentsaera paregabean ezartzean datza.

Irudi nazionala

Mundu mailako puntako zientzialari hauen pentsamendu honek inkubagailu konplexu bat sortzea aurreikusten zuen 6 milioi pertsona bakoitzerako eta non beren ideiak inkubatzaileen konplexutara ekar zitzaketen hasierako azterketa eta garapena ahalbidetzeko. Alde horretatik, gaur egungo sistema elitistaren eta guztiz falta da sarrera hau, nazio batek oraindik erabili gabeko pentsamendu sortzailearen gordailu zabal hori erabat falta baita. Egia esan, norberak egin behar dion beste galdera bat da: iragana eta egungo unibertsitate-negozio eredu elitista hain ona baldin bada, zergatik gaude gaur egun aurkitzen dugun egoera ekonomiko ikaragarrian?

Beraz, sormen zentro nazional horiek bakarrak izango lirateke eta gaur egun existitzen diren edo gaur egun existitzen ez ziren beste batzuk ez bezala. Berezitasun hori bi aldizkoa zen. Lehenik ez zegoen sormen inkubaturik jendearen pentsamendu nazionala atzemateko. Bigarrenik, mundu osoko ahalegin zientifikoen arloan espezializatutako 3,500-ek baino gehiagotan, aholkulari "independenteak" izango lirateke, jendearen sormenezko pentsamendua "gizarteratzen" duten hurrengo belaunaldi miragarriak, produktuak, zerbitzuak emango zituzten ideiak lortzeko. eta industria globalak. Horregatik, aholkulari garrantzitsu hauek ez zuten inolako interesik, ohiko gobernuak eta enpresa aholkulari handiak ez bezala. Izan ere, aurrerapauso handiak antzeman ditzakete erabakiak hartzeko prozesuan bihurrikeriarik izan gabe. Oraingoz ondo iritsiko ginateke negozio handiek ezin baitute ideia horiek blokeatu protekzionismoaren bidez!

Erresuma Batuko kasuan, zortzi estatuko inkubagailu konplexu nazionalak finkatzea eta zifra hori pentsamendu sortzaileak erabat kognitiboak diren adin-taldean oinarrituta dago. Izan ere, Erresuma Batuan kopurua 48 milioikoa da eta mundu osoko "sifting" zentro horiek estrategikoki garatuko lirateke herrialde osoan. Izan ere, emaitzen analisia epe luzerako onura bakarra kontuan hartuta, Erresuma Batuko eskualde-aberastasun berrien birbanaketaren bidez ez litzateke izango Erresuma Batuko ipar-hegoaldeko zatiketa ekonomikorik. Horregatik, gailentzen den sormen sistema honek aberastasuna nazio osoan zehar kokatuko luke eta jendearen interes ekonomikoan inkubagailuaren prozesuan egongo litzateke.

Baina arrazoi ugari daude hori Erresuma Batuan gertatzeko eta horixe da horren erakusle nagusia Japoniako gobernuak 1980ko hamarkadan eta Alemaniak 1990eko hamarkadan egindako ikerketen arabera, Erresuma Batua herrialde berritzaile eta asmatzailerik handiena dela mundua urrun eta non ikerketa modernoen arabera mundu modernoa sortu duen funtsezko pentsamoldearen% 53a Britainia Handitik atera zen. Izan ere, jendeak telebistatik jet motorra eta elektrizitatea WWW-ra egindako berrikuntza globalaren azterketa sakona egiten badu, oinarrizko pentsamendua britainiar burutik etorri dela ikusiko duzu. Baina, oro har, ez da ezagutzen, jakingo duzu hasierako eureka momentua izan zuten pertsonen% 75 arte gure unibertsitateko eta enpresetako I + G ahaleginaren mugetatik kanpoko jendea zela. Horregatik, berriro ere inkubagailu hauek oso garrantzitsuak dira Erresuma Batuko etorkizunerako eta gaur egungo elitismo sistemak publiko orokorrari bere ekarpenak sartzen uzten ez dionean. Hori ezin da zuzena izan eta probabilitate legeek ere esaten dute zenbat eta enpresa gehiagorekin parte hartu, orduan eta arrakasta handiagoa izateko probabilitatea.

big Irudian

Zientzialari aipagarrienek ere ikusi zuten "argazki handia" eta nazio inkubatzaile horiek nazioarteko bihur zitezkeen eta non munduko nazio guztiek izan zezaketen sormen azpiegitura hori munduan zehar beste sistema nazionalekin konektatu ahal izateko, komunikazio, lankidetza eta lankidetza bidez. WWW bezalakoa.

Orain arte, mendebaldeko ekonomiak ez du funtsezko garapenik hartu nazioaren etorkizuneko garapen ekonomikorako, baina orain 'Ekialdean' dauden nazioek inkubagailu sare hauek lehentasun nazional gisa eta beren epe luzerako segurtasun ekonomikorako hartzen dituzte. Beraz, historiak azkenean idatzi lezake hau Britainia Handian asmatutako beste munduko adibide bat besterik ez zela, baina gainerako munduak ustiatutakoa. Zoritxarrez hori gertatzen bada, Mendebaldeak eta Erresuma Batuak erantzun gutxi izango dute pentsamendu sortzaile globalaren boterearen aurrean erabat kaleratzean!

Dr David Hill
Zuzendari Exekutiboa
World Innovation Fundazioa

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako