Kirola
Emakumeen eta nesken aurkako indarkerian NBEko aditua tirokatu dute KOI emakumeen boxeoagatik
Thomas Bach presidentearen menpeko Nazioarteko Olinpiar Batzordeak Nazio Batuen Erakundearekin elkarlanean aritu nahi izan du. Batez ere, emakumeen eta nesken eskubideei eta eginkizunei dagokienez. – idazten du Alan Abrahamson.
Beraz, aipagarriagoa zen, besteak beste, NBEko "Kontalari Berezia" kiroletako emakumezkoek tiro arrunta hartu zuela asteartean COIn Parisko Jokoetan emakumeen boxeoan piztutako polemikagatik.
Zenbait testuinguru:
IOC politika funtsezko bat - 2021-24 genero berdintasuna eta inklusioa plana — 21ko martxoko NBEko Emakumeen Belaunaldi Berdintasunerako Ekimenarekin bat egiten duten bost «foku-eremuetan» errotutako 2020 "helburu" zehazten ditu. 2023ko irailean, COI berritu egin zen NBE Emakumeekin duen akordioa; NBE Emakumeak "bikotekide"tzat jotzen ditu "aldaketa sozial positiboak sortzeko eta kirolaren bidez genero ahalduntzea sustatzeko".
Ekainean, Kirsty Coventry Zimbabweko, orain COIko presidentetzarako hautagaia, NBEren Batzar Orokorrean hitz egiteko bidali zuten, non kirolak NBEren Garapen Iraunkorrerako Helburuak bultzatzen lagun dezakeela, bakea sustatzen eta gazteen krimenak prebenitzen lagundu zuen.
1994an Lillehammer-etik, NBEko Batzar Orokorreko presidenteak "Errekurtso Solemne" bat egin du Tregua Olinpiko sinbolikoa Jokoetan; 2006az geroztik, Tregua deialdia aplikatzen da Paralinpiar Jokoetan ere. IOCren jarrerak errusiar gutxi batzuk Parisera uzteko, eta gero neutral gisa, NBEko adituen iritzia hartzen du parte esanguratsuan — NBEren hizkeran, «Kontalari bereziak». Gai honi buruz, COIk bere webgunean egindako adierazpen argiak zera dio: “Hau NBEren printzipio gidariei buruzkoa da, eta IOCk errelatore berezi horietan oinarritu behar du”, esaldi bakar bat geroago gehituz: “NBEren giza eskubideen sistemari buruzkoa da. . Eta horregatik, Olinpiar Mugimenduarentzat, NBEko kontalari berezi hauek gure gidari izan behar dira ahalegin horietan».
Zer esan zuen "gida" horietako batek asteartean? "Emakumeen eta nesken aurkako indarkeria kiroletan" izeneko 24 orrialdeko erreportaje baten artean, Jordaniako Reem Alsalem-ek esan zuen Nazioarteko Boxeo Elkarteak - badirudi orain dela dirudiena. Barkamena zor dio COIk eta, kontua, mundu osoko hedabide askok - etengabe esan du:
«Badaude sexu-proiekzioak, hala ere, beharrezkoak, zilegiak eta proportzionalak direla kiroletan zuzentasuna eta segurtasuna bermatzeko.
"Adibidez, 2024ko Parisko Olinpiar Jokoetan, emakumezko boxeolariek emakumezkoen sexua larriki eztabaidatzen zuten bi boxeolariren aurka lehiatu behar izan zuten, baina Nazioarteko Olinpiar Batzordeak uko egin zion sexu-ebakuntza egiteari.
"Gaur egungo teknologiak", jarraitu zuen, "sexu-baheketa prozedura fidagarria ahalbidetzen du masail-babes baten bidez, inbaditzaile eza, konfidentzialtasuna eta duintasuna bermatzen dituena".
Imane Khelif aljeriarrak eta Taipei txinatar Yu Ting Linek urrea irabazi zuten Parisen. Bakoitzak kromosoma probak egin zituen 2022 eta 2023ko IBA emakumezkoen munduko txapelketetan; gero, 2023ko emakumezkoen munduko proben ondoren, DQ egin zuten. Zergatik? Bakoitzaren 2023ko probek XY kromosomak irudikatzen dituzte, laborategiko analisiaren hitzetan, "Kariotipo gizonezkoa". IBAk esan du 2023ko probak 2022ko "erabat berdinak" direla.
2023ko ekainaren hasieran, IBAk Khelif eta Lin fitxategietan zerbait gaizki zegoela jakinarazi zion IOCri. IOCk etengabe bilatu du 2022ko eta 2023ko proben frogak fidagarritzat jotzea, IBAko ekitaldien bidez etorri zirelako.
3 Wire Sports 2022 eta 2023 laborategiko probak ikusi dituen saltoki bakarra izaten jarraitzen du mundu osoan.
Geroago, 2023ko ekainean, COIk IBA sistema olinpikotik kanporatu zuen. Tentsio puntu nagusia: IBAko presidentea errusiarra da, Umar Kremlev.
Parisko Olinpiar Jokoetan, IBAk berak erbesteratu zuen emakumeen boxeoa gainbegiratu zuen COIk esan zuen "emakumezkoa" irakurtzen duen pasaporte batek lehiaketarako hautagarritasuna beteko zuela. Bach-ek Jokoetan berandu egindako prentsaurreko batean adierazi zuen, Khelif eta Lin aipatuz:
«1999ra arte izan genituen sexu-probak deiturikoak. Orduan zientziak esan digunez, jada ez dira fidagarriak. Ez du funtzionatzen lehen bezala kromosomekin eta beste neurketekin. Eta proba mota hauek giza eskubideen aurkakoak izan daitezkeela ere izan ginen, intrusiboegiak direlako. Sistema berria denekin adostasun handiz garatu da eta uste dut 1999 edo 2000. urtetik hona sistema hau funtzionatzen ari dela eta, beraz, gure erabakia oso argia da. Emakumeei emakumezkoen lehiaketetan parte hartzeko baimena eman behar zaie. Biak emakumeak dira».
Parisko prentsaurreko berean gaiari buruzko Bach-ek egindako beste ohar batzuei erantzunez, Alsalemek bere garaian Twitter/X-en esan zuen "oso kezkatuta" zegoela, emakumeek berdintasunerako eta diskriminaziorik ez izateko "oinarrizko eskubidea" dutela adieraziz, eta ezinbesteko hori galdetuz. galdera:
Bach-ek, goian ikus dezakezun prentsaurrekoan, esan zuen: "Hasieratik esan dugu norbaitek zientifikoki sendoa den sistema bat aurkezten badigu gizonak eta emakumeak nola identifikatu, gu gara lehenengoak. egin ezazu. Ez zaigu ziurgabetasun hau gustatzen...”
Sartu azken asteartean NBEren txostena eta, argi izateko, IBAk Parisko Jokoak baino 13 hilabete lehenago esandako gauza zehatza IBAk: kromosoma proba soil bat.
World Aquatics-ek, esaterako, proba hori erabiltzen du.
Benetako harridura asteartean ez zen izan Alsalem - bere titulu formala, Twitter/X biografian agerikoa dena, "Emakumeen eta Nesken aurkako Indarkeriari buruzko Nazio Batuen Kontalari Berezia" da - txosten bat atera eta New Yorken aurkeztu zuen. Irailaren 10etik aurrera argitaratu gabeko bertsio bat dago, eta txostena bera irailaren 28tik.
Harrigarria da COI eta NBEren arteko harreman estua ikusita, txostenak zer egiten duen esaten duela. Gainera, azken bertsioa leuntzeko ahalegina bazen, itxuraz ezerezean geratu zen.
Hizkuntza ezohikoa da. Batez ere, elkarlan estuan lan egiten duten bi erakundeentzat.
Asteartean egindako agerraldietan, Alsalemek ere zintzoa erakutsi zuen.
Ostegunean NBEren egoitzan hitz egin zuen Alsalem-ek esan zuen txosten zabalak "nabarmentzen duela kirolean emakumeen eta nesken aurkako indarkeria hedatu eta sistematikoa, gizonezkoek nagusi diren kulturak eta estereotipoek bultzatuta», gehitu zuen une bat geroago emakumezkoen kategoriako gizonezkoei erreferentzia eginez, «Gizonak soilik emakumezkoen kiroletan sartzeak osotasuna eta segurtasuna ahultzen ditu».
Txostenetik:
"Nazioarteko federazioek eta estatuko gobernu-organoek ezarritako politikek, herrialde batzuetan estatuko legediarekin batera, emakume gisa identifikatzen diren gizonezkoei emakumezkoen kirol kategorietan lehiatzeko aukera ematen diete. Beste kasu batzuetan, praktika hori ez dago berariaz debekatuta eta, beraz, praktikan onartzen da».
Emaitza? "Jasotako informazioaren arabera, 30ko martxoaren 2024erako, 600 lehiaketa baino gehiagotan 400 emakume kirolari baino gehiagok 890 domina baino gehiago galdu dituzte 29 kirol ezberdinetan".
Zer egin behar da?
Berriz ere, txostenetik: «Aukera bidezko bat gal ez dadin, gizonezkoek ez dute emakumezkoen kirol kategorietan lehiatu behar».
Puntu honi buruz, ostegunean esan zuen: "Giza eskubideen hizkuntzak eta printzipioek zientziarekin eta egitateekin bat egiten jarraitu behar dute...
“Sexua bere esanahi arruntean sexu biologikoa esan nahi duela ulertu behar da. Eta sexua eta genero identitatea nahastea eta problematikoa izan da sexu-kategoria legala sortzean zehar.
Handik une batetara, txostenari eta Parisko Jokoei erreferentzia eginez, esan zuen: “Ez nituen inongo kirolarien izenak aipatu, Parisko Olinpiar Jokoetan edo bestela. Parisko Olinpiar Jokoetan gertatutakoa saihestu zitekeen eta saihestu daiteke, etorkizunean, COIren inklusioaren jarraibideek sexuaren araberako diskriminaziorik egon behar ez dela onartuko balute...
Egilea: Alan Abrahamson, iturria 3wiresports.com
Artikuluaren jatorrizko esteka: https://www.3wiresports.com/articles/2024/10/8/s8rjy7g0cwbrf25khshhmoxwu8rz03
Lotutako istorioak
Partekatu artikulu hau:
-
BelgikanDuela egun 5
Eurocontrol Belgikako sistema judizialak zuzentasun eta inpartzialtasun printzipioei jaramonik egiten ez dion kasua aurkeztu du
-
PolitikaDuela egun 5
Demokrazia bozketan: arazoak egon daitezke aurretik
-
AisiaDuela egun 5
Zergatik Europako herrialdeek GamStop bezalako software gehiago behar dute
-
GeneralDuela egun 5
Europan autobazterketa-eskemen ikuspegi laburra