Campaigners diotenez aktiboa EB lobbyists gehiegi ez dira EB-erregistroan zerrendatzen

Kanpainek diotenez, lobby erakunde garrantzitsu gehiegi ez daude Europar Batasuneko lobby gardentasun erregistroan zerrendatuta Europar Batasuneko lobbyean "aktibo" egon arren.

 Horien artean, besteak beste, City of London Corporation eta Credit Suisse finantza lobbyistak daude; Electrabel, Anglo American eta General Motors bezalako korporazio nagusiak; Covington & Burling eta Freshfields Bruckhaus Deringer bezalako abokatu bulegoak; eta lobby aholkularitzak.

Hori dio Alliance for Lobbying Gardency and Ethics Regulation (Alter-EU), gizarte zibileko 200 talde eta sindikatu baino gehiagok osatutako koalizioaren txosten berri baten arabera.

Batzordea-Parlamentua lobby bateratuaren gardentasun erregistroa berriro martxan jarri zen egun berean argitaratu zen.

Alter-EBk dioenez, lobby-erregulazioaren egungo borondatezko planteamenduak Bruselan egindako lobby-aren "ez du irudi zehatzik ematen", eta Batzordeak erakunde arteko akordioa egiteko proposamena "ez da irtenbidea" izango, lobbyistentzat ez da loteslea izango.

Alter-EBrentzat ezartzen diren aldaketak gutxienekoak dira eta "ez dituzte oinarrizko arazoak konponduko".

Alter-EBk dio erregistroan sarrera gehiegi "fidagarriak ez diren edo engainagarriak" diren datuetan oinarritzen direla.

iragarki

Adibidez, Goldman Sachs-ek 50,000an 2013 euroko lobby-gastua baino gutxiago deklaratu zuela salatu zuen, aldi berean beste batzuei bere izenean lobby egiteko ordaintzen zuena baino "askoz gehiago" gastatzen zuen bitartean. Hori GKEek salatu dute orain.

Halaber, 150 lobby aholkularitza, abokatu bulego edo aholkularik ez dituzte bezeroen izenak ezagutzera ematen arauak urratzen direla argi eta garbi.

Kanpainek salatu zuten Google-k eta Novartis-ek Europako Parlamentuaren akreditatu tituludun gehiago zerrendatzen dituztela beren bybyisten kopurua baino "erregistroaren arauen arabera zuzena ezin dena".

Taldeek diotenez, 200 lobby aholkularitza, abokatu bulego edo aholkularik baino gehiagok "maskatzen" dute bezeroen identitatea sigle gisa soilik izendatuz, eta horrek dio Alter-EU-k arauen beste urraketa bat dela.

Friends of the Earth Europe taldeko Alter-EBko zuzendaritza batzordeko kide Paul de Clerck-ek dio: "Batzordeak proposatutako erakunde arteko akordioa derrigorrezko lobby erregistroa ezartzeko engainagarria da, ez baita loteslea izango lobbyistentzat eta, beraz, ez da derrigorrezkoa izango. .

"Behar dena legegintzako proposamena da, lobby-ak legez behartuta daudela lobby-jarduera guztiei buruz erabat irekiak eta zintzoak izan daitezen eta erregistroa hautsiz gero zigor gogorrak aplika daitezkeela bermatzeko."

LobbyControl zuzendaritza batzordeko kide Nina Katzemichek honakoa gehitu du: "Berrabiarazitako erregistroa izanda ere, lobbyistek gardena izan nahi duten ala ez aukeratu dezakete eta oraindik datu engainagarriak dituzten erregistroan ager daitezke.

"Erregistroa orain komisarioekin biltzeko baldintza dela esan arren, erregistroaren kalitatean funtsezko aldaketarik egin gabe, lobbyistek beren lobbying jarduerei buruzko erabat okerreko irudia eman dezakete eta hala ere goi mailako erabakiak hartzen dituztenen sarbidea lortu dezakete".

Gehitu zuen. "Hau gertatu da, adibidez, Goldman Sachsen kasuan. Haien erregistroa LobbyControl-ek, Corporate Europe Observatory-k eta Friends of the Earth Europe-k gaur aurkeztutako kexa baten menpe dago".

Partekatu artikulu hau: