Ustelkeria berri faltsuak sortzen ditu, faltsuak albisteak # korrupzioa jaiotzen du

"Sinbiosi bat dago telebista nazional handien, sare sozialen eta berri agentzien talde jakin baten artean. Komunikabideen jabeek, kazetariek, politikariek eta herritarrek bat egin behar dute praktika zital horiek desagerrarazteko estrategia eraikitzearen inguruan "- esan zuen Nikolay Barekov eurodiputatuak" Azken ustelkeria eta Bulgariako albiste faltsuen sorrera "gaiari buruzko mahai inguruan.

Ekitaldia Europako Kontserbadoreen eta Erreformisten Taldearen (ECR) eta Nikolay Barekov europar europar batzarraren babespean antolatu zen, Liburutegia Ikasketen eta Informazio Teknologien (SULSIT) Unibertsitateko lankidetzarekin.

Irakasle gonbidatu gisa, honako parte-hartzaileek hartu zuten parte foroan: Prof. Dr. Stoyan Denchev - Katedraduna, Ekonomia Zientzietako Doktorea, Sofiako Liburutegien eta Informazio Teknologien Unibertsitateko errektorea, Colin Stevens jauna - zuzendari nagusia EBko berriemailea, Prof. Dr. Teodora Petrova - Sofiako Unibertsitateko Kazetaritza eta Masa Komunikazio Fakultateko Dekanoa "St. Kliment Ohridski ”eta Nikola Mitev- komunikabideen analista eta PR aditua.

Nikolay Barekov kategorikoa da, Bulgariako komunikabideen monopolioa erabatekoa dela. Adibide argi gisa, "Kapital" zirkulu deiturikoa aipatu zuen, bere hitzetan bere komunikabideen jabea ez ezik, telebista nazionaletan lan egiten duten kazetaritza talde osoak ere baditu. Eurodiputatuaren arabera, albiste faltsuen gaia anonimoki jaiotzean oinarritzen da, baina ustelkeria eta praktika politiko ilegitimoetatik etorritako diruak babesten ditu.

"Modu horretan, albiste faltsuak berak ustelkeria sortzen du", dio Barekovek.

iragarki

"Albiste faltsuen fabrika badagoela jakin dezakegunaren lehenengo seinalea komunikabideen zirkulu jakin bat mantentzen duen kapitalaren sorrera arrazoizko arrazoirik ez dagoenean gertatzen da. Funts honek albiste faltsuak telebista nazionalen bidez arintzen ditu. jendeak sinesten duen benetako hedabidea ", Barekov kategorikoa da.

Ildo horretatik, eurodiputatuak adierazi du inprimatutako eta bestelako lanen Nahitaezko Gordailuari buruzko Legean proposatutako aldaketak ez direla nahikoak. Haren hitzetan, legegileek pentsatu beharko lukete zigor neurriak ezartzea kapital argia ez duten komunikabideak sortu eta finantzatzen direnean. Barekovek ere "kazetaritza lobby" terminoa sartzeko ideia sustatu zuen. Bere arrazoia zera da, existitzen denean, legitimatu egin behar dela.

Europar Batasunaren arabera, herritarren desinformazio zuzendutako arazoa nazioko telebisten eta Interneteko guneetan oinarritzen da, ez prentsan, inprimatutako edizioen merkatua oso murriztua delako.

"Komunikabideen monopolio absolutua duten hedabide elektronikoek konfiantza handia sortzen dute jende multzo zabalarengan", esan zuen Barekovek eta gure herrialdean eragin politiko eta ekonomikoa lortzeko borrokan dauden pertsonen zirkuluak definitzen dituztela uste dute.

Barekovek ere zentsuraren gaiari buruz hitz egin zuen nazioko telesail nagusietan. Adibide gisa, adierazi du azken hiru urteetan komunikabide horietako bat ere ez dela Europako Parlamentuko kide gisa eta Europako Parlamentuko hirugarren alderdiko kide gisa gonbidatu zuen (EKP) Europako gai batzuei buruz eztabaidatzeko. izaera.

Colin Stevens jauna, EBko Reporterreko erredaktore burua ere eztabaida publikoarekin bat egin zuen mahai inguruan. Talde politiko guztiek jendearengan hedabideen eragina lortzeko ahalegina egiten dute, politikariek informazio korronteen edukia kontrolatzen dute, bere ustez. Bere hitzetan, albiste faltsuak iritzi publikoa manipulatzeko erabiltzen dira eta politikariek horiek erabiltzen dituzte, herritarrengan eragiteko.

Colin Stevens-ek, gainera, arau gaizto horiek desagerrarazteko neurriak hartu behar zituen zerrendatu zuen. Haren arabera, prozesu bat egon behar da zein berri diren faltsuak eta egiazkoak diren identifikatzeko; komunikabideen finantza-kanalak erakusteko bitartekoak eta, batez ere, jendea hezi egin behar da, badakigu badagoela. albiste faltsuak eta argitaratuko dira. Oso garrantzitsua da albiste faltsuen eragina murriztea, eta hori egin daiteke gizarteen hezkuntza bidez, esan du EUreporterren jabeak.

Sofiako Unibertsitateko St. Kliment Ohridski Kazetaritza eta Masen Komunikazio Fakultateko dekanoak, Teodora Petrova doktoreak, kezka agertu du eztabaidan zehar, albiste faltsuen gaia gero eta larriagoa dela. Hitzetan eta haien kontzentrazioa oso handia da, komunikabideek jada ezin dutela bere funtzio soziala bete. "Ezin diegu krediturik eman hedabideetako edukiei, jendeak kontsumoa murriztu du dagoeneko", esan zuen.

Berri faltsuak izandako epidemiaren arrazoi nagusia sare sozialen existentzia eta kontsumitzaileek beren erabilera orokorra izatea da, haien bidez albiste faltsuak tximista azkar zabaldu delako. Teodora Petrova doktoreak dioenaren arabera, albiste horiei aurre egiteko tresna nagusiak hezkuntza eta gazteentzako atal kritiko bat eraikitzea da.

Ekitaldian Nikola Mitev-ek 'Reporters Without Borders' nazioarteko GKEaren nazioarteko GKEaren inguruko txosten bat aurkeztu zuen, zirkulu politiko eta ekonomikoak eraketa horren eraginpean agerian utziz.

Elkarte hau marrazten duen ikerketa prentsa askatasunari buruzkoa da, ez diskurtsoaren aurrean, eta horrek urteroko balorazioak ez du inolako garrantzirik Bulgariako hedabideen askatasun orokorrarentzat, dio Mitevek. Gela oso baten aurrean aurkezpen material bat aurkeztu zuen, zeinak "Mugarik gabeko erreportariak" eta "America for Bulgaria" eta "Capital" zirkulua zeuden harremanak aurkeztu zituen.

Inkestak hauek dira komunikabideen eta gobernuz kanpoko erakundeen arteko zirkuluak, finantza-interes komun baten bidez elkartzen direnak, dio. Haren arabera, badira xehetasun asko gordetzen diren eta Bulgariaren hitzaldiaren askatasunaren indizea kolapsoaren tesia ere espekulazioz erabiltzen da.

Mitev kategorikoa da mundu guztiak sailkapenean parte hartu behar duela, kazetari lanbidea praktikatuz, dagokion lurraldetik. "Mugarik Gabeko Erreportariak" argitaratutako informazioan inon ez dira agertzen sailkapenean oinarritutako inkestetan parte hartu duten kazetarien izenak, ezta indize honen arabera ebaluazioaren eraketan parte hartzen duten erakundeak ere. ", esan du hedabideen analistak.

Bulgariako elkarteek, hedabideek eta kazetariek gure herrialdeko bazkideak deklaratzen dituztenez, epaitu dezakegu eta benetan nork parte hartzen duen azterketa horietan, esan du Mitevek eta zerrendatu ditu, "Mugarik Gabeko Kazetariak" haiekin harreman kooperatiboa dutenekin: 'Bivol', 'The Europako Kazetarien Elkartea eta Bulegoko Argitaletxeen Batasuna ', bere kideak Ivo Prokopiev, Sasho Donchev, Stoyana Georgieva eta Ognyan Donev dira, edo' Circle Kapital 'deiturikoa, eta' America for Bulgaria'-k finantzatzen du erabat.

Egoera argitzeko asmoz, Nicola Mitev-ek mahai inguruko parte hartzaileei esan zien nola jaio zen 'America for Bulgaria' Fundazioa. Bulgariar-Amerikako Enpresa Funtsa da. Bulgarian dago 1991tik 2007ra. Gero Europar Batasuneko kide gara eta Europako lurraldean Batasunetik kanpoko inork ez du eskubiderik sistema judizialik, hezkuntzarik edo bestelako sistemarik finantzatzeko. barne segurtasunarekin lotuta. Hori dela eta, inbertsio funts hau "Amerikarako Bulgariarako" Fundazio bihurtu zen, Bulgaria-Amerikako Bankuaren diruarekin sortua ", esan du komunikabideen analistak. Azkenean, Mitevek adierazi du" Mugarik Gabeko Kazetariak "hein batean AEBek finantzatzen dituztela. Demokraziarako Fondo Nazionala eta George Sorosen gobernuz kanpoko erakundeak. Horrek esan nahi du bi kasuetan finantzaketa eragin gune beretik etortzen dela.

 

Partekatu artikulu hau: