Conectar con nosotros

Libian

Libiako Elkarrizketa Politikoko Foroa impasse batean dago

Argitaratutako

on

Libiako Elkarrizketa Politikorako Foroa (LPDF) azaroaren 9az geroztik egiten da Tunisian. Libiako hiru eskualde historikoetako 75 delegatuk behin betiko akordio politiko baterako bide orria hartuko dutela espero da, konstituzioari buruzko akordioak, Presidentzia kontseilua eta gobernua eratzea eta Parlamenturako hauteskundeak barne. Hala ere, foroan lau egun igaro ondoren, ondoriozta dezakegu Libiako gerra zibila amaituko omen zuen gertaera faltsu bihurtzen ari dela.

Libiako Elkarrizketa Politikorako Foroaren antolatzailea Libian NBEren Laguntza Misioa da (UNSMIL), Stephanie Williams diplomatiko estatubatuarra buru duena (argazkian). Badirudi foroaren gardentasunik handiena interesatu beharko litzaiokeela, hasieratik konfiantza gutxi zegoelako. Hala ere, antolatzaileek guztiz kontrakoa egiten dute.

Libiako Mendebaldean, Tripoliko zenbait miliziak LPDFren aurka protesta egin zuten eta esan zuten ez zutela AEBetako erabaki aurreratuak hartuko.

Libiako ekialdean ere ez dago konfiantza osorik foroan. Khalifa Haftarreko Libiako Armada Nazionala onartzen duten indarren ordezkariek diote LPDFko 45 delegatuetatik 75ek islamista erradikalen interesak ordezkatzen dituztela. Beste aldarrikapen bat da 49 kideetatik 75k Stephanie Williams pertsonalki izendatu dutela. Libiako gizarte zibila irudikatzen dute. Baina susmoak daude modu horretan Libian AEBetako negozio arduradun ohiak foroaren barruan botoen kontrola lortu zuela.

Foroaren arazo nagusietako bat kanpoko munduari itxita dagoela da. Izan ere, ez da negoziazioei buruzko informaziorik ematen, argazkiak izan ezik. Eta argazkiek ere zalantzak sortzen dituzte. Horietako inork ez du parte-hartze deklaratua duen 75 pertsona.

Ez dira 45 pertsona baino gehiagok parte hartzen aktiboki. Libiako herriak aukeratu ez zituen jendeak atzean hartu beharreko erabakietan konfiantza al daiteke? Eta erabaki horiek gatazkako benetako partaideek hartuko al dituzte? Zalantzazkoa da.

Azaroaren 11n, Libiako Elkarrizketa Politikorako Foroaren antolatzaileak, Stephanie Williams NBEko Libiako idazkari nagusiaren ordezkari bereziak, esan zuen LPDFko partaideek Afrikako herrialdeko agintariak batzeko plana adostu zutela. Libian hauteskundeak trantsizio garaia hasi eta 18 hilabete igaro baino lehen egingo direla suposatzen da.

Epe horretan, herrialdea behin-behineko gobernu batek gobernatu beharko luke. Hala ere, ez da informazio ofizialik eman gobernu hori non kokatuko den jakiteko. Eta hori da gakoa.

Aurretik, Khaled Al-Mahjoub Libiako Armada Nazionaleko ordezkarietako batek baieztatu zuen "dauden elkarrizketak beste elkarrizketetatik bereizten dituena talde armatuen eskuetatik Tripolitik Sirtera boterea transferitzea dela, estatuaren egoitza nagusia transferituz administrazioa Sirteri eta, beraz, kontrolatzen ari ziren talde armatuen eskuetatik kendu eta haiei jarrai ziezaieten ”.

Behin-behineko gobernuaren egoitza berria Tripolin badago, egungo Akordio Nazionaleko (GNA) esperientzia tristea errepikatuko du. Nazioarteko komunitateak uste zuen 2015ean Skhirat akordioa (Libiako Akordio Politikoa) amaitu ondoren, azkenean Libiara etorriko zela bakea. Baina hori ez da gertatu. 2016an Akordio Nazionaleko Gobernua Tripolira iritsi zenean, ordurako hiriburua zuten talde islamista eragin handien kontrolpean zegoen. Eta GNA erradikal islamiarren tresna bihurtu zen, ustez bakea eta konpromisoa eman behar zituen gobernu batetik, Libiako barruko eragileen arteko botere oreka.

Gauza bera espero du gobernu berri batek Tripolin finkatzen bada. Sirte, gaur egungo GNAk eta bertako miliziek eta Zirenaicak (behin-behineko Gobernu alternatiboa dagoena) kontrolatzen duten Tripolitaniaren arteko erdialdean dagoen hiria baita, eta islamisten kontroletik libre dagoen hiria den aldetik, egokiena da eginkizun horretarako Behin-behineko Gobernuaren egoitza nagusia.

Hala ere, Libiako Elkarrizketa Politikoko Foroko iturriek emandako informazioaren arabera, azaroaren 15ean LPDFko partaideek sinatuko duten akordioaren zirriborroak Tripoli behin-behineko administrazioaren egoitza gisa zerrendatzen du. Lehenago, LPDFko partaideen akordioaren zirriborroa Interneten argitaratu zen. GNA onartzen duen kontu batek argitaratu du.

UNSMILek orduan adierazi zuen "misioaren webgunean eta sare sozialetako orrietan argitaratzen ez den foroari buruzko edozein informazio faltsutzat jotzen dela eta iritzi publikoa engainatzeko asmoa dutela". Hala ere, NBEren misioak ez zuen etorkizuneko txostenak gezurtatzeko benetako informaziorik eman. gobernuak Tripolin duen kokapena. Ez du horri buruzko informazio zehatzik ematen.

Horrek guztiak UNSMIL libiarrei eta nazioarteko komunitateari zerbait ezkutatzen ari zaielako edo Foroko egoeraren jabe ez denaren susmoak indartzen ditu.

LPDFren beste arazo bat Libiako behin-behineko lidergoaren hauteskundeetan gardentasun eza eta UNSMIL ikuspegiaren hiperzentralismoa da.

Akordioaren zirriborroaren arabera, herrialdeko boterea (militarrak barne) lehen ministroaren esku egongo da, LPDFk soilik kentzeko eskubidea baitu. Libiako eskualde guztiak ordezkatuta egongo diren Presidentetza Kontseiluak benetako botererik gabeko komandante nagusi kolektibo eta nazio batasunaren sinbolo gisa bakarrik funtzionatuko du.

Horrela, ez da Libiako eskualdeen ikuspegiak orekarik eta kontuan hartuko. Lehen ministroa ordezkatuko duen eskualdeak bere borondatea inposatuko die besteei. Gobernuak Tripolin duen kokapena ikusita, argi dago Mendebaldeko ordezkaria izango dela.

Hau onartezina da Libiako ekialdean eta hegoaldean, Zirenaica eta Fezzan eskualdeetan, batez ere egungo bake prozesuaren hasieretako bat den Aguila Saleh presidentetzarako kontseilurako hauteskundeak saihesteko saiakerei buruzko txostenen aurrean. Ordezkarien Ganbera, Libiako parlamentuan. Libiako Ekialdeko pertsona nagusiak herrialdeko zuzendaritzan ordezkatuta ez badaude, behin-behineko gobernu berri bat hilik dagoen ekimena izango da.

Hala ere, arazo bat gehiago dago. Boterea erradikaletara transferitzeko arrisku larria dago. Stephanie Williamsek Estatu Batuetako interesak ordezkatzen ditu. Eta amerikarren aldeko hautagai nagusia Fathi Bashagha Barne ministroa da orain. Bera izan zen aurrez eskaintza eskaini zuena Estatu Batuetako base militarra Libian. 

Hala ere, Bashagha islamistekin lotuta dago, leporatuta torturan parte hartzea, bera da RADA taldeko salafisten zaindaria, Tripoliko bizilagunak izutu eta jendea bahitzen baitute.

Fathi Bashagha da orain "Muslin Anaitasuna" Libiako gobernu berriko lehen ministro izendatu duena.

Anaia Musulmanekin harreman estua izan duen beste politikari bat edo beste hautatzen bada, Libiak gatazka berri bati aurre egingo dio, eta herrialdeak Europako zein Afrikako segurtasuna mehatxatzen duen erradikalismo islamikoaren habia izaten jarraituko du. Bashagharen atzean, GNAko egungo buruak ere, Fayez Sarraj turkiarraren aldekoak, neurritsua dirudi. Ahmed Maiteeq, Libiako negozioen ordezkaria eta GNAko lehen ministroordea, gobernu bururako hautagai are moderatuagoa eta konprometituagoa da.

Libian trantsizio garaian lidergoa hartzen duenak pertsona neutroa izan behar du, edozein dela ere agintari berriak, botere orekaren arabera sortu behar dira, bai libiarrek bai nazioartekoekiko gardena den prozesuaren bidez. komunitatea.

Horren ordez, Tunisian, NBEren banderaren azpian, guztiz kontrakoa ikusten da: AEBetako ordezkariaren eta Libiako talde politikoen arteko eszena atzean egindako akordioen emaitzak inposatzen saiatzen da. Agian, prozesu horren emaitzak Estatu Batuen epe laburreko interes batzuk emango ditu, baina LPDF-k ez du bakea eta batasuna ekarriko Libiara. Berezkoa da huts egitea.

Libian

Errusiar ehizatzaileak: nola CIA 33 errusiar Libiara erakartzen saiatu omen zen

Argitaratutako

on

PMC Wagner segurtasun konpainia gero eta protagonismo handiagoa dago. 2020an Bielorrusian izandako egoera, Errusiako 33 herritar atxilotu zituztenean, eztabaida aktiboen arrazoia bihurtu da nazioarteko hedabideetan. Bellingcat-eko ikertzaileek dagoeneko behin baino gehiagotan egin dute goi mailako adierazpena eta agindu dute dokumentala argitaratuko dutela PMCak agerian utziz eta SBUren "operazio berezi" batzuen xehetasunak agerian utziko dituztela, baina orain hilabete batzuk atzeratu dira., idazten du Alexi Ivanovek, Moskuko berriemaileak.

Baina orain bielorrusiar gatazkari buruzko xehetasun garrantzitsuak daude gertaeren zuzeneko partaideen artean. Agian Bellingcat-ek gertakarien interpretazio libreak baino informazio iturri fidagarriagoa al da? 

Errusiako 33 herritarrek, uniforme militarrarekin jantzita eta sanatorioan atsedenik hartu gabe, Bielorrusiako KGBren susmoa piztu zuten eta, beraz, azkenean gizon horiek atxilotu egin zituzten. informazio garrantzitsua erakusten du, iturriak aipatuz - gertaeren parte hartzaile zuzenak. Maxim Shugaley Fundazioko presidenteak salatu du Bielorrusiaren kasuan CIAren operazio osoa aurreikusita zegoela. 2020an martxo-apirilean Libian egindako informazio kanpainaren porrotaren ondorioz gertatu zela dio, AEBetako komando militarrak ezin izan zuela Wagner herrialdeko lurraldean frogatu. Horren ondoren, ukrainar SBUrekin batera operazio berezi bat garatzea erabaki zuten.

AEBek eta SBUk egindako ustezko planak 20 eta 50 urte bitarteko Errusiako herritarrak Mitigako aireportuko (Tripoli) lurraldera eramatea aurreikusten zuen, uniforme militarrez mozorrotuta eta gero fusilatuak izatea. Planaren arabera, hildakoen gorpuak Tarhunara garraiatuko lirateke, Tripolitik hego-ekialdera, eta, ondoren, komunikabideek adierazpen eskandalagarria egin behar izan zuten Libian aurkitutako Wagner PMCko partaideen gorpuei buruz. Horrela, AEBek bi hegazti harri batekin hil nahi zituzten: PMCak presentzia modu artifizialean "frogatzea" eta Errusia aurkari geopolitiko nagusia dela desprestigiatzea.

Fundazioaren iturriek salatu dutenez, CIAk Errusiako 180 pertsona hautatu zituen, bost taldetan banatuta —militar eta segurtasun konpainietako langileak—. Horretarako, dokumentu faltsuak prestatu zituzten, Libiako Batasun Nazionaleko Gobernuak Errusiako herritarrei petrolio soroak zaintzera gonbidatzen zituela adierazten zutenak. Hala ere, ideiak ez zuen asko iraun, gonbidatu gehienek probokazioa prestatzen ari zirela uste baitzuten, Libiara joateari uko egin zioten. Ez da harritzekoa Errusiaren aurkako kanpaina hedatu batean, Errusiako militarrak Libian izandako ustea. Orduan, CIAk ideia berri bat sortu zuen: Errusiako herritarrei Venezuelan lanpostuak eskaini zizkieten petrolio instalazioetako segurtasun zaindari gisa.

Gainera, probokazioa gauzatzeko plan zehatza pentsatu zen: taldea charter hegaldi batean hartu behar zen hegazkina Tripolira lehorreratzeko "larrialdiko lurreratzean" eta bertan fusilatzeko. AEBetako eta Ukrainako inteligentziako funtzionarioek gutuna Turkiako lurraldetik etortzea ere espero zuten, baina plana oker joan zen, Ankararekin akordioa lortu ez zutelako.

Ekitaldietako partaide errusiarrak Bielorrusiara bidali zituzten. Planaren arabera, hegaldi erregular batekin Turkiara bidali behar zituzten, eta Istanbuletik, charterrez, Venezuelara. Planak Tripoliko larrialdi-lurreratze bera jasotzen zuen.

Baina plan hori ere zapuztu zen: Turkiako agintariak oinak arrastaka ari ziren hegaldia antolatzen, balizko porrot baten erantzukizuna ez hartzeko eta, gainera, arriskuaren aurrean ez egoteko. Etenaldi horretan, gonbidatu talde bat autobusez eraman zuten "Belorusochka" sanatoriora, Turkiarekin negoziatzeko denbora irabazteko.

Baina etenaldiak soilik iraun zuen, eta Bielorrusian gertatutakoek aurrera egin zuten: 33 herritar errusiarrek, uniforme militarrarekin jantzita eta sanatorioan atsedenik hartu gabe, Bielorrusiako KGBren susmoa piztu zuten eta, beraz, azkenean gizon horiek atxilotu egin zituzten.

Horregatik, orain CIAk eta haien informazio tresnek, adibidez, Bellingcat-ek, zaila dute gertaerak interpretatzea eta ez dakite nola azaldu CIA eta SBU operazioaren porrota.

Jarraitu irakurtzen

Afrika

EBren zigorrak: Batzordeak Siriari, Libiari, Afrika Erdiko Errepublikari eta Ukrainari buruzko xedapen zehatzak argitaratzen ditu

Argitaratutako

on

Europako Batzordeak hiru iritzi onartu ditu Kontseiluaren Araudian xedapen zehatzak aplikatzeari buruzko EBko neurri murriztaileei (zigorrak) Libia eta Siriaeta, Afrika Erdiko Errepublika eta lurraldearen osotasuna kaltetzen duten ekintzak Ukrainan. 1) izoztutako funtsen bi ezaugarri zehatzetan egindako aldaketei dagokie: beren izaera (Libiari buruzko zigorrak) eta haien kokapena (Siriari buruzko zigorrak); 2) izoztutako funtsak askatzea finantza bermea betearazteko (Afrika Erdiko Errepublikari buruzko zigorrak) eta; 3) zerrendatutako pertsonentzako funtsak edo baliabide ekonomikoak jartzeko debekua (Ukrainako lurralde osotasunari buruzko zigorrak). Batzordearen iritziak agintari eskudunentzat edo EBko eragile ekonomikoentzat lotesleak ez diren arren, orientazio baliotsua eskaini nahi diete EBko zigorrak aplikatu eta jarraitu behar dituztenei. Europar Batasuneko zigorrak modu uniformean ezartzen lagunduko dute Europako ekonomia eta finantza sistema: irekitasuna, sendotasuna eta sendotasuna sustatzea.

Finantza Zerbitzuak, Finantza Egonkortasuna eta Kapital Merkatuen Batasuneko komisario Mairead McGuinness-ek esan zuen: "EBko zigorrak Batasun osoan guztiz eta modu uniformean ezarri behar dira. Batzordea prest dago nazio mailako agintari eskudunei eta EBko operadoreei zigor horiek aplikatzeko erronkei aurre egiten laguntzeko ".

EBko zigorrak kanpoko politikarako tresna dira, eta, besteak beste, EBren funtsezko helburuak lortzen laguntzen dute, hala nola bakea zaintzea, nazioarteko segurtasuna indartzea eta demokrazia, nazioarteko zuzenbidea eta giza eskubideak finkatzea eta babestea. Zigorrak ekintzek balio horiek arriskuan jartzen dituztenei zuzentzen zaizkie, eta populazio zibilarentzako ondorio kaltegarriak ahalik eta gehien murriztu nahi dituzte.

EBk 40 zigor erregimen desberdin ditu martxan gaur egun. Batzordeak Tratatuen zaindari gisa betetzen duen eginkizunaren barruan, Batzordea EBko zigor ekonomiko eta ekonomikoak Batasunean zehar betetzen direla kontrolatzeaz arduratzen da, eta, gainera, zigorrak operadore humanitarioen beharrak kontuan hartuz aplikatzen direla bermatzeaz. Batzordeak estatu kideekin ere lan estua egiten du zigorrak EB osoan uniformeki ezartzen direla bermatzeko. EBko zigorrei buruzko informazio gehiago hemen.

Jarraitu irakurtzen

EU

Ba al dezake EBk Libiako politika komun bat burutzea?

Argitaratutako

on

José Sabadell Europar Batasuneko enbaxadorea denean iragarri blokeak maiatzean 20an Libian zuen misioa berriro ireki zenean, itxi eta bi urtera, albisteak zalaparta nabarmenak jaso zituen. Astero krisi geopolitiko berriekin batera, ia ez da harritzekoa Europako komentario politikoa Mediterraneo osoko bizilaguna lasai egotea. Baina Ipar Afrikako herrialdean izandako azken garapenen irrati isiltasunak isla kezkagarria islatzen du EB mailan datozen hauteskundeak horrek erabakiko du nazioaren nondik norakoak abenduan, hamarkada bat odol isuri ondoren, idazten Colin Stevens.

Baina Nicolas Sarkozyk Gaddafiren aurkako indarren atzean Frantziaren pisua botatzeko erabakia hartu zuenetik hamar urte igaro diren arren, estatu kideek ekintza Libian inkoherenteak eta kontrajarriak izaten jarraitzen dute, herrialdeko zatiketa politikoak areagotzeko balio izan duen arazoa. Hala ere, hain zuzen ere, Libiaren etorkizuna abenduko bozetan oinarrituta dagoelako, EBk kide handien arteko zatiketak lotu eta Europako liderrak kanpo politika bateratu baten atzean batzea bilatu beharko luke.

Udaberri Arabiarraren ondare zoragarria

Datozen hauteskundeen inguruko galderak azken hamarkadan Libian boterearen alde jokatzea islatzen du. 2011n zortzi hilabeteko gerra zibilaren ondoren, gutxienez horretan 25,000 zibilek bizia galdu zuten, manifestariek Gadafi koronelaren 42 urteko erregimena eraistea lortu zuten. Baina gogo onak azkar apurtu ziren milizia irabazleen artean desadostasuna eta mesfidantza sortu zirenean. Ondorioz, hiru gobernu ezberdinek botere hutsean sartu ziren, eta, beraz, a eragin zuten bigarren gerra zibila eta Milaka heriotza gehiago.

Beraz, Tripoliren trantsizioko batasun gobernua (GNU) zegoenean ezarri martxoan, etxekoak eta nazioartekoak baikortasunez izan ere, geldialdi suntsitzaile honen amaiera oso zabalduta zegoen. Baina herrialdeko alderdi politiko polarizatu gisa jarraitu botoa eman aurretik talka egiteko, Libian lidergo egonkorrerako lortutako itxurazko irabaziak hauskorrak dira - EBk ikuspegi estrategiko bateraturik ez izateak gauzak zailtzen ditu. Bada garaia EBk estrategikoki kritikoa den nazio honen etorkizun politikoarekiko jarrera bateratua izateko.

Bi zaldiko lasterketa

Libiarako etorkizun egonkorra hauteskunde hauetan zintzilik dagoela ez da Bruselan etxera iritsi. Izan ere, Batasuna bizkorra den bitartean mobilizatzeko Libiako migratzaileen politikari eta erretiratzea herrialdetik etorritako Mendebaldekoak ez diren atzerriko tropen artean, ez dago bloke osoko adostasunik zuzendaritzarako hautagai onenari buruz. Frantziako eta Italiako Europako potentziak, batez ere, gatazkatsuak izan dira 2011ko matxinadatik, diplomazialari batek, zein alderdik atzera egin dezakeen alde egiteko. quipped EBk Kanpo eta Segurtasun Politika Bateratuaren (PESK) ametsa "Libian hil zela - lurperatu ahal izateko hareako duna hautatzea besterik ez dugu". Estatu kideen intransigentziak EBren erantzun bateratua zaildu du.

Batetik, Italiak badu bokalizatuta beren laguntza Hitzarmen Nazionaleko Gobernuari (GNA), NBEk ezarritako alderdia, Qatar eta Turkiaren laguntza ere badu sway Tripolin 2014az geroztik. Baina NBEren laguntza izan arren, kritikek gero eta itxura handiagoa dute askatasuna festan eztabaidagarri Turkiarekin finantza hitzarmenak eta muturreko islamisten lotura estuak, barne Libiako Anaia Musulmanen adarra. Libiak gero eta kopuru handiagoa duen garaian armatuak Salafi eta Jihadiko taldeek etxeko, eskualdeetako eta Europako segurtasuna mehatxatzen dute; Italia GNA islamistaren aldeko laguntza bekainak altxatzen ari da.


Herrialdeko beste indarra Frantziak babesten duen Khalifa Haftar mariskala da, Libian muturreko ugaritze kezkagarria alderantzikatu nahi duena. Libiako Armada Nazionaleko (LNA) burua eta herrialdeko lurraldeko hiru laurdenetako de facto liderra (bere petrolio soro handienak barne), Haftarrek terrorismoaren aurkako borrokan aurrekariak ditu. suppressing herrialdeko muturreko islamiarrak Benghazi ekialdeko eskualdean 2019. Libia-AEB bikoitz hau herritarren ondo kokatuta dago herrialdea Egiptoko aldamenean, baita EAEko eta Errusiako laguntzaz gozatzeko ere. Batzuen haserrea marraztu arren, Haftar ezaguna da batailan nekatuta dagoen nazioaren barruan, baino gehiagorekin 60% 2017an LNArekiko konfiantza aldarrikatu zuen biztanleriaren inkestan, GNAren% 15 besterik ez zen bitartean.

Ordezkaritza hauteskundeak?

Zenbat eta gehiago EBk ahots bakarrez hitz egin eta herrialdea bere gerra zibil bikietatik kanpora bideratzen duen, orduan eta flak gehiago aterako du lehenik eta behin esku hartzeko. Bruselak esperientzia handia du gatazken konponbidea eta arrakasta nabarmena lortu du gatazketan, bere atzean dauden estatu kideen indar osoz esku hartu baitu. Badirudi, ordea, Libian bere espezializazioa hedatu beharrean, EBk nahiko esku hartu duela dirudi, lumak barrutik ez kentzeko.

EBk Libian duen misioa berriro irekitzearen erantzun ezkutuak Bruselak nazioaren konstelazio politikoarekiko duen lotura kezkagarria islatzen du. Hauteskundeak gertu daudenean, Berlaymont-ek ziurtatu beharko du eztabaida falta horrek ez duela pentsamendu falta ekarriko datozen hilabeteetan. EBko Libiako politika koherenterik gabe, bi potentzia nagusien artean herrialdeko botere banaketa sakondu besterik ez da egingo, Europan mehatxu islamista areagotuz. Herrialdeko baikortasun zuhurra berriro ere traizionatuko ez dela ziurtatzeko, EBk bere kideen arteko eztabaida diplomatikoak antolatu beharko lituzke beranduago.

Jarraitu irakurtzen
iragarki
iragarki

Modako