Demokrazia bozketan: arazoak egon daitezke aurretik

AEBetako hauteskundeetako iritzi berezia Dick Roche-k, Irlandako gobernuko ministro gisa Irlandako bozketa elektronikoko makina guztiak berrezartzeko agindua eman zuenak. Makinak hondatu zituzten gero, eta Irlanda paperezko botoetara itzuli zen.

Harris presidenteordeak argudiatu du demokrazia "txartela" dagoela AEBetako presidentetzarako hauteskundeetan. Alderdi Demokrataren ustez, Trump presidente ohia Etxe Zuritik kanpo mantentzea "Amerikako demokrazia" defendatzearen sinonimo da, kanpaina ildo ona.

Demokrazia beste zentzu batean dago, ez hain alderdikoia. Estatu Batuetako hautesleek hamarkadak daramatzate hauteskunde sisteman konfiantza galtzen.

Hautesleek hauteskundeetan konfiantza galtzen dutenean demokrazia dago, hain zuzen ere, txartela.

Akatsez jositako Hauteskunde Sistema. 

Irailean, NBEren Demokraziaren Nazioarteko Egunaren aurretik, Pew Research-ek "irakurketa laburra" argitaratu zuen, "estatubatuarrak gehienak baino zorigaiztoago eta banatuago daudela beren demokraziaren egoeraz eta bereziki goibelago daudela hobetzeko aukerei buruz".

Urriaren 20tik 23ra bitartean egindako New York Times / Sienna inkesta batek aurkitu zuen inkestatutakoen erdiak baino gutxiagok (% 49) uste zutela "Amerikako demokraziak lan ona egiten duela herria ordezkatzen". Ehuneko XNUMXak uste zuen demokrazia "gaur egun mehatxupean dagoela".

Amerikako herritarrek beren hauteskunde sistemaz kezkatzeko arrazoiak dituzte

AEBetako sistema oso deszentralizatua eta izugarri konplexua da. Estatuko eta tokiko agintariek hauteskunde-politika zehazten dute eta hauteskunde-legea ezartzen dute.

iragarki

Hauteskunde arauak oso desberdinak dira estatu batetik bestera. Estatu indibidualetan, arauak nabarmen desberdinak izan daitezke udal eta konderri mailan.

Hauteskundeetan gobernu federalaren parte-hartzea mugatua da agentzia, bulego eta departamendu ugaritan sakabanatuta dagoena.

2000ko presidentetzarako hauteskundeetan Floridan jokatutako dramak sistema zatikatu batean sor daitezkeen arazoak erakusten ditu.

Bozketa egunaren ondoren hilabete baino gehiagoz, 7^th Azaroan, mundu txunditu batek begiratu zuen hauteskundeetako langileek "txad zintzilikarioak" epaitzen eta "tximeleten boto-paperak" interpretatzen saiatzen ziren bitartean, eta talde juridikoak auzitegietan borrokan ari ziren bitartean. Floridako hautesleen egiaztagiriaren muga-eguna zentratu zenean, AEBetako Auzitegi Gorenak kaosa etetea eskatu zuen botoen zenbaketa gelditu behar zela aginduz. Floridak, Auzitegiaren gehiengoaren ustez, ez zuen estatu mailako metodologia uniformerik hauteskundeen zenbaketetan sortutako galderak ebazteko eta ez zegoen bat sortzeko denbora nahikorik.

Floridako emaitza George W. Bushen alde finkatu zen 537 boto baino ez zituen 5.8 milioi boto baino gehiago eman ziren estatu batean.

AEBetako sistema defendatzen dutenek deszentralizazioak jurisdikzio indibidualak esperimentatzeko eta berritzeko aukera ematen duela diote. Kritikaren ustez arriskutsua da. Zinikoek iradokitzen dute boterea dutenek ez dutela iruzurrik egin behar hauteskundeak irabazteko; arauak aldatu besterik ez dute egiten.

Hauteskunde sistema oso akastuna

Administrazio-antolamendu konplexuak eta maiz aldatzen direnak ez dira inola ere arazo bakarrak AEBetako hauteskunde-sisteman.

Hauteskunde-mugekin, diru "iluna", hauteskunde-errolda zalantzagarriak, hautesle-identitateari buruzko galderak, politikoki alderdikoitzat jotzen den epaitegi baten inplikazioa eta, azkenaldian, pertsonalki botoa posta bidezko botoa (VBM) aldatzea. denak "txipatu" dituzte publikoaren konfiantzan.

Gerrymandering, Kongresuko hauteskunde-mugak alderdikoiaren berrikuspen prozesua AEBetako politikan sartuta dago, bi alderdi politikoek lotsarik gabe praktikatzen dute, eta ezer gutxi egiten du konfiantza pizten.

Diruak garrantzi handia du AEBetako politikan. 2010eko Auzitegi Gorenak Citizens United vs FEC auzian hartutako erabaki batek interes bereziei uholdeak ireki zizkien AEBetako hauteskundeetara dirua isurtzeko. Konstituzio aldaketa bati buruz hitz egin da, baina edozein proposamenek beharrezko laguntza politikoa jasotzeko aukerak urrutikoak dirudite.  

Urte luzez, errepublikanoek hautesle zerrendak "betetzea" eta existitzen ez diren hautesleekin goratutako "hauteskunde-errolda zikinak" babestea leporatu diete demokratei, aurrera egin duten edo "hildako" boto-emaileekin. Demokratek hauteskunde-erroldak "garbitzeko" errepublikanoen ahaleginak "botoatzaileen zapalkuntza" gisa definitzen dituzte.

Hautesleen identifikazioa funtsezko beste arazo bat da. Hamalau estatuk eta Washington DC ez dute hautesle-identifikaziorik behar. Hogeita hamasei estatuk hautesleek NAN moduren bat erakustea eskatzen dute. Ezkerrak hautesleen IDaren ideia gutxiengoen, pobreen eta adinekoen aurkako eraso gisa irudikatzen du, hautesleak zapaltzeko beste modu bat. Aldekoek hautesleen IDa hauteskundeen osotasuna babesten dutela ikusten dute.

 Legea beste kontu bat da. Errepublikanoek Donald Trump hauteskundeetatik kanpo uzteko legebidea erabiltzea leporatu diote Biden administrazioari. Bi alderdiek estatuko eta federal auzitegietan borroka handietarako prestatzen ari direla jakinarazi dute, 5ean gauzak bere bidea egiten ez badute.^th Azaroan.

2020ko AEBetako hauteskundeetan posta bidezko botoa gai lehergarria bihurtu zen. VBMra pasatzearen defendatzaileek pandemian zehar hauteskundeak egiteko modu seguru bakarra zela argudiatu zuten. Aurkariek argudiatu zuten mugimendu horrek iruzurrari uholdeak irekiko zituela. 2020ko hauteskundeetan VBMren zabalkunde azkarrak Donald Trump piztu zuen eta 2020ko hauteskunde emaitzen baliozkotasunari buruzko eztabaida elikatu zuen. Aurtengo hauteskundeetan, bi alderdiek denbora eta diru garrantzitsua konprometitu dute boto goiztiarra eta bozketa absentea zabaltzeko, VBM ez da abiarazle gutxiago izan. Hori, ordea, ondo alda liteke botoak zenbatzen ari direnean.   

Erreformei aurre egitea

AEBetako hauteskunde-sistemako arazoei buruzko eztabaida hamarkada luzez egon den bitartean, erreforma motel joan da.

2000ko presidentetzarako hauteskunde eztabaidagarrien ondoren, Kongresuak Help America Vote Act (HAVA) onartu zuen. Legeak AEBetako Hauteskundeei Laguntzeko Batzordea sortu zuen, "hauteskunde-administrazioaren informaziorako argibide-gune gisa funtzionatzeko" agentzia bat, estatuei hauteskunde-administrazioa hobetzeko eta zaharkitutako ekipamenduak ordezkatzeko funtsak eman zizkion eta estatuek hauteskundeei dagokienez jarraitu beharreko gutxieneko estandarrak sortu zituen. administrazioa. "Erreforma zabalak" egiten ari zirela fakturatu arren, legediak ia ez zuen orratza mugitu.

2005ean, Jimmy Carter presidenteak, demokratak, eta James Baker errepublikanoak, Estatu Idazkari ohiak batera zuzendutako alderdi biko batzorde batek, "AEBetako hauteskundeetan konfiantza eraikitzea" txostena egin zuten.

Txostenak estatuko eta tokiko hautesleen erregistroen zerrendak lotzeko sistema nazional bat proposatu zuen, hautesleen erregistro bikoitza saihesteko helburua duen mugimendua, hautesleak identifikatzeko sistema komun bat, hautesleen sarbidea hobetzeko proposamen sorta bat, iruzurrari aurre egiteko ahalegin handiagoak, batez ere absentismoen bozketan. – eta boto-teknologia guztientzako paper-bide ikuskagarrien sistema bat.

HAVA bezala Carter-Baker-en gomendioek ez zuten orratza aldatu. Hautesleen erregistroari eta hautesle-identifikazioari buruzko bere gomendioak, herrialde gehienetan zentzuzkotzat hartuko ziren proposamenak, hautesleak zapaltzea edo pribatutasuna ahultzea bezala etiketatu ziren. Batzordearen lanaren zati handi bat ez zen aintzat hartu.

2021ean Carter presidenteak eta James Bakerrek gutun bateratu batean adierazi zuten: "Gure hauteskundeekiko konfiantza publikoak apaltzen jarraitzen du, eta gure demokraziarentzat arriskua inoiz baino handiagoa da". "Hautagai galtzeari (hautagaiak) aurkariari emaitzak onartzea baino iruzur egitea leporatzen diotenak" deitoratu zuten eta "arazoak konpontzea baino alde bati edo besteari abantaila politikoa ematea helburu duten hauteskunde-erreforma deritzonak" idatzi zituzten.

Datorren asteartean hauteskundeak

AEBetako politika den kutxan, hauteskundeak deituta azaroaren 5ean^th emaitza eztabaidatuekin ondorio larriak izan ditzake. 

Biden presidenteak 2024ko hauteskundeetan demokrataren hautagai gisa alde batera uztea erabaki zuenean, zirudien izarrak Harris presidenteordearentzat "lerrokatzen" ari zirela. Hautesle demokraten artean ilusioa gora egin zuen, funts handiak alderdiaren kutxan sartu ziren eta alderdiaren bozketa azkar hobetu zen.

Horrez gain, Donald Trumpen adin abantaila "irauli" egin zen eta Biden presidentearen zorroztasunari buruzko eztabaida puntu errepublikanoak baztertu behar izan ziren. Garrantzitsuena, Hauteskunde Elkargoaren mapa izugarri aldatu zen.

Irailaren 1ean, inkestek Kamala Harris presidenteordea Donald Trump presidente ohiaren aurretik erakutsi zuten Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Georgia, Nevada eta Arizonan. Bozketa webgunea Bostergeita zortzi  Lehendakariordeak aurrerapenekin grabatu zuen, 0.1 eta 2.9 puntu bitartekoak, errore-marjinaren barruan, baina markagailua abantaila da. Sei estatu horiek 61 hauteskunde-elkarteetako botoak irabazteak garaipena lortuko luke Harrisi.  

Donald Trump gudu-eremu bakarreko estatu batean, Ipar Carolinan, baino lehen galdeketan ari zen, eta gero 0.6 punturekin bakarrik.

Irailaren amaieran, jarrera aldatu zen. Kamala Harris izan zen aurretik Pennsylvania, Nevada, Wisconsin eta Michigan lau estatutan. Donald Trump Ipar Carolinan, Georgian eta Arizonan zegoen. Berriz ere bi hautagaien abantailak akats-marjinaren barruan zeuden, baina bidaiaren norabidea Trumperantz okertu zen.  

Urriaren 30ean, Donald Trump aurreratu zen, berriro ere alde txikiz, Pennsylvanian, Ipar Carolinan Georgian eta Arizonan. Harris aurretik zegoen Wisconsin eta Michiganen. Nevada berdinduta zegoen.

Gudu-eremu guztietan laguntza-aldaketak errore-marjinaren barruan jarraitzen duten arren, Harris VP-tik urruntzea deigarria da.

Lehendakariordeak hiru estatu gakoetan lidergo posizioa galdu ez ezik, 7 gudu-eremuetan bere inkestaren zenbakiak jaitsi egin dira, kasu gehienetan, gutxi gorabehera.

Trumpen mugimendua kontrako norabidean egon da berriro ehuneko zatika.

Polbora bat

2024ko hauteskunde kanpaina ez bezalakoa izan da. Hautagai errepublikanoaren bizitzaren aurkako bi saiakera ikusi ditu. Lehendakari kargua utzi du lehiaketatik. 

Harris presidenteordeak Biden presidentea ordezkatu zuenean Alderdi Demokrataren txartelaren goialdean, 2024ko AEBetako hauteskundeen erritmoa izugarri aldatu da.

Hasieran Harris VP-aren atzetik geratu ondoren Trumpen joerak itxura ona du orain. Hala ere, zazpi gudu-eremu gakoetan zehar aldaketa txiki batek porrot izugarria edo garaipen galanta eman dezake.

Kanpaina helmugara joan ahala izen-deietara jaitsi da. Toxikotasuna AEBetako estandar politikoen arabera deigarriak diren mailetara igo da. Garai lasaienean kitzikagarria den AEBetako politika hautsontzi bihurtu da.

Astearteko hauteskundeetan hautagai irabazlearen garaipen garbi batek hautsontzi hori piztea eragotzi dezake.

Une honetan munduak behar duen azken gauza lau urte gehiago dira AEBetan mingotsa, sumindura eta paralisi politikoa.

Hemendik asteartera, beharbada, denok otoitz txiki bat egin beharko genuke hauteskundeetako irabazlearen eta txapeldunordearen artean alde argi bat izateko, hautsontzia indargabetzeko asmoz. 

Dick Roche Irlandako Europako Gaietarako ministro ohia eta Ingurumen ministro ohia da. Ingurumen sailburu gisa boto elektronikoko makina berreskuratzeko agindua eman zuen. Ondoren, makinak bota zituzten eta Irlanda paperezko botoetara itzuli zen.

Partekatu artikulu hau: