Conectar con nosotros

Demokrazia

Blockchain-en adin nagusitasuna: demokraziak demokratizatzea

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Eli Ben-Sassonek idatzi du azken lau urteetan mundu mailan egindako bost hauteskundeetatik bat amaitu dela hautagai galtzaileetako bat edo emaitzak baztertzen dituen alderdietako bat. Gaurko (azaroak 5) AEBetako hauteskunde estuak egiten direnez, boto-sistemaren osotasuna fokuan jarriko da ezinbestean. 2020an Joe Biden-en garaipenaren baliozkotasunari buruzko salaketak fresko jarraitzen du publikoaren buruan. Eta estatistika zorrotzek agerian uzten dutenez, mundu osoko hauteskundeak ere hondatu egin dira irregulartasunen, manipulazioen eta zintzotasunen salaketen ondorioz..

Horrek gero eta nekea eta mesfidantza areagotu ditu sistema demokratikoekiko. Hautesleen parte-hartze globala behera egin zuen 10 ehuneko 2023 aurreko hamabost urteetan. Sentsazioa nabaria da, batez ere belaunaldi gazteen artean, prozesu demokratikoa urrun dagoela, garrantzirik ez duela edo, besterik gabe, ezin dela fidatu. Pentsamolde honen harpidedunentzat, bozketa sistema akastuna demokrazia benetan zaharkituta dagoela frogatzen du, hutsegite baten modukoa.

Alde anitzeko erantzunak eskatzen dituen arazo konplexua da, esparru politikotik haratago iristen dena. Honek nire informatika geekyaren domeinua barne hartzen du, non blockchain-a munduko gaizki ulertuenetako teknologia bat den. Hala ere, blockchain-ek boto-prozesu demokratikoan fedea berrezartzea bideratu dezake.  

Askorentzat, blockchain kriptografia-moneta sinonimoa da, eszeptizismo baztertzaile dosi handiarekin batera. Izan ere, ia zehazki hamasei urte igaro dira Satoshi Nakomoto ezizenak bere mugarria argitaratu zuenetik. Bitcoin liburu zuria, blockchain-aren 'jaiotza' gisa hartzen da. Hala ere, kriptografia-moneta blockchain-en gaitasun handien zati bat besterik ez da eta bere erabilera interesgarrienetik urrun dago.

Funtsean, blockchain edozein informazio gordetzeko liburua da, ez moneta bakarrik. Informazio-elementu guztiak orekatu behar dira liburu-liburua zuzentzat hartu aurretik. Printzipio hau da, inork ezin duela Bitcoin berdina eduki ziurtatzen duena. Baina askoz gehiagorako aprobetxatu daiteke. Hots, blockchain-en botoak eskatzen du emandako botoak inskribatutako hautesle kopuruarekin eta erregistratutako boto-kokapenarekin orekatu behar direla.

Funtsezkoa, blockchain-ek ustelgaitza den erregistro bat sortzen du. Froga kriptografikoak edonorentzat eta guztientzako eskuragarri daude, kalkulu bakoitzaren zehaztasuna erakutsiz. Blockchain-eko transakzio guztiek (edo botoek) erabiltzaileen adostasuna behar dute, benetako boterea jendeari ekarriz. Imajinatu zure botoa aurpegirik gabeko hirugarren alderdi ikusezin bati ez ematea. Horren ordez, hautagaiek, alderdi politikoek eta hautesleek prozesua behatu ahal izango dute, botoak erregistratutako hautesleekin bat datozela ziurtatuz. Blockchain-en botoak hautesleen iruzurren eta praktika okerren susmo kaltegarriak geldiarazi ditzake.

Funtsezkoa, eszenatoki hau ez da ametsa. Azpiegiturak dagoeneko martxan daude. Nire StarkWare enpresak Snapshot X garatu du, blockchain boto-protokoloa. Eszeptikoek blockchain-en bozketaren kostua nabarmena dela adieraziko duten arren, Snapshot X zen arrakastaz borrokan probatua azken hilabetean kostu baxuko blockchain lehen bozketa gisa, Starkware erabiltzaileen bozketan. Argi eta garbi, hau beharrezkoa den teknologiaren forma oso goiztiarra da, eta boto nazional batetik urrun dagoen mundu bat. Erronka teknikoak daude Snapshot X bezalako protokolo bat findu eta garatzeko. Hala ere, kontzeptuaren froga da. Ebidentzia da blockchain-en bozketa modu egokian eta arrakastaz egin daitekeela. Beste era batera esanda, funtzionatzen du.

iragarki

Mendeetan zehar, banku zentralek jendeari beren dirua zalantzarik gabe entregatzeko eskatu diote - Gero eta jende gehiago ari da galdetzen ea hau bere aberastasunaren bermerik onena izaten jarraitzen duen. Aspalditik, blockchain-ek alternatiba bat eman du kriptografia-moneta bidez, dirua bera demokratizatzeko. Era berean, agintari zentralek hauteskundeak administratu izan dituzte beti, hautesleei euren boto preziatuei emateko eskatuz, zalantzarik gabe. Gero eta jende gehiagok galdetzen du hau hauteskunde bidezkoen bermerik onena izaten jarraitzen duen. Hemen ere, blockchain-a behar den disruptzailea izan daiteke, hauteskundeak benetan demokratikoak eginez, demokrazia bera indarberrituz.

Hobari gehigarri esanguratsuak ere badaude. Blockchain-en bozketak segundo batzuk iraun ditzake, aplikazio seguru baten bidez, etxeko erosotasunetik. Erosotasun horrek hautesleen parte-hartzea suspertu besterik ez du egin dezake.

Konbentzituta nago hauteskunde lokaletan edo nazionaletan blockchain ezartzeko oztopoa ez dela kezka praktikoa, borondate kontua baizik. Hala ere, apustua handiegia bihurtu da kaxatik kanpo pentsatzeko. Azken hauteskunde askoren izaera nahasia eta AEBetako presidentetzarako bozketa gogor baten aukerak demokraziei eta haien buruzagiei abisu gisa balio behar diete. Pentsatu handi, pentsatu desberdina edo ordezkatzen dituzun pertsonengandik konfiantza gero eta murrizteko arriskua. Blockchain hamasei urte daramatza egiten. Hauteskundeen punta-puntan kokatzeko garaia heldu da. Hori eginez gero, demokraziaren bilakaera ari dela adierazten duen mezu argia bidaliko litzateke.

Eli Ben-Sasson enpresaren sortzailekide eta zuzendari nagusia da Starkware, blockchain-era bideratutako teknologia-enpresa bat. Harvard, MIT eta Princetonen ikerketa-karguak izan ditu.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako