Conectar con nosotros

2024ko Europako Hauteskundeak

Eskuineko protesta EBU eztabaidan

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Errenkada batek flEuropako Batzordearen presidentetzarako hautagai nagusien artean goi mailako eztabaida baten inguruan.

Eztabaida erakustaldia ostegunean (maiatzak 23) izan zen, Bruselan, Europako Parlamentuaren osoko aretoan.

The European Broadcasting Union (EBU) organised the debate which involved current Commission president Ursula von der Leyen (Germany, European People’s Party) along with lead candidates from other mainstream political parties – Walter Baier (Austria, European Left), Sandro Gozi (Italy, Renew Europe Now), Terry Reintke (Germany, European Greens) and Nicolas Schmit (Luxembourg, Party of European Socialists).

Baina EBUren erabakiak eztabaidara alderdi "kontserbadorerik" ez gonbidatzeak batzuk haserretu ditu, Errumaniako Batasunaren aldeko Aliantza barne, Europar Batasun osoko "alderdi kontserbadore guztiei" bidaltzen dien protesta "ulermen memorandum" bat abiarazi duena.

Belgikan bizi den 30 errumaniar talde bat ere parlamentuaren kanpoaldean bildu zen eztabaidaren aurretik protesta egiteko.

AUR Errumaniako alderdi politiko populista eta nazionalista da, duela lau urte sortu zen 2020ko Errumaniako hauteskunde lokal eta legegileen aurretik. Errumaniako hirugarren alderdirik handiena da.

Hilabete hasieran, parlamentuan ordezkaritza duten bi alderdi politikok, Identitatea eta Demokrazia (ID) alderdiak eta Europako Aliantza Askea (EFA), EBUri, azken Eurovisioneko abestien lehiaketa ere eman zuena, "koherentea" ez zela salatu zuten. hautagaien eztabaidaren kudeaketa.

iragarki

Baina EBUk adierazi du ID eta ECR eztabaidara gonbidatu zituztela eta gaineratu du bi alderdiek hautagai nagusi bat hautatzeari uko egin ziotenez, "horrela hautaezin bihurtu zirela".

Errumaniako diputatu nagusi bat, Adrian Axinia, AURko presidenteordea, Bruselan izan zen ostegunean eta kezka agertu zuen EBUren erabakiarekin eta baita bere alderdiak von der Leyenek zuzendutako beste batzorde baten aurkako jarrerarekin ere.

Lau urtez legebiltzarkide izan den Axinia esan du «etsigarria» dela alderdi kontserbadoreak eztabaidan parte hartu ez izana. 

Esan zuen joan den hilabetean Masstricht-en izandako antzeko eztabaida batean halako talde bateko ordezkari bat (Europako Mugimendu Politiko Kristaua) agertu zela eta Bruselako eztabaida erakustaldirako gauza bera ez egitea "kontraesankorra" dela esan zuen.

46 urtekoak, AURko 47 parlamentarietako batek, esan zuen: "Badirudi arauak aldatu egin direla, batere demokratikoa ez den jokoan".

«Maastrichteko eztabaidarako hori ondo balego, zergatik ez Brusela? Ziur demokratikoagoa izango zen eztabaida horretan alderdi kontserbadore bat ordezkatuta egotea? Hemen bizi diren errumaniarrak protesta egitera atera izanak horrek sentimenduaren indarra erakusten du».

EBUk Parlamentuko zazpi talde politikoetako alderdiei gonbidapenak bidali dizkie eta bere jarrera irmoki defendatu du, eta esan du Spitzenkandidatprocess gisa ezagutzen den hautagai nagusi bat aurkezten duten talde parlamentarioek soilik egon daitezkeela eztabaidan ordezkatuta.

EBUko bozeramaile batek gune honi esan zion: "2014an eta 2019an izan zen bezala, Eurovision Debate Europako Batzordeko presidente kargurako hautagai nagusien foroa da, Europako Parlamentuaren 'Spitzenkandidat' sistemaren arabera. EBUk Europako Parlamentuarekin duen akordioa printzipio horietan oinarritutako eztabaida sortzea da. 

“Europako Parlamentuarekin koordinatuta, EBUk Europako Parlamentuko alderdi politikoak gonbidatu zituen 7 talde politiko ofizialetako hautagai nagusi bat izendatzera, hau da: 

• Group of the European People’s Party (Christian Democrats) 

• Europako Parlamentuko Sozialisten eta Demokraten Aliantza Progresistaren Taldea 

• Berritu Europa Taldea 

• Berdeen Taldea/Europako Aliantza Askea 

• Kontserbadore eta Erreformista Europako Taldea 

• Identitatea eta Demokrazia Taldea 

• The Left group in the European Parliament – GUE/NGL 

Bozeramaileak aurreratu zuen: «Goian zerrendatutako talde politikoetako ordezkariei gonbidapenak bidali zitzaizkien Europako Parlamentuan. Bost alderdik erantzun dute eta hautagai nagusi bat izendatu dute. Bi alderdik, ECR eta ID, hautagai nagusi bat izendatzeari uko egin diote eta, beraz, eztabaida zehatz honetarako hautaezin bihurtu dira".

Legebiltzarreko prentsa zerbitzuko bozeramaile batek ere gogor defendatu zuen mugimendua, eta webgune honi esan zion: "Eztabaidara eskuineko alderdirik gonbidatu ez izanaren salaketa ez da zuzena.

«EBUk gonbidapena bidali zien Parlamentuan ordezkaritza duten Europako alderdi politiko guztiei eta Batzordeko presidente kargurako (Spitzenkandidat) hautagaiaren izena aurkeztera gonbidatu zituen. 

“This is a process that parliament initiated in 2014 and still supports.  Neither ECR nor ID parties confirmed the name of their candidate for the Commission top job – and thus to the debate.”

Spitzenkandidat prozesuak, aurreko hauteskundeetan ere aplikatu denak, Europako alderdi nagusi guztiek presidentetzarako hautagai nagusi bat hautatzea eskatzen du.

Aste honetan Bruselan egingo den eztabaida EBko galdeketaren aurretik egin beharreko hiruretako bat da.

AUR-ek ordezkaritza bat bidali zuen Bruselara bere "protesta" erregistratzeko, bai EBUren erabakiaren aurrean, bai von der Leyen bigarren agintaldirako espero den itzuleraren aurrean.

Horren harira, Axiniak dio alderdia hiru arrazoi nagusiren arabera itzultzearen aurka dagoela.

Lehenik eta behin, Batzordearen Akordio Berdeak oso goraipatuak Errumaniako ikatz industria "dezimatu" duela dio, ikatz meategiak ixtea eragin duela eta herrialdeko ekonomia kaltetu duela. "Denok gaude ingurune hobeago baten alde baina mugak egon behar dira", esan du.

Bigarrenik, Errumania Schengen bidaia eremuan "erabat onartzea" ez izatea bidegabea dela dio eta herrialdeari 2-3 milioi euro inguru kostatu zaiola dio.

Errumania eta Bulgaria partzialki sartu ziren Europako Nortasun agirik gabeko bidai-eremuan martxoaren 31n, igandean. Schengen eremuan sartzeko urteetako negoziazioen ostean, orain doako sarbidea dute bi herrialdeetatik airez edo itsasoz iristen diren bidaiarientzat. Hala ere, lehorreko mugako kontrolak indarrean jarraituko du, batez ere Austriaren oposizioa dela eta, legez kanpoko migrazio kezkengatik euren eskaintza blokeatu baitu.

EBko txertaketa programaren inguruan ere kezka handia dagoela dio. 

Bere esanetan, "gurea alderdi politiko gaztea da, lau urte besterik ez dituena, baina denbora gutxian benetako eragina izan dugu dagoeneko eta EB mailan 'aurpegi ezberdin bat' ordezkatua izateko garaia iritsi dela iruditzen zaigu".

Dioenez, Errumaniako inkestek diote ekaineko hauteskundeetan herrialdetik hautatuko diren 33 eurodiputatuetatik zortzi eta hamar artean AURkoak izango direla.

"Hauteskundeen ostean talde indartsua izango dugu hemen eta esaten duguna kontuan hartu behar da", esan du.

Esan zuen oharrak azpimarratzen duen ideia nagusia von der Leyen berrautatzearen aurkako oposizio "irmo eta sendoa" dela.

AUR-ek argitaratutako oharrak dioenez, "edozein lehentasun eta/edo desberdintasun politikoak gorabehera, Ursula von der Leyen Europako Batzordeko presidentea berriro hautatzeari irmoki aurka egiteko konpromisoa adierazten dugu".

George Simion AURko presidenteak sinatutako testuak honako hau jarraitzen du: "Gure zibilizazioaren benetako oinarrizko balioak errespetatzen eta defendatzen dituen Europako Batzordeko presidente izateko hautagai bat babestuko dugu".

Beste alderdi politiko batzuei banatzen zaien oharrak honako hau dio: "Gu, giza askatasuna eta duintasuna, tradizioa, garapen organikoa, identitate nazionala, batasuna eta subiranotasuna, kristautasuna, familia naturala, hierarkia eta agintea, zuzenbide-estatua sustatzen ditugun alderdi kontserbadoreak eta aurrera begirakoak. , jarraipen soziala, benetako demokrazia, merkatu-ekonomia eta jabetza eskubideak. Gu, globalismoaren eta kontrolik gabeko migrazioaren aurka gaudenok neomarxismoaren adierazpen gisa, baita Europa Bruselatik inposatutako sasi-elite burokratiko batek zuzendutako superestatu federal batean eraldatzeko helburua ere.

“Europar Batasunaren egungo lidergo politikoaren aurka gaude –batez ere, Ursula von der Leyen Europako Batzordeko presidente gisa–, globalista eta federalista bihurtu den, 5. artikuluan, Protokoloan jasotako Subsidiariotasun eta Proportzionaltasun printzipioak behin eta berriz hautsiz. 2. Lisboako Itunaren XNUMX, estatu kideen subiranotasuna ahulduz eta desberdintasun eta estandar bikoitza sustatuz.

Honela gaineratzen du: “Gaur egungo gidaritza politikoaren pean, Europar Batasuna bere sortzaileek sortu zuten proiektu ausartetik urrundu da. 2024 urte erabakigarria da, Batasuna bere bide naturalean itzul daiteke, edo nazioak, konstituzioak eta herritarrak baloratzen ez dituen estatu federal batean sakondu. Abertzale eta kontserbadore gisa, tinko mantendu eta egin Europa handia berriro. Elkartuta gaude, zatituta erortzen gara».

 The Brussels debate comes ahead of an EU-wide parliamentary elections in June. von der Leyen has the backing of the EU’s leading political group, the centre-right European People’s Party, to head the EU executive for another five year spell. The former German defence minister steered the EU through the COVID-19 pandemic, Russia’s 2022 invasion of Ukraine and an energy crisis.

Hala ere, oraindik behar den gehiengoa lortu behar du Europako Parlamentu berrian, euroeszeptikoek 2019ko hauteskundeetan baino eserleku gehiago irabaztea espero baitute.

Hautagaien eztabaida 27 estatu kideetako ikus-entzuleei helarazi zitzaien eta Martin Řezníček (Txekiar telebista) eta Annelies Beck (VRT, Belgika) moderatu zuten. Bost hautagaiek hainbat gai eztabaidatu zituzten, ekonomia eta enplegua, defentsa eta segurtasuna. , klima eta ingurumena demokrazia eta lidergoa, migrazioa eta mugak eta berrikuntza eta teknologia.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako