Europako Parlamentuko eskuin muturreko bi taldek EBren lege-prozesua eten eta desitxuratuko dutela mehatxatzen dute

Historialariek Europa birmoldatu zuten momentu garrantzitsuei begiratzen dienean, baliteke 2015-16 urtea aukeratzea. Ez Errusiak Ukrainaren inbasioa, ezta Covid-ek gure ahultasun ekonomikoak agerian utzi zituen moduan, baina immigrazioa Europa zatitzen hasi zenean, idazten du Giles Merrit, Europaren Lagunen sortzaileak (goiko irudian).

Eskuin muturreko populistek EB osoan hautesleak piztea lortu dute, eta orain Batasuna bera mehatxatzen duen etorkinen aurkako bloke bat osatzen dute. Gobernu kideek, oro har, boto-emaileak konbentzitu dituzte beren interes ekonomikoa immigrazioaren bidez Europa gaztetu eta birpopulatzea dela eta sinetsarazi horiek benetako edo hautemandako gizarte-marruskadurak gainditzen dituela.

Porrot horren ondorio dira Europako Parlamentu berrian dauden eskuin muturreko bi taldeek, EBren legegintza-prozesua eten eta are desitxuratu egingo dutela mehatxatzen dutenak. 'Patriots for Europe' alderdi populistako 84 eurodiputatu ditu eta hirugarren talde parlamentarioa da. 30 eurodiputatu dituen "Nazio Burujabeen Europa" migratzaileen aurkako are zorrotzagoa ere badago. Alemaniako AfD eta Frantziako Rassemblement Nationalez gain, EBko beste dozena bat herrialdetako kideak dira.

EBko gobernuek itxaropena dute populistak nolabait "cordons sanitaires"-en bidez eduki ahal izatea Estrasburgoko batzarrean eta alderdi nagusiak haiekin elkartzea eragozteko diseinatutako parlamentu nazionaletan. Hau ez da soilik demokratikoa, baina nekez geldiaraziko du marea populista.

Ezer ez egitea jada ez da aukera bat. Garaia da Europako gobernuek (Brexit-ak jotako Erresuma Batua barne) migratzaileen aurkako aurreiritzien prezioari aurre egin eta hautesleek agian entzun nahi ez dituzten egia deserosoak azaltzen dituen kontraeraso bat abiaraztea. Europa zahartzeak migratzaile gehiago behar ditu, ez gutxiago. Gainera, migrazio irregularren ustezko gorakada mito bat da; egonkor egon da ia 20 urtez. Adituek berriki jakinarazi dutenez, legez kanpoko migratzaileak Europako biztanleriaren ehuneko bat baino gutxiago dira 2008tik.

EBko gobernu gehienek migratzaileen aurkako sentimendua baretzea aukeratu dute. EBk migrazioari eta asiloari buruzko itun berriak harresi altuagoak eskatzen ditu "Europa gotorlekurako" eta asiloa eskatzen duten errefuxiatuentzako arau gogorragoak. Populistei hortzak ateratzeko asmoz, korronte politikoak migratzaileen aurkako neurriak hartu ditu, populistek berehala desegokitzat jo zituztenak. Bistan denez, huts egin zuten muturrekoei aurtengo hauteskunde garaipen mordoa lapurtu.

Historiak esaten digu baretzeak ez duela funtzionatzen. Ez da gobernuek immigrazioa ezinbestekoa zergatik den jakingo balute bezala. Zahartzeak EBko biztanleria aktiboa eta zerga ordaintzailea 40 milioi murriztuko du datozen 25 urteetan, kontsumitzaileak gidatutako ekonomiei kolpe gogorra emango die eta osasun-laguntza garestia behar duten pentsiodunen kopurua areagotuz.

EBko gaur egungo 446 milioi biztanle 2040ko hamarkadan hasten da murrizten eta, 2100. urterako, 80 milioi pertsona gutxiago izango direla aurreikusten da. Demografo batzuek ohartarazi dute jaiotza-tasaren beherakada kontuan hartuta egungo 27 kide dituen EBn 308 milioi pertsona baino ez direla izango.

Etorri berriek ez dute funtzionatuko edo ez dute gaitasun egokirik, diote immigrazio politik irekien kritikek. Izan ere, Batasuneko hamar milioi herritarretatik bi herenak lanean ari dira eta langile guztien ehuneko bost dira. Trebetasun arazo bat dagoela egia da, baina benetako arazoa trebetasunak dituzten migratzaile ekonomikoen erdiak kualifikaziorik gabeko lanpostuetan amaitzen duela da.

Migrazioaren inguruko politika toxiko arriskutsuak indargabetzea lehentasuna izan beharko luke. Halaber, hazkunde ekonomikoa oztopatzen ari den lan eskasiari aurre egiteko premia berdina da. EBn inkestatutako enpresen hiru laurdenek trebetasun falta larria dutela salatzen dute, 42an % 2018aren gorakada nabarmena delarik. Enpresa txiki eta ertainen bi herenek errentagarritasuna eta hedapena eragiten dieten kontratazio-zailtasunak jasaten dituzte.

Immigrazioa kezka nazionala da, zalantzarik gabe, baina horri zurrun atxikiz EBko gobernuek migrazioaren aurkako militanteei banan-banan kentzeko aukera eman diete. Euren immigrazio-politikak koordinatzeko duten kontzesioa, gehienbat urratzean eta ez betetzean errespetatutako antolamendu askaria izan da. Mugen kontroletarako EBko finantzaketa handitzeak ez ditu asko gutxituko Mediterraneoko edo Mantxako Kanaleko itotze tragikoak.

Europako gobernuek jarrera komun batetik mesede egingo luketen tokian eskulan gehiagoren beharra gero eta handiagoa dela azaltzean da. Europaren eta Afrikaren arteko aberastasun-aldea handitzen den heinean larriagotu baino ezin daitekeen arazo bati buruzko planteamendu kolektibo positiboago baten estalki politikoaz baliatuko lirateke.

Immigrazioaren ikuspegi partekatu honek etxebizitza, heziketa eta etorri berriak trebatzea ez direla kostu astuna, ezinbesteko inbertsioa baizik. Europak bere arriskuan jaramonik egiten ez duen egia da.

Partekatu artikulu hau: