Conectar con nosotros

Blogspot

Iritzi: EBko burokraten asmoa zigarro eta droga merkatuak babesteko bitartean hil erretzaile

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

E-zigarroGilbert Ross, MD  ACSH.org, New York, AEBetako 2013ko abendua

Europako Parlamentuak (EP) eraso egin zuenean Europako Batzordeak (EE) Tabako Produktuen Zuzentaraua (TPD) proposatu zuenean, botiken araudia betetuz zigarro elektronikoak (e-cigs) joan den urrian, osasun publikoko aditu estatubatuarrek (neu ere barne) erdi erliebea bota zuten. Araudi horrek, egia esan, zigarro elektronikoak debekatuko lituzke, EBko gailu eraginkor guztiak legez kanpokoak bihurtuko lituzke eta milioika 'vapers' berrerortutako erretzaile edo gaizkile bihurtuko lirateke. Onuradunak? Big Tobacco eta Big Pharma.

Baina ez! EP-k lerroa marraztu zuen arauzko gehiegikeria suntsitzaile horretan, araudia gehien bat zentzugabeko diktamenetara mugatuz, alde handiz. Orain, nik eta nire lankide estatubatuarrek pentsatu genuen, arrisku txikiko gailuak saboteatzeko burutzen ari den eginkizunean gure Elikagaien eta Droga Administrazioen (FDA) gaizki eta gatazkatsuak aldarrikatuko zuenaz kezkatzera itzul gaitezke. Gure e-cig araudia, hilabete horretan bertan, pixka bat atzeratu da "gobernuaren itxiera" osoaren ondorioz, beraz, yankek tenterhooks-en jarraitzen dugu, OIRA gainbegiratze agentziaren agerraldiaren zain.

Ez al zenuke jakingo? Bizkarra eman zitzaigun bitartean, EBko kideek (nork ordezkatzen dute, zehazki?) Erabaki zuten EPk hautemandako zaplaztekoa erantzunik gabe uztea eta demokratikoki hautatutako legegintzaldiaren saihesbide argia saiatzea erabaki zuten, erasoari berriro ekiteko e-txerriak. Agian horrek sortuko zuen zalaparta jakinda, zuhurki saiatu ziren neurri hau ezkutuan hartzen ... baina ez zuten hain zuhurki prentsara zabaltzen utzi, kez betetako atzeko geletan indar handia hartu aurretik, komisarioek espero zuten bezala.

Tabakoaren inguruko gaiak zaintzen ez dituztenentzat, e-cig-ak hainbat itxurarekin datoz, baina hori komunean dute: eskua ahotik errepikatzen dute eta zigarroak erretzearen erritual "ketuak" ateratzen dituzte eta gehiengo handia horietako batzuek mendeko erretzaileek aukeratutako drogaren arrakasta indartsua ematen dute, nikotina. Batzuk - "cigalikes" - oso erabilgarri daude erosotasun dendetan eta farmazietan, eta askotan tabako zigarroen antza dute. Batzuek distira gorriak dituzte LED seinale baten eskutik, beste batzuek distira urdina dute; batzuk ohiko ke bezalako zuriak dira, beste batzuk beltzak. Propilenglikol (PG) eta aromatizatzaileak igortzen dituzte beren urarekin lurrundutako nikotinarekin kontzentrazio desberdinetan. Osagai ezagun guztiak, oro har, seguruak direla aitortzen da AEBetan, nahiz eta inhalaziorik ez den aztertu erabilera luzean (ondo, PG inhalatzaile mediko batzuetan erabili da osasun seinalerik adierazi gabe). Funtsezko beste datu bat: milioika lagunek, gehienak Europatik eta AEBetatik etorritakoak, erosi dituzte e-kigarriak: haien merkatua urtero bikoiztu egin da 2010az geroztik, eta gaur egun ia 3 milioi 'vapers' dira (esaten zaie, ez erretzaile, inoiz!). ) Amerikan eta are kopuru handiagoa Europan. (Zifra zehatzak zailak dira, badirudi gobernuak fenomeno hori alde batera uzten saiatzen ari direla, konpainiek zifra horiek jabeduntzat jotzen dituzten bitartean eta beren interesek agintzen duten moduan gehiegikeria edo gutxiagotzearekin ondo moldatzen direla).

Zergatik dira hain ezagunak? Eta zergatik ez, gobernuek eta erreguladoreak hainbeste horiek zigilua out, baliogabetu impotent edo zerga horiek eskura kanpo nahi? zigarro erretzea nagusiak, hilgarria eta prebenitu osasun publikoa munduko arazoa da: Lehenik, hain zuzen ere: gorroto eta beldur e-cigs horiek inoiz jorratuko aurre egin behar dugu. OME iragartzen egungo joerak, hori jarraituko unabated bada, milioi bat erretzearekin lotutako gaixotasunez hilko da mundu osoan mende honetan. EBn urteko bidesaria ia 800,000 da orain, eta AEBetan gure 450,000 milioi erretzaileetatik 45 inguru - zigarroen mendekotasuna azkenean erabiltzaileen erdia baino gehiago hiltzen dutela frogatu da. Erretzaile gehienek uztea nahi badute ere, eta erdia baino gehiago urtero saiatzea, "arrakasta" tasa% 5eko indioilar hotzean mantentzen da, laguntzarik gabe. Zoritxarrez, gobernuak onartu egin du erretzeari uzteko metodoak bi edo hiru aldiz hobetzea baino, hau da, 10 saiatzaileetatik XNUMX baino gehiago maizago lortzen dute: erretzea apurtu beharrekoa den mendekotasuna da. kokaina edo heroinaren pare.

Zergatik ari da EB orain e-kigarrien aurkako medikamentuak "atzeko atetik" indarrean jartzen? Erretzearen osasun publikoaren hondamendia ikusita - eta EBk antzeko eskualde geografikoetako erretzaileen ehunekorik handiena du - eta e-kigarriak oso hedatuta izateak abantaila handiak (mirariak ez bada ere) dituen probabilitatea ikusita, zer ez da gustoko? Asmatu ezin diren arrazoiengatik, hobgoblinak eta kezka hipotetikoak erreskatatu dira EPko bozketaren ostean bidalitako zakarrontzitik. Zer gertatuko da 5, 10, 20 urte barru vaporeekin? Haurrei buruz: ez al dira nikotinazale bihurtuko e-kigekin esperimentatzen badute, haurrek ohi duten moduan? Eta zapore horiek! Eta telebistako iragarki sexy horiek! Gogoratu Tabako Handia! BAT-PMI-RJR-ren trama maltzur bat da berriro jokoan sartzeko, gazteak erakargarri diren bape berrietara erakartzeko eta dakizun hurrengo gauza, erretzaile dedikatu bat! Eta FDAk 2009an detektatu zituen kartzinogeno horiek? Eta "bigarren eskuko lurruna" zer?

iragarki

"Kezka" hauek gailentzen badira (ez da faltsua esan), hala dira. E-cig-en "arrisku" hipotetiko hauetako bat ere ez da kezka erreala dela eta, are gehiago, merezimenduren bat izan dezaketela argudiatuta, hala nola, mendekotasun botere ezagunaren eta tabako kearen arnastea errepikatzearen osasunean eragin larriak eraginda. egin argumentua laburra. Hala ere, hementxe gaude: nahi edo nahi ez dugun ingurune arautzaile zorrotz baterantz abiatuz etorkizun handiko teknologia hau erauntsiz, ehunka (milaka?) Enpresa txikirekin batera, eta agenda, edo are interes maltzurragoak ordezkatuz, aukeratu gabeko eta kontaezinak diren burokratak horretarako milioika erretzaile ohi etsi eta EPko hautetsiak. Zein da presarik, hala ere?

Ipuin maltzur honen beste osagai bat: EBko presidentetza e-cig-en aurkari sutsua den lituaniarra da; haren agintaldia urte amaieran amaitzen da, eta maiatzeko Parlamentuko hurrengo hauteskundeak dira. E-cigs merkatutik kanpo mantentzen saiatzen diren indarrek, zigarroen ordezko sinple, eraginkor eta nahiko merkea den horri sarbidea ukatzeko, ez dute itxaron nahi presidente berria nor izango den ikusteko, hau hain jatorra denean.

Ez dakigu, baina oso susmoa dugu, e-cig-ak eteteko laguntza eraginkorra direla, entsegu kliniko kontrolatuetatik etorri ohi den frogarik ez dagoen arren. Gertaera ukaezin horietan oinarritutako eraginkortasuna ondorioztatzen dugu: gero eta erretzaile gehiago vapingera pasatzen da, eta benetako zigarroen salmentak historikoki aurrekaririk ez duen moduan erori dira.

Orain zer? EP, EB eta Europako Kontseilua (gobernu nazionalak ordezkatzen dituzten ministroak) orain ere "trilogoa" egiten ari dira beren posizio desberdinak alderdi guztiek adostu dezaketen Zuzentarau berrian bateratzeko. Hori normalean helburu desiragarria izango litzatekeen arren, ikaratuta nago hotzean hotzak utz ditzakeen emaitza posibleen aurrean. Iragan udaberrian eta udan EBko bulego desberdinetan eta inguruan egindako manifestazioekin argi eta garbi erakutsi zituzten beren nahiak, EPko bozetan eragiteko asmoz - eta funtzionatu zuen! Orain, zientzian oinarritutako osasun publikoan gabiltzanok bezala, traizionatuak sentitzen gara, nahiz eta (oraindik) abandonatuak ez izan: parlamentari sendoek EBk araudi zorrotzaren defendatzaileen aurka egiten dute eta espero dugu arrakasta lortuko dutela. Baina 1994an Suedia EBn sartu zenean egindako arriskuaren antzeko konpromisoak EBko merkatuan arrisku txikiko snus -en aurkako posizio zentzugabea eta kontraintuitiboa - saihestu behar dira: haurra ez da berriro bota behar bainu urarekin.

Zigorri elektronikoen araudi zentzuduna, zentzuzkoa eta arautzea nahitaezkoa da, fede oneko guztiak ados daude. EPk berriki onartutako 170 zuzenketak honako hauek zituen: fabrikazio estandar onak, salmentarako eta marketin / iragarkietarako adinaren murrizketak, osagaien etiketatze zehatza, haurrentzako "zukua" edukiontzientzako ontziak (nicotina likidoa cigalikes mespretxatzen dutenentzat) eta ez da onartzen osasun-aldarrikapenik . AEBetako "nutrizio osagarrietarako" antzeko baldintzak dira, eta munduan ez dago arrazoirik zergatik ez liratekeen aplikatuko zigarreta elektroniko seguru, eraginkor, agian miragarrian ere. Bestela, haizea ereiten dutenek zurrunbiloa biltzeko prestatu beharko lukete: haserre dagoen merkatu beltz handi bat sortuko da EBren neurri oker eta okerrak hartzen badira, ziur aski jarraituko duen eskaera beldurgarria asetzeko.

Gilbert Ross MD
Mediku eta zuzendari exekutiboa,
American Council on Science and Health
1995 Broadway NYC NY 10023
[posta elektroniko bidez babestua]

T. 212-362-7044 x242
Fax-212 362 4919-
GSM. 516 581--8400
webgune | Facebook Twitter 

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako