Conectar con nosotros

Gatazka

Azerbaijango Kontzientzia preso dagoen Fair epaiketa

PARTEKATU:

Argitaratutako

Duela urte 9

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

SaSoldiers2014an, Azerbaijaneko agintariek gutxienez 34 kazetari, blogari, giza eskubideen defendatzaile eta gizarte zibileko aktibistak atxilotu, kondenatu edo espetxeratu zituzten. Atxiloketa horien inguruko gobernuko bozeramaileen argudioek, aurreko urteetan atxiloketa arbitrarioen antzeko esperientziekin batera, jende askok pertsona horien aurkako salaketak asmatu eta politikoki motibatuta daudela antzeman dute. Gaur egun atxilotuta dauden bi abokatu eta giza eskubideen defendatzaile nabarmenak daude: Intigam Aliyev eta Rasul Jafarov. Epaiketak 2015eko urtarrilean hasi ziren.

Helsinki Giza Eskubideen Aldeko Fundazioak (HFHR), Herbehereetako Helsinkiko Batzordeak (NHC) eta Giza Eskubideen Nazioarteko Lankidetzak (IPHR) egindako epaiketa prozeduren azterketak zalantza larriak sortzen ditu auzipetuen bidezko epaiketarako oinarrizko eskubidea behar bezala babestuta dagoen ala ez.

HFHR, NHC eta IPHR nazio eta Europako gobernuei, gobernuen arteko erakundeei eta nazioarteko erakundeei dei egiten diete epaiketa eta tratamendu zuzenak exijitzeko, nazioarteko zuzenbidearekin bat etorriz, Intigam Aliyev, Rasul Jafarov eta Azerbaijanen atxilotutako beste ekintzaile batzuei. Gaur egun eskuragarri dagoen informazioak Intigam Aliyev eta Rasul Jafarov kontzientzia presoak direla eta inoiz atxilotu behar ez zutela ondorioztatzera garamatza.

Intigam Aliyev-en amaierako entzunaldiak

Intigam Aliyev abokatu eta giza eskubideen aldeko ekintzaile ezaguna da Azerbaijanen. Dozenaka eskatzaile ordezkatu ditu Estrasburgoko (Frantzia) Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren aurrean. 2012an, People in Need txekiar giza eskubideen aldeko erakundeak Homo Homini saria eman zion. 2014ko urrian, Aliyev jaunari - Azerbaijaneko giza eskubideen aldeko beste ekintzaile garrantzitsu batzuekin batera - Andrei Sakharov Askatasunaren Saria eman zioten Norvegiako Helsinkiko Batzordeak. Aktibatuta 8 2015 Abuztua, Azerbaijaneko agintariek atxilotu zuten eta, ondoren, legez kanpoko ekintzailetza, zerga ihesa, zerbitzu faltsutzea, bidegabeko jabetzea eta kargu gehiegikeria leporatu zioten. Aliyev jaunak eta bere defentsa taldeak gogor ukatzen dituzte salaketa horiek eta asmatu eta politikoki motibatuta daudela uste dute.

Gaur (martxoak 23), sei entzunaldi egin dira. Hasierako entzunaldi batzuk epaitegi txiki batean egin ziren, eta horrek eragotzi zuen interesdun (atzerriko) behatzaile asko, atzerriko enbaxadetako langileak, GKEak eta kazetariak entzunaldietara joatea. Behatzaileek ondorengo entzunaldietarako sarbidea hobetu bazuten ere, epaitegiko aretoa jendez gainezka zegoen eta gaizki diseinatuta zegoen, eta horrek behaketa integrala galarazi zuen. Akusatua eskuburdinekin entzutera eraman zuten eta jendez gainezka eta aireztapen gutxiko auto batean bidaiatzera behartu zuten. Lehenengo bi entzunaldietan, Aliyev jauna metalezko kaiolan eduki zuten eta horrek bere defentsa taldearekin komunikatzeko gaitasuna nabarmen oztopatu zuen.

Auzitegiak kasuko biktima guztiak entzun ditu orain. Ustezko biktimen artean daude Aliyev jaunarentzat lan egiten zuten bi abokatu, baita bere kontularia eta bere ahizpa ere. Bere testigantzan, biktimek kalte moralak izan dituztela aldarrikatu zuten, GKEak prestatutako dokumentu batzuek sinadura faltsua zutelako. Auzitegiak azkar baztertu zuen defentsak auzitegiko aditu bati kontsulta egiteko sinadura horien benetakotasuna zehazteko.

Auzitegiak era berean, defentsak Aliyev jauna aske uzteko eskaerak atzera bota zituen, epaiketa egin bitartean, bere aurreko atxiloketa etxeko atxiloketa bihurtzeko edo Aliyev jauna fidantzapean askatzeko. Auzitegi areto zabalago batean entzutea egiteko eskaerari ere uko egin zioten, eta horrek aukera emango zuen interesatuen audientzia handiagoa joateko. Era berean, auzitegiak defentsaren mozio guztiak baztertu zituen frogari eta kasuaren merituari dagokionez. Auzitegiak defentsak GKEaren banku-kontuko operazioak zerrendatzen dituen banku-oharra eskatzeko eskaeraren aurka egin zuen. Ezetsitako beste mozio bat Justizia Ministerioari erregistratutako diru-laguntzen zerrenda eskatzeko aukerari buruzkoa zen. Aliyev jaunaren diru-laguntzei buruzko informazioa Justizia Ministeriora erregistratzeko bidali zen bitartean, fiskaltzak dio hori ez zela gertatu eta legez kanpoko ekintzailetzaren karguari eutsi dio. Horren harira, 10eko martxoaren 2015ean egindako audientzia batean, Aliyev jaunak eta bere abokatuek poliziak atzemandako 101 agiriak itzultzeko mozioa aurkeztu zuten. Defentsari uko egin dioten dokumentu horiek garrantzitsuak dira Aliyev jaunak Europako Giza Eskubideen Auzitegiaren aurrean duen auzian eta frogatzen dute jasotako laguntzak Azerbaijaneko Justizia Ministerioan erregistratu zituela. Epaileek mozio horren inguruko erabakia atzeratu dute "gehiago aztertzeko".

iragarki

Defentsak Aliyev jaunaren aurkako karguak argitzeko eskatu zuen arren, batez ere "legez kanpoko ekintzailetza" dela eta, akusazioak ez du azaldu legearen arabera auzipetuaren ustezko jardueren zein alderdi legez kanpokotzat jotzen den. Akusatuak Aliyev jaunaren aurkako salaketak mantendu egin dira, nahiz eta akusatuak erregistratutako GKE bat zuzendu, hainbat iturritatik diru-laguntzak jaso zituen, tartean Azerbaijaneko estatua.

Epaiketako behatzaileek kezka handiz adierazi dute epaile buruek defentsari emandako tratu desberdina eta alboratua. Fiskaltzak zein epaileek aldizka biktimen eta lekukoen testigantza eten zuten arren, defentsako abokatuek gauza bera egiteagatik errieta egin zuten. Gainera, hainbatetan akusazioak lekukoa zuzentzen zuela ikusi zen eta epaileak biktimen alde defendatzen agertu ziren. Defentsarako eragozpenak laburtu egin ziren. Gainera, epaileek defentsaren kasua indartzen zutela zirudien hainbat galdera ildo debekatu zituzten eta defentsak galdeketa amaitu aurretik lekuko garrantzitsu bat justifikatu zuten. Behaketa horiek prozeduraren independentzia eta inpartzialtasuna desprestigiatzen dute.

Gainera, epaiketako behatzaileek prozedura arau-hauste ugari adierazi dituzte Aliyev jaunaren kasuko entzunaldietan. Horietako lehena eskatzaileak hainbat entzunalditan eduki zuen kaiola metalikoari buruzkoa da. Halako kaiolak erabiltzea ohiko praktika da sobietar osteko zenbait estatuetan, adibidez Errusian eta Georgian. Ildo horretatik, ezinbestekoa da azpimarratzea Europako Giza Eskubideen Auzitegiak, 17ko uztailaren 2014an emandako ebazpenean (Svinarenko eta Slyadnev Errusia vs.), praktika hori tratu gizagabea eta degradatzailea dela esan zuen. Gainera, auzitegiak ez du akusatuaren eskaerarik modu garrantzitsuan zuzendu. 19ko apirilaren 1993ko ebazpenean (Kraska vs. Suitza), GEDBk erabaki zuen auzitegi nazionalen betebeharra dela alderdiek aurkeztutako aurkezpenak, argudioak eta frogak behar bezala aztertzea. Defentsaren mozio guztiak eta frogak gehiago aztertzeko eskaerak baztertzeak bidezko epaiketa egiteko eskubidea urratu dezake, Giza Eskubideen Europako Hitzarmenaren 6. artikuluan jasotakoa. Aurreko entzunaldien aktak ez zitzaizkien eman defentsako abokatuei, protokoloak agindutako moduan, eta akusatuari eta haren abokatuei akusazioak aurkeztutako frogak modu eraginkorrean inpugnatzeko aukera kendu zitzaien. Horrek zalantzak sortzen ditu arma berdintasunaren printzipioa betetzen den mailari buruz. Auzian lekuko guztiak entzun direnez, epaiketa amaitzear dago.

Rasul Jafaroven entzunaldiak: biktimarik gabeko egilea

Rasul Jafarov abokatua eta giza eskubideen aldeko ekintzaile nabarmena da Azerbaijanen. Giza Eskubideen Klubaren sortzailea eta presidentea da, eta 'Demokraziaren aldeko kanpaina abestu' koordinatu zuen —Bakun 2012ko Eurovision Song Contest lehiaketaren inguruko publizitatea Azerbaijango giza eskubideen egoerari buruzko argitasuna emateko ahalegina—. 2014ko urrian, Rasul Jafarov-ek, Azerbaijaneko giza eskubideen aldeko beste ekintzaile garrantzitsu batzuekin batera, Andrei Sakharov Askatasunaren Saria eman zion Norvegiako Helsinkiko Batzordeak. Urte berean, Giza Eskubideen Tulipa Saria izendatu zuten, Herbehereetako Atzerri Arazoetako Ministerioak giza eskubideen defendatzaile ausartei modu berritzaileetan sustatzen eta babesten dien omenaldia. Rasul Jafarov 2ko abuztuaren 2014an atxilotu zuten eta, ondoren, legez kanpoko ekintzailetza, zerga iruzurra eta kargua gehiegikeria leporatu zioten. 12ko abenduaren 2014an akusazio osagarriak jarri zitzaizkion, malversación eta faltsutzea barne. Salaketa horiengatik kondenatua izanez gero, 12 urteko kartzela zigorra ezarri ahal izango zaio. Jafarov jaunak eta bere defentsa taldeak gogor ukatzen dute bere aurka jarritako salaketa guztiak.

Epaiketako lehenengo entzunaldietan, Jafarov jauna metalezko kaiola batean sartu zuten. Kaiolatik atera zen bere eskaeraren arabera, bere abokatuekin komunikatzeko gaitasuna oztopatzen baitzuen. Gaurtik aurrera, epaileak hamar lekuko entzun ditu. Fiskaltzak Jafarov jaunaren aurkako auzian pertsona horietako batzuk biktimatzat jo zituen arren, lekukoek adierazi zuten ez zirela biktimak sentitu auzipetuak eta ez zutela haren aurkako erreklamaziorik. Euren testigantzen arabera, Jafarov jaunak aldian-aldian ordaintzen zien eta finantza dokumentazio guztia Azerbaijango legezko eskakizunetara egokitzen zen. Auzipetuak epaiketan deklaratzeari uko egin zion, bere aurkako akusazioak argiak ez zirela argudiatuta eta azalpen gehiago behar zirela bere kasua iruzkindu ahal izateko. Epaiketan zehar, auzipetuak eta lekukoetako batek nabarmendu zuten Justizia Ministerioari jakinarazi ziotela Jafarov jauna Legezko Sentsibilizazio eta Babeserako Elkarteko buru izendatu zutela. Hala ere, Justizia Ministerioak ez du inoiz erantzun ofizialik eman. Ondoren, akusatuak azaldu du ez zuela erregistratu diru-laguntzak pertsona fisiko gisa, ez zegoelako horretarako legezko betebeharrik. Jafarov jaunaren kasuan hurrengo audientzia 12eko martxoaren 2015an egitea aurreikusten da.

Jafarov jaunaren epaiketaren jarraipena egiten duten behatzaileek Aliyev jaunaren kasuan aipatutako prozedura arau hauste berberak antzeman dituzte. Lehenengoa, eskatzailea zegoen metalezko kaiola da. Ezin da nahikoa azpimarratu Europako Giza Eskubideen Auzitegiak, 17ko uztailaren 2014an emandako epaian (Svinarenko eta Slyadnev Errusia vs.), praktika hori tratu gizagabea eta degradatzailea dela esan zuen. Gainera, 19ko apirilaren 1993an emandako ebazpenean (Kraska vs. Suitza), ECHRk erabaki zuen auzitegi nazionalek erantzukizuna dutela alderdiek aurkeztutako aurkezpenak, argudioak eta frogak behar bezala aztertzeko. Printzipio horien aurka egiteak bidezko epaiketa egiteko eskubidea urratu dezake, Giza Eskubideen Europako Hitzarmenaren 6. artikuluan jasota dagoen moduan. Akusatuak eta haren abokatuak akusazioak aurkeztutako frogak modu eraginkorrean inpugnatzeko aukera kenduta daudela dirudi. Horrek zalantzak sortzen ditu arma berdintasunaren printzipioa betetzeari dagokionez.

Partekatu artikulu hau:

Gai erlazionatuak:
EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.
iragarki

Modako