Laurence Broers

Ikertzaile, Errusia eta Eurasia Programme, Chatham Etxea

6 abenduaren armeniar On egingo parlamentarioa sistema berri bat aurkeztu nahi ala erreferendum batean bozkatu. Teknikoki paper on defensible, proposatutako zuzenketak begiratu jarraituko set, baizik eta erronka, Armenia en geldialdi politikoa baino.

Nahiz eta Veneziako Batzordeak, Europako Kontseiluaren espezializazioa to diseinua konstituzionalak komentatzeko dauzkan gorputza, formalki onartutako aldaketak, Armeniako konstituzionalak erreferenduma hautesleen konfidantza gutxi inspiratu ditu. Erregimen expedience, baizik eta komeni instituzional edo herri-nahia baino, agertzen Egutegiari erabaki dute.

Serzh Sargsyan presidenteak bere bigarren epearen amaieraren inguruko lehendakari gisa, Armeniako gobernuko eliteak jarraitzen du krisialdi baten aurrean, 2008 martxoko errepikapenaren beldurrak gora jotzean, hauteskundeetako hauteskundeen ostean 10 bizitza eta egoera eta gizartearen arteko zorroztasun handia eragiten dutenean. 2018-n, elite eliteak migrazioaren ondorioz botatako hauteskunde bat defrauding edo nahiko aurre egin zezakeen arren, Armenia urtarrilaren 2015 Eraztunen Batasunera sartzea galantzearazi zuen, errepikatutako protestak Sargsyan bigarren epe osoan zehar eta frustrazioa handitzen du bere alderdiaren errepublikanoa agintepean barneratua oligarchic sistema itxi batean. ondorengotza krisia A eraginkortasunez ek zuzeneko hauteskundeak bat pertsonalitate ezagutzeko eta gaiak inguruan impugna sistema politiko berri bat, zeinen xehetasunak ez dira bakarrik konplexua, baina horren inplikazioak dira ezezagun erreferendum konstituzionalaren batekin ordezkatuz Averted.

iragarki

Instituzionalaren ahultasuna

Armenia en testuinguru politiko batekin zuzenketak konbinazioa adierazi gehiago 'progresio' batetik gordin hauteskunde iruzurra eta egoera indarkeria sofistikatuagoa unitario arau bat diseinuaren arabera. Zuzenketak lehendakaritza neurri handi batean, ceremonial post bat parlamentario unibertsitateko sistema hautatuko zazpi urteko epe bat bakarra bihurtu nahian, lehen ministro izendatu gehiengo parlamentaria botere exekutiboa eutsi litzateke bitartean eman. Parlamentuak, 131 murriztu eserleku 101 den, proportziozko ordezkaritza-sistema baten bidez hautatua izango litzateke, nahiz eta zuzenketak artean, 'gehienak iraunkorra' run-off-hauteskundeetan azaleratzea bermatuz no lehen gehiengo txanda iritsi bada zuzenduta polemikoa xedapen.

aldaketa horiek egingo alderdi politikoen Armenian erakundetze handiagoa, edo ebazpen party entrenchment gehiago eragin duen ala ez, ez da ziurra. Hala ere, Armeniako faltsutu hauteskundeetan eta instituzionala kontuak pobrea errekorra lurrean gutxi ematen duten konfiantza barneratua gehiengo-ustiategi party bat restrained litezke da. Hau oinarri sortu izan ez bat berpiztu alderdiaren politika egiteko, baina gero eta Gobernuaren aldeko eta egoera fusio bat.

iragarki

Zuzenketak ere agertuko ahultzen eskubide sozial eta ekonomikoko berme konstituzionalak eta titulazio berriak sartu egoera horrek eskubide horiek betetzen betebeharrak positiboa izateko. Hau bat kasu batzuetan zor dio Europako gakoa giza eskubideen dokumentu bat egite mekanikoen (Leiho berrian irekitzen da). konstituzio berrian, egoera obligazioa hainbat eskubide sozial eta ekonomikoak gauzatzeko bermatzeko arindu beharko litzateke, horregatik behartuta euren betetzea bakarrik sustatzeko. Hainbat eskubideak, hala nola, lan baldintza egokiak, gizarte segurantza eta osasun, gisa status konstituzional txikiagoa izango litzateke.

zuzenketak garatzeko, bakarrik hasita 2013 prozesua opakua du, egin du apur eszeptizismoa publiko assuage. Reportedly kontsulta publikoa baizik formal bat uztailaren 2014 hasi zirela eratorritako proposamenak oso gutxi egin dute, azken paketea sartu. boto bera dagokionez, hautesleek eskubidea zenbakiaren faltsifikaziotzat buruzko kezkak adierazi erreferendum hori izango core bera malpractices Armeniako hauteskundeetan bezala pairatzen.

bi a 'bai' botoa inplikazio daude. Lehenik eta behin, ez da harritzekoa gutxi izango litzateke antzeko proposamenak izango dira Karabakh in facto de jurisdikzio planteatu izanez gero. the ezezaguna errepublika eraldatzen parlamentario bat sartu, horrela super-presidentetzarako Azerbaijango gobernantza desberdintzea azpimarratzea du secessionist entitate PR saritzen esanguratsua, txarreko zilegitasuna dibidenduak bada ere eskaini izan. Bigarren, elite eta Armeniako kalean arteko dagoeneko markatuta datozela, ez markatu bakarrik kalean 2011, 2013 eta 2015 protesta errepikariak, baina baita ere nascent hiritar ekimen tradizioaItxura ezartzeko, bakarrik hazten. Armenia konstituzio berrian aukerak are gutxiago eskaintzea litzateke belaunaldi berri hau esanguratsuan parte hartu behar da.

Galdeketa hori makiavelikoen lursail baten biziraupena politiko ziurtatzeko, unitario arau diseinua edo egoera horrek betebeharrak diluzio bat eskubide sozio-ekonomikoa (horietatik bat ere ez dira bateraezinak) funtzioak betez arabera eskema bat izango den ala ez, arteko dibortzioa Aspaldiko berretsi da popular zilegitasuna eta aldaketa politikoa. Armenian oposizioko eta gizarte zibileko taldeen eskaerei azken urteetan izan dira, lehendik dagoen konstituzioa dela ohartu behar, ez aldatu. Ez dago ezegonkortasun Armenia politika nazionalak eta eskualdekoak ere nahikoa, eta gutxi arrazoirik jauzi sistema berria ezusteko bat sartu popular izan behar da. Bada, badirudi saihestezina bezala, erreferendumean bozkatu bidez, hauteskundeak gutxiago eta hautesleak eta elite arteko interfaze are estuagoa herrialde eta oraindik ere Europan mugitu hurbilago bere Errusiako Eurasian Batasuneko kide txikiz gorabehera nahia adierazten ere bertan izango da. Hau elite jarraitasuna, ez aldaketa esanguratsu instituzionalerako erreferendum bat da.