Conectar con nosotros

Afganistanen

Afganistan: Datorren anarkia

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Mugako geltoki batean miaketa bat,
Kankailu bat defile ilun batzuk behera,
Bi mila kilo hezkuntza,
Jezail hamar rupiara jaisten da ...
Greba gogorra nork axola duen,
Probabilitatea gizon merkeagoa da.
(Rudyard Kipling)

   

Afganistan makinaren soinu staccatoak beste hamarkada guztietan bakearen hileta ildoa entzuten duen lekua da, gudari talde baten edo bestearen aldeko gerra kantari gisa. Afganistango amaierako jokoa hasi da AEBek irailerako gainerako tropak ateratzeko erabakia hartu ondoren. Batzuek diotenez, amerikarrak galerak murrizten saiatzen ari dira, eta beste batzuek, berriz, erabakia AEBetako bultzada demokratikoak industria multzo militarrean izandako garaipenari egozten diote. AEBetako 20,600 hildakoen ondoren, 2300 hildako inguru barne, estatubatuarrek erabaki dute gerra honetan inbertitutako bilioi dolar baino gehiago inbertsio txar gisa hartzea. Nekeak, gudu aurrean eta etxean gerraren helburuekiko anbibalentziarekin batera, azkenean AEBek Afganistanetik ateratzeko erabakia eragin zuten., Idazten Raashid Wali Janjua, Islamabad Politika Ikerketa Institutuko jarduneko presidentea.

Barne politikak AEBetako arduradun politikoengan duen eragina agerikoa da Obama eta Trump agintaldietan izandako politika aldaketetan. Obamak "The Promised Land" autobiografian aipatzen du Biden AEBetako jeneralen tropen gorakada eskoriatzea. Nahiz eta presidenteordea izan, Biden AEBetako bizitza ekonomikoa etengabe xukatzen zuen gatazka beldurgarri honen aurka zegoen, Afganistanen nazio eraikitzeko egitasmo ezin hobea lortu nahian. Horren ordez, AEBen aztarna arina nahi zuen lurrean terrorismoaren aurkako zereginak burutzeko terroristak santutegiak ukatzeko. Afganistan bezalako esku hartze nahasien ordez, offshore orekatzeko estrategiaren defendatzaile handia zen Stephen Walt irakaslearen jolas liburutik hartutako kontzeptua zen.

Amerikarrek gerrarako nekea eragin dutenak faktore konbinazio bat dira, besteak beste, segurtasun nazionaleko mehatxu profilaren berrikuspena, Txinaren aurkako politika eskualdeetako korapiloen gainetik nahiago izatea. Azkenik, baina ez behintzat, telebistak Paul-ek "Borondatearen asimetria" deitzen zuen gerra asimetrikoetan. Baliabideen asimetria baizik eta borondateen asimetria batek bultzatu zuen AEBek bere Afganistango proiektua bertan behera uztera. Beraz, bertan galdera bat sortzen da eragile guztiek erantzuteko. Afganistango gerra benetan amaitu al da borroka armatua egiteko duten gaitasunagatik irabazten ari direla uste duten protannistentzat? Afganistango borrokan dauden talibanek arazoa buletaren bidez behartzeko aukera hobeak dituztela sinesten dutenean botoa eman beharrean, irtenbide politiko bat izango lukete? AEBetako tropak eta segurtasun pribatuko kontratistak erretiratu ondoren, bere horretan utziko al litzateke Afganistan?

Beste gai garrantzitsu bat Afganistango barruko elkarrizketaren bidez adostasunak lortzeko borondatea da. Elkarrizketa horrek adostasunik emango al luke etorkizuneko boterea partekatzeko akordioari buruz edo talibanek amerikarrak utzi arte itxaron eta gaia indar gordinaren bidez behartuko lukete? Zer leverage dute eskualdeetako herrialdeek Pakistan, Iran, Txina eta Errusia bezalako herrialdeek Afganistango fakzioek herrialdean etorkizuneko eskema konstituzionalari buruz adostasuna lortzeko? Zein da boterea partekatzeko antolamendu idealaren aukera eta zeintzuk dira bakerako spoilers potentzialak? Zein da nazioarteko komunitateko eta eskualdeko botereek zeregin hori Afganistango ekonomia sustatzeko, hau da, laguntzaren menpekoa eta gerrako ekonomiaren zirrosia pairatzen duena?

Galdera hauei erantzuteko, botere politikaren aldaketa tektonikoa ulertu behar da. SCO, ASEAN eta BIMSTECH bezalako eskualdeetako aliantzekin hasita, lehian dauden aliantzen marra bat eraikitzen ari da, "Indo-Pazifikoa" bezalako eskualdeez gaindiko aliantza lortzeko. Txinak "interes partekatuen komunitateak" eta "patu komunak" bezalako kontzeptuak defendatu arren, AEBek eta bere aliatuek ikaratuta ikusten dituzte BRI bezalako ekimen ekonomikoak. Afganistango bakean eragina duten garapen globalak daude. AEBetako Estrategia Handi berria bere ikuspuntu geopolitikoa Hego Asiatik aldentzen ari da Ekialdeko Asiara, Hego Txinako Itsasora eta Mendebaldeko Pazifikora. AEBetako Operazio Berezien Komandoaren berrantolaketa ohiko roletarako eta Asia-Pazifikoa "Indo-Pazifikoko" eskualde gisa berrantolatzea Kuadrilateroko Segurtasuneko Elkarrizketarekin, ahalegin guztiaren erresistentzia piezak argi adierazten du AEBetako lehentasun berriak.

iragarki

Zer suposatzen du aurrekoak Afganistango bakerako? Termino sinpleetan, AEBetako irteera behin betiko agertzen da eta Afganistango bakearen interesak bere interes nazionalen periferikoak dira. Afganistango azken bake desegitearen dramatis personae nagusia hemendik aurrera Afganistango gatazkak zuzenean eragindako eskualdeko herrialdeak izango lirateke. Eraginaren arabera, herrialde hauek Pakistan, Erdialdeko Asiako Errepublikak, Iran, Txina eta Errusia dira. Afganistango egoeraren hainbat komentarioren iritziz, Afganistango gizartea aldatu egin da eta ez litzatekeela erraza izango talibanek iraganean bezala arerioak garaitzea. Neurri batean egia da, Afganistango talibanek ikuspegi zabalagoa baitute kanpoko mundura hobeto erakusteagatik. Afganistango gizarteak ere erresistentzia handiagoa garatu du 1990eko hamarkadarekin alderatuta.

Halaber, talibanek uzbek, tajik, turkmen eta hazara etnien erresistentzia gogorra topatuko dute, Dostum, Muhaqqiq, Salahuddin Rabbani eta Karim Khalili bezalako eskarmentu handiko liderrak buru dituztela. Afganistango 34 probintzietan eta probintziako hiriburuetan, Ashraf Ghaniren gobernuak biztanleriaren% 65 kontrolatzen du Afganistango Defentsa eta Segurtasun Indar Nazional 300,000 indartsu baino gehiagorekin. Horrek oposizio sendoa sortzen du, baina Dae'sh, Al-Qaeda eta TTP talibanen aldean agertzen diren komenientziaren koalizioak haien aldeko balantza ematen du. Etorkizuneko botere banaketari eta akordio konstituzionalari buruzko Afganistango barruko elkarrizketak arrakastarik ez badu, talibanek litekeena da gerra zibil luzean garaile izatea. Indarkeria eta ezegonkortasuna berreskuratzeak narko trafikoan, delinkuentzian eta giza eskubideen urraketan gora egitea ekarriko luke. Eszenatoki horrek ez luke eskualde mailako bake eta segurtasun globalean eragina izango.

Pakistanek eta eskualdeko herrialdeek bere burua prestatu behar dute horrelako agertoki desegonkor baterako. Afganistango Jirga Handia etorkizuneko boterea partekatzeko akordioaren inguruko adostasunerako foro egokia da. Nazioarteko komunitatearen inplikazioa funtsezkoa da gerrako Afganistango ekonomiaren mantenimendurako eta Kabuleko etorkizuneko edozein gobernutan baliagarri izan daiteke azken bi hamarkadetako etekin politiko, ekonomiko eta sozialak mantentzeko, batez ere demokrazia, gobernantza, giza eta emakumeen eskubideak, nesken hezkuntza, etab. Eskualdeetako herrialdeek Pakistan, Iran, Txina eta Errusia bezalako herrialdeek aliantza bat osatu behar dute Afganistango bakerako, hori gabe Afganistango bakearen bidaia sakonune eta miserietan lotuta egongo litzateke.             

(Idazlea Islamabad Policy Research Institute erakundeko jarduneko presidentea da eta helbide honetara jo daiteke: [posta elektroniko bidez babestua])

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako