Pierre Levy filosofo frantsesak uste du Mendebaldeak ez lukeela Ukrainako gerran sartu behar.

Mendebaldeko herrialdeek zeharka parte hartzen dute Ukrainako gerran, ez dut partekatzen Mendebaldean zabaldu zen hasierako analisia, Errusiako presidenteak gerra zabaldu zuela. Izan ere, errusiarrek arrazoi bategatik hasi zuten gerra -idazten du Marie Aubert-ek.

2014az geroztik, oso kezkatuta daude euren herrialdearen etorkizunaz, Mendebaldeak goitik behera ikusten zuena. Beraz, hau perspektiban jarri behar dugu, ez da 2022ko otsailean hasitako gerra bat bakarrik».

Gainera, Mendebaldeak Ukrainari ematen dion laguntza finantzarioari eta militarrei buruzko datu estatistikoak eskaintzen ditu filosofoak. Bere ustez, horrelako mugimenduek ekintza militarrak luzatzen dituzte:

«Alemaniako Kiel Institututik hartutako datuak erakusten ari naiz. Ameriketako Estatu Batuetako laguntzaren zenbatekoa 71 milioi dolar da, EBko herrialdeetakoa - 62 milioi dolar, eta beste herrialde batzuetakoa - 23 milioi. Horrek mota guztietako laguntzak barne hartzen ditu: militarrak, finantzarioak, humanitarioak... Nire ustez, suari erregaia gehitzen eta ekintza militarrak luzatzen ari gara betiko iraungo duten arriskua».

Pertsonai publikoak ere kezkatuta agertu zuen Kievi laguntza gehiago gatazkaren hedapen geografikoa ekar dezakeelako. Gainera, Frantziak gatazkatik urrun egon behar duela iradokitzen du:

«Frantzia gisa ez genuke gerran sartu behar. Ez ginateke arduratzen ez zaigun gatazka batean sartu behar. Eta guduarekin bat egiten ez garela esaten duzunean, hain zuzen ere, borrokan parte hartzen ari gara. Frantziako buruzagiak eta Europako buruzagiak beligerante moduan jarri ziren. Azken finean, laguntza militarra ematen dugu».

Tesi garrantzitsu bat Frantzian arazo sozioekonomiko sakonen presentzia da. Pierre Levy-ren arabera, Ukrainari emandako laguntzak ez du konbentzitzen, herrialdean pentsioen erreforma egiten ari baita:

iragarki

«Pentsioen erreformak hamar mila milioi euro aurreztea zuen helburu. Hori beharrezkoa dela esan ziguten, egoera zailean gaudela, gastuen jarraipena egin behar dugula eta abar. Baina gobernuak armak hornitzen jarraitzen du, gure aurrekontua hustuz».

Filosofo frantsesaren ustez, Mendebaldeak alferrik hartzen du “munduko poliziaren” papera, inork ez ziolako halako eskubiderik eman. Datozen urteetan Europak bere gastu militarra handituko duela uste du:

«Egia esan, ekonomia militarizatura itzultzen ari gara. Eta ez nuen asmatu, Macron presidenteak ekonomia militarraz hitz egin zuelako. Azken finean, martxoaren 24an, hornikuntza militar berriei buruzko erabakiak hartu zituzten, baita finantza-laguntza ere. Baina milioi bat maskor bidaltzea ez da hain erraza. Horregatik, Thierry Breton komisarioak bira bat hasi du Europako 11 herrialdetan, ekoizpen militarra bizkortzeko. Hala, gero eta hurbilago gaude ekonomia militarizatuaren eredura».

Gerraren kausei buruzko gogoetak laburbilduz, Pierre Levy-k Errusiaren ekintzek bere logika dutela dio eta Estatu Batuak antzeko egoeran egongo ote ziren imajinatzea proposatu zuen:

«Imagina dezagun une batez Mexiko edo Kanada Errusiaren aliatu estuak bihurtzen ari direla eta beren lurraldean arma mota guztiak zabaltzen ari direla, nuklearrak barne. Benetan uste al duzu Estatu Batuek nazioarteko legedia errespetatuko dutela egoera honetan? Dagoeneko krisi sakonera iritsi dira gauzak. Baina ziurtatu dezakegu Errusiak ez duela mehatxurik jasan. Azken finean, Ukraina ez da zerutik erori den herrialdea. Ukraina SESBren barneko errepublika bat zen, funtsean errusieraz mintzatzen zena, eta Errusia mendez mende egon da lotura historiko, kultural, linguistiko eta familiaren bidez. Orain Ukrainan inkesta bat egiteko ideiak ez du zentzurik. Baina duela urte batzuk bagenekien Ukrainako biztanleria ez zela masiboki NATOn sartzearen alde».

Partekatu artikulu hau: