Georgia eta NATO: lankidetza estua baina kide ez

Georgiari, Ukrainarekin batera, NATOko kide izatea agindu zioten 2008ko Bukaresteko Goi Bileran, baina hamalau urteren buruan, bi herrialdeak aliantzan sartzeko zain daude oraindik. Ukrainako gerraren ostean, Georgiak, urteetan zehar hiru gerra bizi izan zituen Errusia barne, NATOn sartzeko interesa errepikatzen ari da - idatzi du Katarzyna Rybarczyk

Kidearen aldeko bultzada intentsiboagoan datoz ahotsak agertzen diren heinean, NATOk Ukrainari atxikitzeko promesa lehenago gauzatu izan balitz, agian Errusiako etengabeko inbasioa saihestu zitekeela.

«Erabat sinetsita nago, eta lehenago esan dut, Ukraina gerra aurretik NATOren parte izan balitz, ez zela gerrarik egongo. Horretan sinesten dut' esan zuen Ukrainako presidente Vladimir Zelensky.

Ekainaren 28-30ean Madrilen egin zen azken goi bileraren ostean, Finlandia eta Suediak aliantzara sartzeko gonbidapen ofiziala jasotzen ari dira, NATOren handitzea txarteletan dago. Hala ere, Georgian sartzeko aukerak urriak dira.

Iparraldeko estatuek baino askoz gehiago itxaron arren, Georgian sartzeko gonbidapena jaso beharrean esan zen «neurrirako laguntza politiko eta praktikoa» jasoko zuela. 

Georgia NATOren bazkide hurbilenetako bat da eta hala izan da aktiboki parte hartzen du NATOk zuzendutako hainbat misiotan, hala nola Operation Active Endeavour, terrorismoari aurre egiteko eta Mediterraneoko armak mugitzea saihesteko diseinatutako itsas zaintza operazioa, edo NATOk Afganistanen duen Resolute Support Mission. Gainera, "Georgiak NATOko kide izateko ia irizpide guztiak betetzen ditu", Anders Fogh Rasmussen NATOko idazkari nagusi ohiak esandakoaren arabera. esan zuen pixka bat atzera.

Beraz, zergatik geratu da Georgia betiko linboa dirudien horretan?

iragarki

Lehenik eta behin, Errusiak Abkhazia eta Hego Osetiako bi eskualde separatista okupatzen dituenez, Georgiaren lurralde osotasunak oztopatzen ditu atxikimendu elkarrizketak.

"Uste dugu Georgiak bere bide euroatlantikoan jarraitu beharko lukeela, eta Georgia NATOn sartzeko prest dagoen bakoitzean, hala egingo du, nahiz eta ez dudan uste Georgiaren zati bakarra integratzeko aukerarik dagoenik". esan zuen NATOko Kaukasorako eta Erdialdeko Asiarako ordezkari Javier Colomina.  

Donbaseko gatazka bezalaxe eragotzi Gaur egun gertatzen ari den gerra hasi baino askoz lehenago, Ukraina NATOn sartzetik, lurralde-gatazkak konpontzea Georgiak kide izateko aukerak eragiten dituen faktorea da.

NATOk ez dio ongi etorria beren lurralde-subiranotasuna arriskuan jartzen duten estatuei, aliantzaren elkarrekiko defentsa-betebeharrak kontuan hartuta, hori egiteak beste kideen segurtasuna arriskuan jarri eta eskala handiko gatazka militarra eragin dezakeelako.

Ondoren, Georgiak beharrezko erreformak ezartzeko duen erritmoa da moteldu eta eraginda polarizazio politikoa, agintean dagoen Georgiar Dream alderdiaren eta oposizioko indar nagusiaren, Nazio Batuen Mugimenduaren alderdiaren arteko tirabirak gero eta handiagoak direla eta.

2020ko Georgiako Legebiltzarrerako hauteskundeen ostean, herrialdea blokeo politiko batean aurkitu da eta demokraziatik urrundu da. Georgiako Ametsak eta Nazio Mugimendu Batuak Georgiak NATOko hautagai estatusa lortzeko duen asmoei onartzen badiote ere, haien botere-borroka gogorrak beharrezkoak diren erreformak eraginkortasunez ezartzeko oztopatzen ari dira.

Azken urte eta erdian, batez ere, alde honetan aurrerapenak geldiarazi egin dira, esan zuen Javier Colomina joan den maiatzean, 'NATO kezkatuta dago eskatzen ari garen erreformen ezarpen mailarekin'.

Funtzionarioak adierazi duenez, Georgiak beste herrialde batzuk aurretik jauzi egiten jarraitu nahi ez badu aliantzan sartzeko lerroan, arazoak konpondu behar ditu eta NATOren eskakizun guztiak betetzeko konpromisoa berretsi behar du.

Azkenik, Georgiari orain sartzen uztea kontrako mugimendua izan daiteke, NATO indartu beharrean ahultzeko arriskua duena. Finlandia eta Suedia aliantzara sartzera gonbidatu zituztenean, Vladimir Putin ohartarazi «Ondorio militar eta politiko larriei buruz» kontingente militarrak eta azpiegitura militarrak zabaltzen jarraitu beharko lukete.

Putinek esan zuenez, ordea, Errusiak ez ditu bi herrialde horiekin «lurralde-desberdintasunik». Ez da hori, zoritxarrez, Georgiaren kasua non lurraldearen bostena Errusiak okupatzen duen eta Kremlinek dozenaka mila soldadu dituen.

Horregatik, Georgia barneratzeko hedapena, zalantzarik gabe, Putinek Errusiarentzat berehalako mehatxutzat hartuko luke.

NATO aitortzen Errusia dela «aliatuen segurtasunerako eta bakerako eta egonkortasunerako mehatxurik esanguratsuena eta zuzenena» dela, eta, oraingoz, nekez eskainiko dio Georgiari kide izatea, eta, hortaz, NATOko estatu kide guztiak Errusiarekin gerrara erakar ditzakeela.

Ekialderantz zabaltzeak ondorio latzak izan ditzake eta, Ukrainan odol isuriak jarraitzen duen heinean, ez da Putinen haserrea pizteko unea. Badirudi, beraz, itxaronaldi luzea duela Georgiak NATOren nahiak bete arte.

Katarzyna Rybarczyk berriemaile politikoa da Immigrazio Aholkularitza Zerbitzua. Gai humanitarioak eta gatazkak lantzen ditu.

Partekatu artikulu hau: