Camilla de Bourbon printzesak isuna ordaintzen dio baina Jerseyko Estatuari bermeak eskatzen dizkio

Borboi-Sizilietako Camilla printzesa (Irudian) funtsak jarri ditu kontuan Jerseyko auzitegiak prozedura zibiletan agindutako bi milioi kiloko isuna osorik kargatzeko. Camilla printzesak trukean eskatzen du auzitegiak bere itzulketa bermatuko duela bere helegitea irabazten badu Londresko "Privy Council "ean eta, agian, Europako Giza Eskubideen Auzitegian, baldin eta geroago errekurritzen badira.

Camilla printzesak eztabaidatzen du erabaki hori bai mamian bai forman. Jerseyko auzitegiaren aurkikuntzaren mamiari dagokionez, zera esan zuen: "Auzitegiaren mespretxua egotzi zidaten, amaren ondasunak non zeuden galdetu zidatenean, ez nekiela esan nuen. Hau da egia. Ni kondenatuta, auzitegiak frogaren zama alderantzikatu zuen: nola frogatu zerbait ez dakizula? "

Jersey auzitegiaren aurkikuntza okerraren forma / ondorioak ikusita, Camilla printzesa harrituta dago "inoiz ez baitzaio partikular bati isuna ezarri partikular bati Jerseyko edo Erresuma Batuko mespretxu zibil batengatik". Kontuan izan behar da Jerseyko Auzitegiaren aurrean frogak jarri zirela beste epaitegi batzuek ezarritako isunei eta erregistratutako isunik altuenei buruz, mespretxu zibila 100,000 libera izan zelako.

Camilla printzesak espero du argitze horrek komunikabideen baretzea ekarriko duela, non Jerseyko auzitegiaren aginduak betetzen ari den, erabaki bidegabe honi aurre egiteko legezko eskubideak erabiltzen dituen bitartean. 

Oro har, Camilla printzesak honakoa esan zuen: "Ez daukat ikasgai ikasteko banku batek —BNP-Paribas— 140 milioi dolarreko isuna ordaindu eta 8.89 mila milioi dolar galtzeko agindua eman zuen Sudanen, Kubaren eta Iranen aurkako AEBetako enbargoak urratzeagatik Estatu Batuetako auzitegietan erruduntzat jo zuen ".

BNP Paribasi ez ikusitako zigorrak AEBek ezarri zituzten zigortutako konderriak Sudanen egindako "gizateriaren aurkako krimenekin, genozidioarekin eta tortura eta basakeria ekintzekin konplizitateagatik" eta beste bat Ruandan genozidioa finantzatzeko ustezko eginkizunagatik.

Gainera, ez da ahaztu behar Camilla printzesak bere eskubideak aldarrikatzen jarraitzen duela Monako, Frantzia eta Erresuma Batuko epaitegietan eta auzitegietan BNP Paribasen aurka, auzi sorta honetako protagonista nagusia. Familiaren konfiantzako patronatu profesionalak, BNP Paribas-ek, bere jazarpen judizialaren aurrean jarritako jazarpenaren aurrean, bere betebeharrak betetzen zituela ikusi zen, prozedura bat dago Frantziako banku nagusiaren aurka, eta horrek Camilla printzesari ordainketa ekar diezaioke. 330 milioi eurotik gorako batura bateratua.

iragarki

Historia

Camillo Crociani-k sortua, Compagnia Italiana Servizi Tecnici-k (CISET) 1970ean sortua eta aire trafikoaren kudeaketa zibil eta militarretan espezializatuta, CISET bere alargunak, Edoarda Crociani-k, erosi zuen, Italiako industriaren bandera nagusia bihurtu zena. 1992an, Vitroseleniarekin bat egin zuen, 1960ko hamarkadatik defentsako logistikan lan egiten duen konpainiarekin, Vitrociset oso berritzailea izateko.

Industria maniobra handiek Edoarda Crociani zuhurra izatera bultzatu zuten. Laurogeigarren hamarkadaren amaieran, New Yorken bere bi alaba nerabeekin bizi zela, bere dirutza eta Camilla eta Cristiana orduko bere alaba nerabeak babesteko konfiantza sortu zuen eta ondarea eta interesak babesteko mekanismoa bermatu zuen. adin txikiko nesken etorkizuna bermatzeko.

Espezialista ospetsuen aholkuei jarraituz, konfiantza Bahametatik Guernseyra migratu zen behin betiko Jerseyra lehorreratu baino lehen Paribasek kudeatu zuen eta gero BNP Paribas bihurtu zen.

Fideikomisoei buruzko operazio ilun baten arabera, BNP Jersey-k konfiantza kudeatzen du aktiboak BNP Suitzako liburuetan dauden bitartean, guztia BNP Paris enpresa nagusiak estuki gainbegiratuta.

Hain konplexua den antolaketa, BNP "problematikoa" bihurtzen ari dela eta bere erantzukizuna agerian jar dezakeela ulertzen duela. 2005ean, beraz, bankari frantziarrak berarentzat aldekoagoa izango zen estrategia garatu zuen.

2018ko azaroan, BNPk egindako iruzurraren zenbatekoa konturatu ondoren, Crociani andreak eta bere alaba Camillak BNPren aurkako salaketa aurkeztu zuten iruzurrak, konfiantza urratzea, faltsutzea eta faltsutzea erabiltzeagatik. Kexa horiek ikerketa judizial bat egiten ari dira Monakon. Bere erantzukizunetik salbuesteko BNPren ahalegina ere ahulduta dago Parisen eta Monakon, bankuak Jerseyko epaia betearaztea lortu ez zuenean.

Bitartean, oraindik 11ko irailaren 2017ko epaian oinarrituta, BNPk xedea aldatzen du: Madril Crociani-ri 130 milioi euroko zenbatekoa berreskuratzen saiatu ondoren, bide guztietatik, Camilla printzesaren aurka egin zuen. Frantziako bankua Curaçao eta Jerseyko epaitegien aurrean saiatzen ari da bere erantzukizuna bermatzen.

2021eko apirilean, BNP biktima izan zen iruzurraren erantzule bihurtzen saiatzen ari zela jakitean, Camilla printzesak Frantziako justiziaren aurrean BNP gaitzetsi zuen bankuak bankuak eragindako kalteak konpentsatzeko eta BNPri ia erreklamatzen dio 120 milioi euro (laburbildutako beste prozedura batzuez gain, 330 milioi eurotik gorako BNPrekiko erreklamazioa ekarri dute.)

Ez da lehen aldia BNPk, bezeroei gaizki aholkatu ondoren, haien aurka jotzen duela hainbat jurisdikziotan. Historia, zalantzarik gabe, bere erantzukizunak kamuflatzeko.

Partekatu artikulu hau: