Conectar con nosotros

Kazakhstan

Ustelkeriaren pertzepzioen indizean, Kazakhstanek 19 posizio igo zituen, eta 38 puntu irabazi zituen lehen aldiz

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Gaur, urtarrilaren 28an, Transparency International mundu mailako ustelkeriaren aurkako mugimenduak Korrupzioaren Pertzepzioen Indizea (KPI) argitaratu du 28rako. Aurten, ikerketa global baten gai nagusiak ustelkeriak osasun sistemetan izan duen eragin etena eta urraketak areagotzea identifikatu ditu. herrialdeetako printzipio demokratikoen COVID-2020 pandemia artean.

2020 amaieran, Kazakhstanek 38 puntu lortu zituen eta 94. postua lortu zuen, Brasil, Etiopia, Peru, Serbia, Sri Lanka, Suriname eta Tanzaniarekin partekatuz.

Kazakhstan, lehen bezala, 9 iturritan oinarrituta kalkulatu zen. Lau kalifikazio agentzietako adituek hartutako ustelkeriaren aurkako neurriei buruzko balorazioak planteatu zituzten, beste bostek aurreko urteko mailan mantendu zituzten ebaluazioak.

Ikerketa iturria KPI 2020 KPI 2019
1. Bertelsmann Fundazioaren Transformazio Indizea

(Bertelsmann Fundazioaren Transformazio Indizea)

33 puntu 33 puntu

 

2. Economist Intelligence Unit Herrialdeen balorazioa

(Economist Intelligence Unit Herrialdeen Sailkapena)

20 puntu 20 puntu

iragarki

 

3. Freedom House Nazioak Transit Ratings-en

(Freedom House Nations Transit in Rating)

24 puntu 24 puntu

 

4. Global Insight herrialdeko arriskuen balorazioa

(Global Insight herrialdeko arriskuen sailkapena)

47 puntu 35 puntu

 

5. IMD Munduko Lehiakortasun Urtekaria

(IMD Global Competitiveness Yearbook)

61 puntu 55 puntu

 

6. PRS Nazioarteko Herrialde Arriskuen Gida

(PRS Nazioarteko Herrialde Arriskuen Gida)

58 puntu 43 puntu

 

7. Demokraziaren barietateen proiektua

(Aniztasunaren Demokrazia Proiektua)

17 puntu 17 puntu

 

8. Munduko Ekonomia Foroa EOS

(EOS Munduko Ekonomia Foroa)

47 puntu 47 puntu
9. Munduko Justizia Proiektuaren Zuzenbide Estatuaren Indizea

Munduko Justizia Proiektuaren Zuzenbide Estatuaren Indizea

38 puntu 36 puntu
GUZTIRA 38 puntu 34 puntu

Osasun sektorean larrialdi egoeraren aurrean Kazakhstanen posizioak KPIren kalifikazioan izandako hazkundeak eta erakunde demokratikoen egonkortasunari mehatxuak erakusten dizkio herrialdeak ustelkeriaren aurka egiten duen etengabeko lana. Munduko komunitatea positiboki baloratzen du pandemia batean biztanleriari eta negozioei laguntzeko neurri pakete bat hartu duen Kazakhstaneko zuzendaritzaren jarduerak, baita zuzenketa batzuk ere zerbitzu publikoen sektorearen ustelkeriaren eta digitalizazioaren erantzukizuna sendotzeko. Hala ere, honekin batera, Kazakhstango agintariak askatasun demokratikoen urraketak egin zituen gardentasunarekin eta osasun laguntzako kostuei buruzko informazio finantzarioaren sarbidearekin, kazetarien, giza eskubideen defendatzaileen eta gizarte zibileko ordezkarien jardueren justifikaziorik gabeko murrizketekin lotuta.

Danimarka eta Zeelanda Berria bihurtu ziren liderrak 88 punturekin bakoitza. Siriak, Somaliak eta Hego Sudanek azken lerroak okupatzen dituzte 14, 12 eta 12 punturekin.

26 herrialdek hazkunde nabarmena izan zuten, horien artean Ekuador (+39), Grezia (+50), Guyana (+41), Myanmar (+28) eta Korea (+61). 22 herrialdetako sailkapena nabarmen jaitsi zen, horien artean Bosnia eta Herzegovina (-35), Guatemala (-25), Libano (-25), Malawi (-30), Malta (-53) eta Polonia (-56).

Eskualdeko testuinguruan onenak Mendebaldeko Europako herrialdeak izan ziren, ustelkeria hautemateko mailaren batez besteko puntuazioa 66 puntukoa izan zen. Puntuazio baxuenak dituzten eskualdeak Saharaz hegoaldeko Afrika (32) eta Ekialdeko Europa eta Erdialdeko Asia (36) dira. Kazakhstan ECA herrialdeen taldean sailkatu zen (Europa eta Asia Erdialdea).

Ekialdeko Europan eta Erdialdeko Asian eskualdean 19 herrialde ebaluatu ziren. Buruzagiak hauek ziren: Georgia - 56 puntu, Armenia - 49 puntu, Bielorrusia - 47 puntu, Montenegro - 45 puntu, Turkia - 40 puntu, Kazakhstan - 38 puntu eta Serbia - 38 puntu.

Atzetik datoz Albania eta Kosovo (36 puntu bakoitza), Bosnia eta Herzegovina eta Ipar Mazedonia (35 puntu bakoitza), Moldavia (34 puntu), Ukraina (33 puntu), Kirgizistan (31 puntu), Azerbaijan eta Errusia (30 puntu bakoitza) ), Uzbekistan (26 puntu), Tadjikistan (25 puntu) eta Turkmenistan (19 puntu).

Erdialdeko Asian, Kazakhstan lider jarraitzen du - 38 puntu, 94. postua.

Nazioarteko adituek ondorioztatu zuten Covid-19 krisi ekonomikoa eta osasuntsua ez ezik, ustelkeria olatu bat ere eragin zuen, eta horren ondorio kaltegarriak, mundu osoko laguntza bidezkoa eta zuzena ematea eragotzi zutenak, jende askoren heriotza eragin zuen.

Eboluzionatzen ari den COVID-19 pandemiaren aurrean larrialdiko erantzunak erakunde demokratikoen hutsune handiak nabarmendu ditu, eta agerian utzi dute finantza politikaz arduratzen diren agintariek edo eragileek beren interesak defendatzen dituztela askotan, talde ahulenen beharrei muzin eginez.

Nabarmentzekoa da sektore publikoan ustelkeria maila baxuak osasun arretan inbertsioak handitzearekin lotzen direla. Adibidez, Uruguaian, Latinoamerikako KPIaren sailkapenik altuena (71), inbertsio garrantzitsuak egiten dira osasun arretan eta zaintza epidemiologikoko sistema fidagarria funtzionatzen du, eta horrek COVID-19 hedatzearen aurkako borroka eraginkorra izan du. eta beste gaixotasun infekzioso batzuk.

Aitzitik, 26 puntu lortu zituen Bangladeshen, gobernuak oso gutxi inbertitzen du osasunean, eta COVID-19ren arteko ustelkeriak inoiz ez bezalako mailak lortu ditu, kliniketako eroskeria hasi eta laguntza humanitarioa bidegabe erabiltzeraino. Ustelkeria oso zabalduta dago gailu medikoen kontratazioan. COVID-19 krisian zehar ustelkeria maila altuagoa duten herrialdeek zuzeneko estatu demokratikoaren eta zuzenbide estatuaren urraketak jasaten dituzte. Herrialde horien artean daude Filipinak (34), non COVID-19ren erantzuna gehiegizko indarra erabiltzea eta giza eskubideen eta komunikabideen askatasunaren urraketa larriak izan diren.

Azken urtean profesionaltasun osoko arazoak nabarmendu dira lehen postuetan dauden herrialdeetan ere, eta oraindik ez dagoela inongo herrialdek ustelkeria konkistatu duenik. Ustelkeria murrizteko eta etorkizuneko krisiei hobeto erantzuteko, Transparency International gomendatzen du gobernu guztiak:

  1. Zaintza-organoak indartu behar gehien duten populazioei baliabideetarako sarbidea bermatzeko. Ustelkeriaren aurkako eta gainbegiratze erakundeek nahikoa funts, baliabide eta independentzia izan behar dute beren eginkizunak betetzeko.
  2. Kontratazio irekia eta gardena ziurtatu delinkuentziari aurre egiteko, interes gatazkak identifikatzeko eta bidezko prezioak bermatzeko.
  3. Demokrazia defendatu eta lagundu espazioa zabaltzen gizarte zibilaren gobernuek kontuak eskatzeko ingurune egokia sortzeko.
  4. Argitaratu eta sarbidea bermatzeko datu garrantzitsuak jendeari informazio erraza, eskuragarria, garrantzitsua eta esanguratsua eskaintzea.

***

Transparency International-i buruz

Transparency International mundu mailako gizarte zibileko erakundea da, 25 urte baino gehiago daramatza ustelkeriaren aurka borrokatzen.

Ustelkeria hautemateko indizeari buruz

1995ean sortu zenetik, Ustelkeria Pertzepzioen Indizea sektore publikoko ustelkeriaren munduko adierazle nagusia bihurtu da.

Enpresa inkesta eta adituen ebaluazio motetan oinarrituta, TIko adituek herrialde batetik bestera ustelkeriara joateko neurria hartu zuten zerotik 13era, zero altua eta 100 baxua izanik. 100 amaieran, 20220 estatuk sektore publikoan ustelkeriaren pertzepzioaren ebaluazioa gainditu zuten.

2012an, Transparency International-ek indizea eraikitzeko erabilitako metodologia berrikusi zuen, urte batetik besterako kalkuluak alderatu ahal izateko.

Informazio gehiago lortzeko, klikatu hemen.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako