Conectar con nosotros

Libian

Ezer gutxi: Libiako Elkarrizketa Politikoko Foroa Tunisian

Argitaratutako

on

UNSMILek ez du Libia egonkortzen atzerriko interesak ezarriz. Libian Elkarrizketa Politikorako Foroak (LPDF) Tunisian, horren inguruan hainbeste zarata sortu zenean, ez zuen emaitzarik eman azkenean. Itxaropen handia zegoen Foroa behin-behineko gobernua osatzeko lehen urratsa izango zela, lehen ministroa eta presidentetzarako kontseiluko kideak hautatuko zituela, eta 18 hilabeteko epean prozedura horiei esker herrialdeak luze itxarondako hauteskunde demokratikoak egin ahal izango lituzke eta haustura egonkortzen lagunduko luke. Libia, idatzi Louis Auge.

Baina hori oraindik ez da espero. Nazio Batuen Libiako Laguntza Misioaren (UNSMIL) buru eraginkorra den Stephanie Williams-ek, idazkari nagusiaren jarduneko ordezkari berezia eta idazkari nagusiaren ordezkari berezia (politikoa), ezerezean geratu da ondoren herrialde desberdinetako 75 parte-hartzaile bildu zituen gertaeraren eskandalu eta emaitza zalantzagarri batzuk Libiaren etorkizunaz eztabaidatzeko.

Baina garrantzitsua da ohartzea Libiaren egonkortzea ez dela dirudi Williamsen eta bere taldearen jatorrizko helburua. Foroan gertatutakoak berriro frogatzen du AEBei ez zaiela interesatzen Libiako benetako prozesu demokratikoei eta ez dituela herrialdeko lidergoa menpeko eta eskualdean anabasa maneiatzeko planak alde batera utzi.

Libiako Elkarrizketa Politikoko Foroa impasse batean dago

Foroa, bere garrantzia gorabehera, hasieratik bere izaera ezkutuagatik bereizten zen, izan ere, eremuetako informazio ofiziala ez zegoen estalita eta Tunisiako bileratik kanpo eztabaidatutako albiste nagusiak hainbat filtrazioen emaitza izan ziren. Aurreko argitalpenean adierazi genuen bezala, 45 lagun inguruk soilik parte hartu zuten Foroan - askok uko egin zioten elkarreragiteari, UNSMIL prozesua manipulatzeko saiakerak ikusita.

Ondorioz, zer benetako emaitzek ekarri dute LPDF?

  • - Etorkizuneko hauteskundeen datan erabaki zen.
  • - Libiarentzat funtsezko garrantzia ez duten hainbat aitorpen deklaratu dira.
  • - Partaideen artean banatu: Foroko parte hartzaile aktiboen bi herenek 2014ko abuztutik goi karguak izan dituzten politikariak hautatzea eragotzi zuten. Hala ere, beharrezko gehiengoa% 75 zen eta proposamena ez zen onartu.

Bistan denez, Forotik gehiago espero zen: adibidez, aldi baterako agintariak hautatzeko prozedura zehatza eztabaidatzea, administrazio zentroa Tripolitik Sirtera eramateko ekimena eraginkortasunari eta segurtasunari dagokionez, elkarreraginaren inguruko arazoak eta tokiko gatazkak konpontzea. miliziak, perspektiba ekonomikoak eta Libiako petrolio esportazioen bermeak berrestea. Aldi berean, UNSMILek ez zituen alde batera utzi lehengo promesa humanitarioak presoak askatzeari buruz.

Behin-behineko gobernuko eta Presidentetzako Kontseiluko funtsezko postuetarako hautagaiek ere eztabaida irekia merezi zuten. Horrela, kargu gorenetarako hautagai potentzialen artean normalean hainbat pertsona nabarmentzen dira: Fayez al-Sarraj Akordio Nazionaleko Gobernuko (GNA) burua, Aguila Saleh Libiako Ordezkarien Ganberako presidentea, Libiako Presidentetzarako Kontseiluko presidentea Ahmed Maiteeq, Fathi Bashagha GNAko Barne ministroa eta Khalid al-Mishri Estatuko Kontseilu Nagusiko presidentea.

Hala ere, ez zegoen alternatiba irekirik - Foroan zehar, Fathi Bashagha eskandalagarria, Anaia Musulmanen erradikaletatik gertu, NBEren ageriko lehentasuna bihurtu zen gobernuburu izateko. Kasua ustelkeria eskandalu bat izan zen, izan ere, LPDFren alboan botoa negoziatzea antolatu zuten, parte hartzaileen botoak besterik ez ziren erosi. Hala ere, NBEk ez zuen jaramonik egin ustelkeria gertakari ofizialean bertan. Nola hitz egin daiteke prozesu demokratikoaz Foroa hasiera-hasieratik fartsa bihurtu zenean?

Aldi berean, adituek uste dute NBEko arauen aurka parte hartzaile batzuen matxinada Fathi Bashagha botererako hautagai potentzialen zerrendatik kentzeko eskaeraren erakusle izan zela, bere biografia - lekukoek berretsitako gerra krimenak, pertsonen aurkako torturak. eta, batez ere, islamista erradikalekin zuen lotura. Hori guztia argi eta garbi ez du Libiak egonkortzen laguntzen. Aitzitik, bere hautagaitzak barne eta kanpoko eragileen arteko kontraesanak pizteko ahalmena du gatazka militar irekia izan arte.

Bitxia bada ere, Libiako funtsezko buruzagietako bat, Khalifa Haftar, ez zen Tunisiako prozesuan parte hartu. Suposa daiteke kasu honetan ikuspegi pragmatikoagoa duela, misio militarretan eta terroristen aurkako borrokan aritzea nahiago duela. Haftarrek NBEren joko politikoetatik a priori bereizi zuen, eta estatu guardiako kargua aukeratu zuen.

Aldi berean, bereizita adierazi behar da foroaren emaitzek (edo hobeto esanda, ez egotea) foroaren Libiako negoziazio prozesuetako parte hartzaile handienetako bat - Errusia - NBEren aurka jarri zutela. Kontua da Williamsek Moskuk egindako eskaerari jaramonik egin ez ziezaion 2019an GNAk legez kanpo atxilotu zituen eta Libiako kartzela batean baldintza gogorretan eduki zituzten bi soziologo errusiarrek, Maxim Shugaleyk eta Samer Sueifanek askatzeko.

Maila globalagoan, Alexander Malkevich Balio Nazionalak Babesteko Errusiako Fundazioko buruak Stephanie Williams foroaren antolatzaileari eskatu zion Errusiako herritarrak askatzen laguntzeko. Jakina, eskaerari ez zitzaion jaramonik egin.

Ondoren, Fayez al-Sarraj GNAko buruari gutun irekia bidali zitzaion Errusiako soziologoak askatzeko eskaerarekin, eta kopia bat ere zuzendu zitzaion Fathi Bashaghari. Errusiarrek gutunean gogorarazten dutenez, Errusiako Atzerri Ministerioak "bere eragina erabiltzeko eskubidea du, Libiako NBEren Segurtasun Kontseiluaren ebazpenak beto eskubidea barne, Errusiako herritarrak salbatzeko".

Errusiako Federazioko Atzerri Arazoetarako Ministerioak adierazi du Errusiako herritarrak askatzea dela baldintza nagusia GNArekin lankidetza berrezartzeko eta, beraz, orain Moskuk Libian aktore aktibo gisa negoziazio prozesua blokeatu dezake NBEren menpean. .

Horrela, Libiako Elkarrizketa Politikoko Foroan gertatzen ari denaren ondoren, adituek eta libiar arruntek bat egiten dute zentzugabea dela eta, gainera, arriskutsua dela NBEren bitartekaritzaren bidez Libiako egoera konpontzeko itxaropenak jartzea. Lehenik eta behin, praktikak erakutsi duen moduan, Williams taldeak ezertarako balio ez duela erakutsi zuen negoziazioetan - alderantziz, horrek kontraesanak besterik ez zituen elikatzen eta azken emaitza etorkizuneko hauteskundeen data abstraktua baino ez zen (benetako hautagaiei buruzko informaziorik gabe Izan ere, datozen hilabeteetan herrialdeko egonkortasunaren mende dago).

Gainera, Foroak Libiarrei frogatu zien NBEk ez zuela benetan ordezkatu nahi gobernu ustela (GNA), aurretik NBEk ezarri ziena. UNSMILek proposatutako Batasun Nazionaleko Gobernua GNA bera bihurtu zen etiketa berriarekin - Fathi Bashagha bezalako islamista berberak eta are erradikalagoak buru dituen gobernu hautatu gabea. Gainera, NBE izan zen 2011n Libia suntsitzea ahalbidetu zuena, eta ondoren Libia batasuna eta oparotasun ekonomikoa berreskuratu nahian dabil.

Williams erakundeak (UNSMIL), hain zuzen ere, NBEk 2011n egin zuena egiten jarraitzen du - Libiako barne prozesu politikoetan esku hartzen du eta boterea inposatzen dio bere jendeari, herrialdeko talde domestikoen interesak kontuan hartu gabe. Aldi berean, UNSMILek ez ditu aintzat hartzen bitartekaritza prozesuan —Mosku— balizko aliatu baten laguntza eskaerak eta, beraz, nazioarteko laguntza sendoa galtzeko arriskua du.

Ondorioz, UNSMILek bere interes batzuen alde jokatzen du, desadostasuna eta ezegonkortasuna besterik ez ditu eragiten, baina, zalantzarik gabe, ez libiarren, kaltetutako gatibuen edo eskualde osoaren interesetarako. Erakunde horrek bere burua bakegintza deitzen badu, Libiak ez du halako "bakerik" behar.

EU

Ekonomia lehenik eta behin: Ahmed Maiteeqek Libiako batasunarekiko duen ikuspegia funtzionatzen ari da

Argitaratutako

on

Libiako Elkarrizketa Politikorako Foroaren (LPDF) fiaskoaren artean, Libian zatitutako behin-behineko gobernua osatu ez zuenez, gatazkaren bi aldeak ordezkatzen dituzten erakunde ekonomikoen arteko asteazkeneko emaitzen ustekabeko arrakasta izan zen. Bloomberg-ek jakinarazi du.

Stephany Williams NBEko idazkari nagusiaren jarduneko ordezkari bereziak eta Libiako Nazio Batuen Laguntzarako Misioko (UNSMIL) buruak aitortu zuen asteartea LPDF impasse-ra joan zela, azarotik herrialdeko behin-behineko agintariak osatu ez ziren elkarrizketek huts egin zutelako. Emaitza bakarra 2021eko abenduko hauteskunde berrietarako finkatutako data izan zen.

Williamsek adierazi zuenez, NBEk aholku batzorde bat eratu behar izan zuen Libiako Elkarrizketa Politikoko Foroko parte hartzaileen arteko desberdintasunak gainditzeko.

Asteazkenean, ordea, Suitzatik berri pozgarriak iritsi ziren. Libiako Banku Zentraleko bi adarretako ordezkariak (bata Tobruken eta bestea Tripolin), Ikuskaritza Bulegoa, Ogasun Ministerioa eta Petrolio Korporazio Nazionala adostu zuten banku erakundeak batzea eta kanbio tasa bakarra zehaztea.

Stephanie Williams adierazpen batean esan zuen hori "unea da libiar guztiek - bereziki herrialdeko eragile politikoek - antzeko ausardia, determinazioa eta lidergoa erakusteko beren interes pertsonalak alde batera uzteko eta beren arteko desberdintasunak gainditzeko Libiako herriaren mesedetan, herrialdearen subiranotasuna eta bere erakundeen legitimitate demokratikoa ".

Horrela, hain zuzen ere, aitortu zuen Libiako bakerako bide arrakastatsu bakarra kanpoko eragileek eta libiarrek beraiek zehaztutako esparruan dagoela, Libiako ekonomiaren inguruko negoziazioak Ahmed Maiteeq Tripoliko lehen ministroordearen ekimen ausartetik abiatu baitziren. oinarritutako Akordio Nazionaleko Gobernua.

LPDF aitzitik, Williamsen beraren ekimen hutsa izan zen eta Libiako aktore askok gogor kritikatu zuten.

Maiteeq-en ikuspegia

2020. urteko emaitza nagusietako bat Libian bake prozesuaren hasiera berria izan zen. 2020ko urtarrilean Moskun egindako negoziazioekin eta Berlinen nazioarteko konferentzia zabal batekin hasita, gatazkaren konponbide baketsua bilatzeko bidean ekin zitzaion Kairoko Adierazpenarekin. Azkenean abuztuan gatazkako alderdiek: Tripoliko Akordio Nazionaleko Gobernuak (KNA) eta Khalifa Haftarreko Libiako Armada Nazionalak su-etena lortu zuten.

Hala ere, Ahmed Maiteeq-en ekimenak bultzada erabakigarria eman dio bake prozesuari. Irailean akordioa lortu zuen Khalifa Haftarrekin Libiako petrolio esportazioei berriro ekiteko eta batzorde misto bat eratzeko, gatazkaren bi aldeetako ordezkariak, petrolio esportazioen sarreren bidezko banaketa gainbegiratzeko.

Garai hartan, Ahmed Maiteeq-ek GNAko hainbat pertsona kritikatu zituen. Khalid al-Mishri Estatu Kontseilu Nagusiko presidentea ere salatzen saiatu zen. Denborak erakutsi du Maiteeq-en ikuspegia zuzena zela. Bere ekimenak Libiako ekonomia berriro abiaraztea ahalbidetu zuen, herrialdeko biztanle guztiak kezkatzen zituzten premiazko arazoak konpontzen hasi zen salbuespenik gabe, garapen egonkor eta iraunkorrerako aurrebaldintzak sortu eta gerrako zauriak sendatzeko. Bere ikuspegia inklusiboa zen (GNAn beste inork ez zuen Haftarrekin hitz egin nahi izan) eta pragmatikoa zen.

Horrela, Maiteeq-Haftar akordioa herrialdea batzeko benetako lehen urratsa ere izan zen. Hori izan zen 2020ko azaroan gatazkan zeuden alderdiek banatutako Petrolio Instalazioen Zaintzaren bateratzea gauzatzea ahalbidetu zuena. Finantza erakundeak bateratzeko egungo akordioa iraileko akordioaren ondorio logikoa besterik ez da, petrolioa nagusia baita. errenta iturria Libian.

Ahmed Maitig-en ahalegina aitortu da nazioartean. Konrad-Adenauer-Stiftung-en (KAS) azken txostenak dioen moduan:

"Ekonomiaren aldetik, Ahmed Maiteeq lehen ministroordeak konponbideak bilatzen jarraitu du irailean Khalifa Haftar liskar mariskalarekin Libiako petrolio aktiboak berriro irekitzeko akordioaren arrakasta erlatiboa eraikitzeko. Azken hilabetean, Maiteeq saiatu da Akordio Nazionaleko Gobernuko (GNA) eta ekialdean oinarritutako Behin-behineko Gobernuko funtzionarioak harremanetan jartzen, erreforma ekonomikoko programa berreskuratzen jarraitzeko, herrialdeko finantza erakundeak bateratzeko nahitaez ".

Bakerako bidea

Nabarmentzekoa da, beraien artean ados egon ezin diren politikarien liskarren artean, Libiako erakunde ekonomikoak itunpekoak izaten ari direla. Behaketa honek bakarrik erakusten du Libiako krisiaren irtenbidea arlo ekonomikoan dagoela hein handi batean. Akordio ekonomikoak harreman politikoak normalizatzeko ezinbesteko baldintza dira.

Bestalde, borondate politikoa behar da akordio ekonomikoak aurrera ateratzeko. Horrela, Libiako bake prozesuaren arrakasta politikariek zer nolako papera izango duten izango da, neurri handi batean: herrialdea batzeko interesa duten pragmatistak edo islamistek aurkariekiko ideologikoki bateragarriak ez direnak.

Ahmed Maiteeq politikari pragmatista eta ideologikoki neutraltzat hartzen da Libiako negozioekin lotura estua duena. Horrez gain, etorkizuneko lehen ministroaren kargurako hautagai nagusienetakoa da. Abenduaren 1ean, Mediterraneoko Elkarrizketen foroan parte hartzen ari zela, Maiteeqek berriro adierazi zuen borondatea hurrengo gobernua zuzentzeko libiarrek hura aukeratzen badute.

Hari edo berari bezalako norbaiti botere gehiago ematen bazaio, baliteke Libiako bake prozesuak bultzada berri bat lortzea, libiar guztien konfiantza indartuz beren lotura politikoa edozein dela ere.

Jarraitu irakurtzen

Libian

Libiako Elkarrizketa Politikoko Foroa impasse batean dago

Argitaratutako

on

Libiako Elkarrizketa Politikorako Foroa (LPDF) azaroaren 9az geroztik egiten da Tunisian. Libiako hiru eskualde historikoetako 75 delegatuk behin betiko akordio politiko baterako bide orria hartuko dutela espero da, konstituzioari buruzko akordioak, Presidentzia kontseilua eta gobernua eratzea eta Parlamenturako hauteskundeak barne. Hala ere, foroan lau egun igaro ondoren, ondoriozta dezakegu Libiako gerra zibila amaituko omen zuen gertaera faltsu bihurtzen ari dela.

Libiako Elkarrizketa Politikorako Foroaren antolatzailea Libian NBEren Laguntza Misioa da (UNSMIL), Stephanie Williams diplomatiko estatubatuarra buru duena (argazkian). Badirudi foroaren gardentasunik handiena interesatu beharko litzaiokeela, hasieratik konfiantza gutxi zegoelako. Hala ere, antolatzaileek guztiz kontrakoa egiten dute.

Libiako Mendebaldean, Tripoliko zenbait miliziak LPDFren aurka protesta egin zuten eta esan zuten ez zutela AEBetako erabaki aurreratuak hartuko.

Libiako ekialdean ere ez dago konfiantza osorik foroan. Khalifa Haftarreko Libiako Armada Nazionala onartzen duten indarren ordezkariek diote LPDFko 45 delegatuetatik 75ek islamista erradikalen interesak ordezkatzen dituztela. Beste aldarrikapen bat da 49 kideetatik 75k Stephanie Williams pertsonalki izendatu dutela. Libiako gizarte zibila irudikatzen dute. Baina susmoak daude modu horretan Libian AEBetako negozio arduradun ohiak foroaren barruan botoen kontrola lortu zuela.

Foroaren arazo nagusietako bat kanpoko munduari itxita dagoela da. Izan ere, ez da negoziazioei buruzko informaziorik ematen, argazkiak izan ezik. Eta argazkiek ere zalantzak sortzen dituzte. Horietako inork ez du parte-hartze deklaratua duen 75 pertsona.

Ez dira 45 pertsona baino gehiagok parte hartzen aktiboki. Libiako herriak aukeratu ez zituen jendeak atzean hartu beharreko erabakietan konfiantza al daiteke? Eta erabaki horiek gatazkako benetako partaideek hartuko al dituzte? Zalantzazkoa da.

Azaroaren 11n, Libiako Elkarrizketa Politikorako Foroaren antolatzaileak, Stephanie Williams NBEko Libiako idazkari nagusiaren ordezkari bereziak, esan zuen LPDFko partaideek Afrikako herrialdeko agintariak batzeko plana adostu zutela. Libian hauteskundeak trantsizio garaia hasi eta 18 hilabete igaro baino lehen egingo direla suposatzen da.

Epe horretan, herrialdea behin-behineko gobernu batek gobernatu beharko luke. Hala ere, ez da informazio ofizialik eman gobernu hori non kokatuko den jakiteko. Eta hori da gakoa.

Aurretik, Khaled Al-Mahjoub Libiako Armada Nazionaleko ordezkarietako batek baieztatu zuen "dauden elkarrizketak beste elkarrizketetatik bereizten dituena talde armatuen eskuetatik Tripolitik Sirtera boterea transferitzea dela, estatuaren egoitza nagusia transferituz administrazioa Sirteri eta, beraz, kontrolatzen ari ziren talde armatuen eskuetatik kendu eta haiei jarrai ziezaieten ”.

Behin-behineko gobernuaren egoitza berria Tripolin badago, egungo Akordio Nazionaleko (GNA) esperientzia tristea errepikatuko du. Nazioarteko komunitateak uste zuen 2015ean Skhirat akordioa (Libiako Akordio Politikoa) amaitu ondoren, azkenean Libiara etorriko zela bakea. Baina hori ez da gertatu. 2016an Akordio Nazionaleko Gobernua Tripolira iritsi zenean, ordurako hiriburua zuten talde islamista eragin handien kontrolpean zegoen. Eta GNA erradikal islamiarren tresna bihurtu zen, ustez bakea eta konpromisoa eman behar zituen gobernu batetik, Libiako barruko eragileen arteko botere oreka.

Gauza bera espero du gobernu berri batek Tripolin finkatzen bada. Sirte, gaur egungo GNAk eta bertako miliziek eta Zirenaicak (behin-behineko Gobernu alternatiboa dagoena) kontrolatzen duten Tripolitaniaren arteko erdialdean dagoen hiria baita, eta islamisten kontroletik libre dagoen hiria den aldetik, egokiena da eginkizun horretarako Behin-behineko Gobernuaren egoitza nagusia.

Hala ere, Libiako Elkarrizketa Politikoko Foroko iturriek emandako informazioaren arabera, azaroaren 15ean LPDFko partaideek sinatuko duten akordioaren zirriborroak Tripoli behin-behineko administrazioaren egoitza gisa zerrendatzen du. Lehenago, LPDFko partaideen akordioaren zirriborroa Interneten argitaratu zen. GNA onartzen duen kontu batek argitaratu du.

UNSMILek orduan adierazi zuen "misioaren webgunean eta sare sozialetako orrietan argitaratzen ez den foroari buruzko edozein informazio faltsutzat jotzen dela eta iritzi publikoa engainatzeko asmoa dutela". Hala ere, NBEren misioak ez zuen etorkizuneko txostenak gezurtatzeko benetako informaziorik eman. gobernuak Tripolin duen kokapena. Ez du horri buruzko informazio zehatzik ematen.

Horrek guztiak UNSMIL libiarrei eta nazioarteko komunitateari zerbait ezkutatzen ari zaielako edo Foroko egoeraren jabe ez denaren susmoak indartzen ditu.

LPDFren beste arazo bat Libiako behin-behineko lidergoaren hauteskundeetan gardentasun eza eta UNSMIL ikuspegiaren hiperzentralismoa da.

Akordioaren zirriborroaren arabera, herrialdeko boterea (militarrak barne) lehen ministroaren esku egongo da, LPDFk soilik kentzeko eskubidea baitu. Libiako eskualde guztiak ordezkatuta egongo diren Presidentetza Kontseiluak benetako botererik gabeko komandante nagusi kolektibo eta nazio batasunaren sinbolo gisa bakarrik funtzionatuko du.

Horrela, ez da Libiako eskualdeen ikuspegiak orekarik eta kontuan hartuko. Lehen ministroa ordezkatuko duen eskualdeak bere borondatea inposatuko die besteei. Gobernuak Tripolin duen kokapena ikusita, argi dago Mendebaldeko ordezkaria izango dela.

Hau onartezina da Libiako ekialdean eta hegoaldean, Zirenaica eta Fezzan eskualdeetan, batez ere egungo bake prozesuaren hasieretako bat den Aguila Saleh presidentetzarako kontseilurako hauteskundeak saihesteko saiakerei buruzko txostenen aurrean. Ordezkarien Ganbera, Libiako parlamentuan. Libiako Ekialdeko pertsona nagusiak herrialdeko zuzendaritzan ordezkatuta ez badaude, behin-behineko gobernu berri bat hilik dagoen ekimena izango da.

Hala ere, arazo bat gehiago dago. Boterea erradikaletara transferitzeko arrisku larria dago. Stephanie Williamsek Estatu Batuetako interesak ordezkatzen ditu. Eta amerikarren aldeko hautagai nagusia Fathi Bashagha Barne ministroa da orain. Bera izan zen aurrez eskaintza eskaini zuena Estatu Batuetako base militarra Libian. 

Hala ere, Bashagha islamistekin lotuta dago, leporatuta torturan parte hartzea, bera da RADA taldeko salafisten zaindaria, Tripoliko bizilagunak izutu eta jendea bahitzen baitute.

Fathi Bashagha da orain "Muslin Anaitasuna" Libiako gobernu berriko lehen ministro izendatu duena.

Anaia Musulmanekin harreman estua izan duen beste politikari bat edo beste hautatzen bada, Libiak gatazka berri bati aurre egingo dio, eta herrialdeak Europako zein Afrikako segurtasuna mehatxatzen duen erradikalismo islamikoaren habia izaten jarraituko du. Bashagharen atzean, GNAko egungo buruak ere, Fayez Sarraj turkiarraren aldekoak, neurritsua dirudi. Ahmed Maiteeq, Libiako negozioen ordezkaria eta GNAko lehen ministroordea, gobernu bururako hautagai are moderatuagoa eta konprometituagoa da.

Libian trantsizio garaian lidergoa hartzen duenak pertsona neutroa izan behar du, edozein dela ere agintari berriak, botere orekaren arabera sortu behar dira, bai libiarrek bai nazioartekoekiko gardena den prozesuaren bidez. komunitatea.

Horren ordez, Tunisian, NBEren banderaren azpian, guztiz kontrakoa ikusten da: AEBetako ordezkariaren eta Libiako talde politikoen arteko eszena atzean egindako akordioen emaitzak inposatzen saiatzen da. Agian, prozesu horren emaitzak Estatu Batuen epe laburreko interes batzuk emango ditu, baina LPDF-k ez du bakea eta batasuna ekarriko Libiara. Berezkoa da huts egitea.

Jarraitu irakurtzen

General

Muturreko Kaoserako bidea? Libiako Elkarrizketa Politikoko Foroa: nola saihestu porrota eta areagotze berria?

Argitaratutako

on

Libiako Elkarrizketa Politikorako Foroa (LPDF) Tunisian abiatu zen azaroaren 9an. NBEko Libiako Nazio Batuen Laguntza Misioak (UNSMIL) antolatu du Stephanie Williams diplomatiko estatubatuarra. Foroaren egitekoa eta azken urteotan Libiari buruz egin diren nazioarteko gertaera guztiak gerra zibila amaitzea da, herrialdearen batasuna eta estatu boterearen egitura berreskuratzea. Gainera, LPDF-k gobernu berria eta lehen ministro berria aukeratu beharko lituzke, litekeena da NBEk aitortutako Akordio Nazionaleko Gobernua (GNA) Tripolin ordezkatzea (irudian Fayez al-Sarraj GNAko burua da). Hau behin-behineko gobernuak sei hilabetetan hauteskunde berriak egin eta Libiako gobernu iraunkorra onartu arte jardungo du.LPDFren helburu orokorra gobernu esparru bateratuari eta akordioei buruz hauteskunde nazionalak ahalik eta epe laburrenean egitea lortuko duten adostasunak sortzea izango da ", adierazi du NBEren misioak ohar batean.

Alessandro Sansoni Libiako kazetari eta espezialista italiarrak "Il Talebano" albisteen webgunean adierazi du, "Legan" afiliatutako think tanketik gertu dagoena, foroaren emaitzari buruz dituen kezkak.

Sansoniren iritziz, ekimen hau porrot egitera kondenatuta dago funtsean. Arazoa antolatzaileen oinarrizko planteamenduan dago. UNSMIL lehenbailehen irtenbideak inposatzen saiatzen ari da libiarrei, beren patua erabakitzen utzi beharrean.

75 parte-hartzaile daude, guztiak UNSMILek onartuak, eta horrek esan nahi du batez ere Stephanie Williams. Libian AEBetako Charge d´Affaires izandakoak gustuko ez zituen hautagaiak moztu ahal izan zituen. Nortzuk dira 75 pertsona, galdetzen du Italiako Libiako adituak? Khalifa Haftar sostengatzen duen Ordezkarien Ganberak izendatutako 13 eta Estatu Nagusiko Kontseilu Nagusiak (GNA) izendatutako beste 13. Baina 49 pertsona Stephanie Williams berak aukeratu zituen. Hauek "gizarte zibila" deituriko ordezkariak dira, blogariak eta kazetariak barne. Libian ez dute benetako eragin politikorik. Bestalde, UNSMILi (edo hobeto esanda, Williams eta Estatu Batuak) botoen kontrol paketea ematen diete, Washingtonen erabaki egokiak haien bidez hartzea ahalbidetuz.

Era berean, UNSMILek hauteskunde prozesutik edonor kendu dezake, nahiz eta behar duen laguntza lortu, psikologikoki orekatuta ez daudela edo ez direla gaitasun egokiak aldarrikatuz. Azkenean, ministroak, lehen ministroa eta Presidentetzako kontseiluko kideak hautatzeko prozesua gelditzen bada, UNSMILek berak erabakiko du nork hartzen duen kargua.

Azaroaren 10ean, Libiako Ordezkarien Ganberako 112 diputatuk adierazpen bateratua egin zuten, eta bertan adierazi zuten ez zutela onartzen elkarrizketako partaideak hautatzeko mekanismoa. Libiako herria edo lehendik dauden indar politikoak ordezkatzen ez dituzten eta Ordezkarien Ganberako eta Estatu Kontseilu Nagusiko hautatutako ordezkaritzetan "saihesteko" izendatu dituzten pertsonen parte hartzea bereziki kezkagarria da.

Gainera, Libiako Parlamentuko kideek azpimarratu zuten UNSMILek bere sorreran definitutako funtzioak bete beharko lituzkeela, ez Konstituzio Adierazpena aldatuz edo Ordezkarien Ganberaren eskumenak sartuz.

Azaroaren 9an, Wafa Al-Hazami El-Shazly Tunisiako abokatuak esan zuen "atzerriko inteligentziak elkarrizketa hori kontrolatzen eta zuzentzen duela, ez gortinaren atzetik, baizik eta zakarkeriaz.

Horren aurrean, ez dago Libiako Elkarrizketa Politikoko Foroan parte hartu dutenen artean akordiorik Libiako gobernu berrian funtsezko posizioak hartuko dituztenen artean.

Libya 24-k jakinarazi duenez, Presidentzia Kontseiluko presidente kargurako hautagaien zerrendak dozenaka izen biltzen ditu, horien artean Ordezkarien Ganberako (Tobruk) presidentea, Aguila Saleh eta Fathi Bashagha GNAko Barne ministroa.

Halaber, Libiako eta atzerriko komunikabideek Fayez Sarraj GNAko egungo burua eta Ahmed Maiteeq Libiako Presidentetzarako Kontseiluko presidenteordea izendatzen dituzte funtsezko postuetan egon daitezkeen pertsonen artean.

Hala ere, Libiako politikariek diote Libiako foro politikoan dauden desadostasunek oraindik ez dutela gobernuko kideen eta Libiako Presidentetzarako Kontseiluaren karguetarako hautagaien behin betiko zerrenda ere onartzen.

LPDF-k agian ez du inolako konpromisorik ekarriko, baina Stephanie Williamsek garatutako prozedurak aukera ematen du aldarrikatu eta de facto aldebakarrez izendatzea gobernu berri bat, "NBEk aitortua" izango dena. Ildo horretatik, litekeena da hurrengo hamar egunetan jakinaraziko direla Presidentzia Kontseiluko buruaren eta lehen ministroaren izenak.

Perspektiba horrek berak zalantzak sortzen ditu etxeko eragile politiko nagusiak NBEk Libiako zuzendaritza berria ezartzeko zuzentarauarekin ados egongo ote diren. NBEk eta atzerritarrek de facto izendatzen duten guztiak legez kanpokoak izango dira libiar gehienen aurrean.

Gainera, erradikalak funtsezko posizioetara etortzeko arriskua dago. Libiako Sheikhs eta Notables Kontseilu Gorenak dagoeneko kezka agertu du Elkarrizketa Politikorako Foroko 45 parte-hartzaileak "Anaia Musulmanak" erakunde erradialarekin lotuta daudelako.

Libiako ekialdean ez dira onartuko "Anaia Musulmanak" hautagaiak, hala nola Khaled al-Mishri, Estatu Kontseilu Nagusiko burua, gobernuko buru berria edo Presidentetzarako Kontseiluko kidea.

Fathi Bashagha, egungo Barne ministroa zalantzagarriagoa da. Tortura eta gerra krimenak leporatzen dizkiote, "Anaia Musulmanekin" eta salafista erradikalekin loturak izateagatik. Tripan Shariaren interpretazio salafista inposatzen duen RADA taldeak legez kanpoko Mitigako kartzela mantentzen du eta gizakien salerosketan aritzen da, bere zuzeneko menpekoak.

Aldi berean, Bashaga, Tripoliko bere aurkariek dioten moduan, ez da barne ministroa bezala jokatzen, lehen ministroa bezala baizik. Hori baieztatzen du atzerrira etengabe egin zituen bisitak ere.

Berriki "izenekoakTripoli Babes Indarra ”- Libiako Presidentetzarako Kontseiluari eta Fayez Sarraj j loturiko Tripoliko milizia talde batek adierazi du„ Fathi Bashaga Barne ministroak eta gobernuko burua edo kanpo arazoetarako ministroa balitz bezala funtzionatzen duela. Herrialde batetik bestera joaten da, bere postu ofiziala erabiliz "postu berria" lortzeko.

Bashagak ez ditu botere asmoak ezkutatzen. Lagunarteko harremana du Stephanie Williams-ekin, eta Libian base amerikarra eskatu du, argi eta garbi AEBetako laguntzarekin kontatuta.

Nahiz eta Khalifa Haftarrek su-etenaren inguruko akordioak gauzatu eta Tripolin beste erasoaldi bat egiten ez duen trantsizioko gobernu batean Bashagha boterera iristen den kasuan, gatazka aukera handia dago Libiako mendebaldean.

Tripoliko harremanak oso tenkatuak dira orain eta Bashagha izendatzeak barne gatazkak areagotzea ekarriko du. Tripoliko Barne Ministerioaren eta haien kontroletik kanpoko taldeen arteko liskarrak (The Tripoli Babes Indarra) edo Barne Ministerioko unitateen artean ere litekeena da. Ondorioz, eskalada militar berria egongo da. Libian Elkarrizketa Politikoko Foroarekin pozik ez dauden milizien manifestazioak daude Tripolin

Espezialista italiarrarentzat argi dago: Libian benetako elkarrizketa politikoa, ez adierazgarria, gordetzeko eta Libiako gobernu iraunkorra izendatzeko hauteskundeak eta izendapena finkatzeko modu bakarra alde bateko agindua alde batera uztea da (kasu honetan, AEB), amerikarren aldeko hautagai baten inposaketa (Fathi Bashagha izango da, Libiako ekialdeko eta Tripoliko miliziek ez dute gustuko).

Libiarrek eta atzerriko aktoreek interesa dute boterearen usurpazio amerikarra gelditzeko, lehenik eta behin Italia, eta horretarako nagusia Libian egonkortasuna lortzea da.

Libiarentzat, ezin hobea da hauteskundeetara arte konpromiso figura baten atzean egotea gobernuburuaren posizioak. Fayez Sarraj edo Ahmed Maiteeq izan daitezke - GNAko kide errespetatu eta neutrala ere. Orduan, herrialdeak trantsizio aldi zaila gainditu dezake eta azkenean Libiako guztiak ordezkatuko dituen gobernu iraunkorra aukeratu ahal izango du.

 

Jarraitu irakurtzen
iragarki

Twitter

Facebook

Modako