Conectar con nosotros

Moldaviako

Moldaviako dilema demokratikoa: EBko asmoak zapalkuntza politikoarekin orekatzea

PARTEKATU:

Argitaratutako

on


Aurtengoak gogorarazi behar du hauteskunde askeak eta bidezkoak direla edozein demokraziaren oinarria. Estatu Batuetan eta Indian gertatzen ari diren hauteskunde ziklo frenetikoen artean, nire jaioterrian Moldaviako presidentetzarako hauteskundeak ere ospatuko dira urrian. Nire herrialdea, ordea, oinarri ahuletan eraikia dago. Desberdintasun etniko eta politikoak oso sustraituta daude nazio honetan, eta demokraziak gure herrialdea batzeko bide bakarra eskaintzen du, idatzi du Stanislav Pavlovschi Moldaviako Justizia ministro ohiak.

Benetako demokrazia ordezkariak argi distiratsua eskaintzen dio Moldavia nazio moderno eta aurrerakoi gisa ager dadin, non talde gehiengoek zein gutxiengoek euren ahotsa entzun dezaten.
Tamalez, egungo gobernua, Maia Sandu presidentearen menpe, alderdi politikoen zapalkuntzaren bidez kontrola sendotzeko jarria dagoela dirudi.
Honek Moldavia atzerantz eramango du, ez aurrera, komunisten agintearen ostean sortu zen kaosaz. Moldaviak orain EBn sartzeko eta etorkizun distiratsuagoa izateko negoziazioak abiaraztea bilatzen duen heinean, moldaviarrei gizartean partaidetza berdina ukatzeak gure herrialdearentzat ez ezik, Europa osorako ekarriko dituen arriskuak aintzat hartu behar dira.
Egia esateko, Moldavia ez da inoiz «gizarte irekia» deituko zenukeena izan. Moldaviako politikan ustelkeria nagusitu da bere independentziaz geroztik, lehen presidentetzarako hauteskundeak, 1991n, atzera egin baitzituen, Moldaviako presidente ohi sobietarrak irabazi zituen. Herrialdeak orain, ordea, 30 urte baino gehiago daramatza independentea, eta ezin da jada praktika justu eta demokratikorik ez duela barkatu.

Sandu presidentea 2020an hautatu zuten ustelkeriari aurre egiteko eta herrialdea batzeko promesarekin, eta pena da boterea hartu zuenetik bere gobernuak behin eta berriro erakutsi izana ingurune politiko aske eta bidezko batenganako mespretxua. Haren promesak izan arren, hauteskunde-iruzur-maila igo egin da Sanduren lehen agintaldian, 2023ko hauteskunde lokaletan 2019an baino bi aldiz hauteskunde-urraketa gehiagorekin, OSCEren arabera. Era berean, zapalkuntza politikoaren adibide nabarmenen lekuko izan gara.

Iaz Chance Party debekatzea, bereziki, hautesleak zapaltzearen adibide nabarmena izan zen, eta OSCEko Veneziako Batzordeak ere gaitzetsi zuen: «Lege-errekurtso eraginkorrako aukerarik ez duten hautagaien bazterketa orokorraren aurkakoa da. OSCEren konpromisoak eta nazioarteko estandarrak”.
Joan den urtearen amaieran, Sandu ausarkeriaz proposatu zuen presidentetzarako hauteskundeekin batera EBko kide izateari buruzko erreferenduma aldi berean antolatzea, ezarritako arauak baztertuz eta hauteskunde prozesuaren osotasuna arriskuan jarriz. Moldaviako legediak aurretik hauteskunde nazionalak erreferendum batekin bat egitea debekatu zuen, baina, Sanduren gidaritzapean, Gobernuak arau hori aldatzea erabaki du. Aurrekaririk gabeko mugimendu hori justifikatu nahi izan du Sanduk, erreferendumaren emaitzak hurrengo urteetarako herrialdearen ibilbidea sakon moldatuko lukeela baieztatuz.

Hala ere, errealitateak agerian uzten du Sanduren ezkutuko xedea: maniobra honek estrategia kalkulatu gisa balio du bere fortuna politikoa indartzeko. Bere presidentetzarako proposamena EBko erreferendumarekin bat eginez, Sandu-k laguntza gehigarria lortuko du hauteskunde egunean, berriro hauteskundeetarako eskaintza ziniko batean, Moldaviako hautetsien eta hauteskunde-printzipio moderno guztien kaltetan.

Europako Giza Eskubideen Auzitegiko epaile ohia naizen aldetik, eta EBko herritarra naizen aldetik, aspaldian sinisten dut Europako proiektuan eta Moldavia EBren barruan ikustea ere nire ametsa da. Hala ere, ez da nire partetik ospakizunik izango Moldavia bide azpiko horietatik sartuko bada.
Ikuspegi luzeago bat hartuta, prozesu demokratikoaren zapalketa honek arriskua besterik ez du ekarriko EBrentzat. Sanduren gobernuak botere gehiegikeriarekin jarraitu nahi badu, EBn integrazioa arrakastaz lortzen duen bitartean, blokearen kredentzial demokratikoak ahulduko dira. Ikusi dugu gizon indartsuek nola indartu eta ahuldu duten EBren jarrera, Putinen autoritarismoaren kontrako balantze legitimo gisa.
Ez dugu onartu behar demokraziaren oinarrizko printzipioak errespetatzen ez dituen beste erregimen bat balio horiek defendatzeko eta defendatzeko diseinatuta dagoen blokean sartu. Lanbidez abokatua naizen aldetik, errespetu handia diot legearekiko, eta min ematen dit nire jaioterria Europa eta bere erakundeak hondatzen dituela ikusi den autoritarismorantz gehiago noraezean ikusteak.
Stanislav Pavlovschi Moldaviako Justizia ministro ohia da eta epailea izan zen Giza Eskubideen Europako Auzitegia 2001-08 bitartean.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako