Moldaviako Hauteskunde Batzordeak Europako behatzaileak blokeatu ditu EBrako sartzeko erreferendum erabakigarriaren aurretik

Moldavia bere historia modernoko unerik esanguratsuenetako batera hurbiltzen ari den heinean — aldibereko presidentetzarako hauteskundeak eta Europar Batasunean sartzeko konstituzio zuzenketei buruzko erreferenduma— prozesuaren gardentasuna aztertzen ari da. Moldaviako Hauteskunde Batzorde Zentralak (CEC) Europako gobernuz kanpoko erakundeen (GGKE) eskaera anitz baztertu ditu datozen bozak kontrolatzeko asmoz, hauteskunde eta erreferendumen prozeduren irekitasunari buruzko kezka sortuz, batez ere Europan bizi den Moldaviako diasporarentzako. Batasuna.

20ko urriaren 2024rako aurreikusitako erreferendumak Moldaviako herritarrei aukera emango die Moldavia Europar Batasunera hurbildu behar den ala ez bozkatzeko, Konstituzioa aldatuz EBko kide izatea ahalbidetzeko. Bozketa horrek Moldaviaren etorkizunean izan dezakeen eragin handia kontuan hartuta, ezinbestekoa da hauteskunde prozesu ireki eta gardena bermatzea, ez herrialdearentzat soilik, baita bere nazioarteko harremanetarako ere, bereziki Europar Batasunarekin.

Hala ere, prozesu demokratikoetan gardentasuna sustatzen espezializatutako Europako GKE ugariren eskaerak baztertu izanak bandera gorriak piztu ditu. Eskaera asko arrazoi formalengatik ukatu ez ezik, ezezkoak azalpen argirik gabe eman ziren, erakunde hauek errekurtso gutxirekin utziz. Hori gertatu da, nahiz eta bozketa prozesua, batez ere atzerrian bizi diren moldaviar herritarrentzat, Europar Batasunaren barruan egingo den neurri handi batean, non Moldaviaren balizko EBko kide izateko etorkizuna interes handia den.

Europako Gobernuz Kanpoko Erakundeei EBko lurraldean behatzea blokeatu zaie

Kasu askotan, hauteskundeak eta erreferendumak behatzeko eskaera egin zuten Europako GKEek ez zuten inolako erantzunik jaso CECren aldetik. Beharrezko dokumentazio guztia aldez aurretik aurkeztu arren, erakunde kopuru esanguratsu bat hutsunean geratu zen, eskaerak ez onartu ez izapidetu gabe. Komunikazio falta honek behatzaileak erregistratzeko prozesuaren opakutasuna are gehiago azpimarratzen du.

Eskaerak baztertu dituzten erakundeen artean EB osoko errespetatu diren hainbat GKE daude, besteak beste:

• Parisko Académie de Géopolitique
• Asociacion Principios (Madrid)
• Harremanen eta Diplomaziaren Nazioarteko Zentroa (Londres eta Brusela)
• Fundacion Fortius Espana
• Sociedad Civil Fundazioa (Espainia)
• Instituto Trezeno (Portugal)
• Historia Ondarea Humanitatea (Paris)
• Elkarrekin Etorkizunerako (Georgia)

GKE hauek, gardentasuna eta gobernantza demokratikoa sustatzeko lanagatik ezagunak, EBn bizi diren moldaviar hiritarren hauteslekuetako bozketa kontrolatzeko eskaera egin zuten. Hala ere, mugimendu harrigarri batean, CEC-k eskaerak atzera bota zituen, askotan arrazoi formal edo burokratikoegiak aipatuz.

Bazterketa hori bereziki deigarria da erreferendumaren izaera kontuan hartuta. Moldaviako herritarrek euren hurrengo presidenteari ez ezik, Moldaviaren EBko kide izateko ateak irekiko lituzkeen konstituzio zuzenketa bati emango diote botoa. Hala ere, EBn oinarritutako erakundeei bozketa erabakigarri hori behatzea galarazten zaie, EBko lurraldean.

Kontraesan hori ez da oharkabean pasatu. Behatzaile izaera ukatu zitzaien erakundeek alarmak pizten ari dira, CECen erregistro-prozesu opakoa eta behatzaile potentzialentzako jarraibide argirik ez dagoela adieraziz. Gainera, hainbat erakundek jakinarazi dute ez dutela inoiz erantzunik jaso eskaerak, eskatutako dokumentu guztiak epe ofizialetatik oso aurretik aurkeztu dituzten arren.

Erregistro prozesu opako eta selektiboa

Begirale ofizial gisa izena emateko prozesua zailtasunez betea izan da hasieratik. Hauteskundeak eta erreferendumak kontrolatu nahi zituzten erakundeek CECren argibide argien falta izan zuten, eta asko nahastuta utzi zituen eskaerak behar bezala nola aurkeztu. Gardentasun falta horrek, onarpen-prozesuaren izaera selektiboarekin batera, kezka sortu du aurrez gonbidatutako erakundeei soilik behatzaile izaera ematen zaielako.

CECk nazioarteko behatzaile onartuen zerrendaren azterketak agerian uzten du ez dagoela gainbegiratze demokratikoan espezializatutako hirugarren erakunde independenterik. Zerrenda horretan, euren ekimenaren bidez aurkeztu diren GKE independente gutxi daude —badarik ere—. Horren ordez, badirudi CECk selektiboki gonbidatutako erakundeei soilik eman zaiela argi berdea hauteskundeen jarraipena egiteko. Honek eredu kezkagarri bat iradokitzen du: CECk nahiago dituen behatzaileei bakarrik onartzen die, gardentasuna bermatzeko konpromisoa hartu dutenei baino.

Demokraziarekiko eta EBko harremanekiko kezka

Garapen honek galdera kritikoak sortzen ditu Moldaviako hauteskunde-prozesuaren osotasunari buruz, batez ere herrialdeak Europar Batasunarekin duen harremana funtsean alda dezakeen konstituzio-aldaketa bat aztertzen ari den une honetan. Erreferendumaren emaitza Moldaviaren etorkizunerako funtsezko unea izan liteke, eta Europako behatzaileak baztertzeak —ikuskaritza neutrala eta aditua eskaintzeko ondo kokatuta daudenak— prozesuan konfiantza ahultzeko arriskua du.

Egoerak ere itzala ematen die Moldaviaren egiaztagiri demokratikoei. Nazioarteko behatzaileek ezinbesteko zeregina dute hauteskunde askeak eta bidezkoak bermatzeko, bozketa-prozesuaren balorazio inpartziala eskainiz. Halako erakundeak baztertuz, batez ere gardentasuna sustatzeko ibilbide frogatua dutenak, CECk datozen hauteskundeen eta erreferendumen sinesgarritasuna kaltetzen ez ezik, Moldaviak Europar Batasunarekin duen harremana arriskuan jartzen ari da.

Azterketarako deia

Gertaera horien harira, nazioarteko komunitateak arreta handia jarri behar dio Moldaviako hauteskunde prozesuari datozen asteetan. Europako Gobernuz Kanpoko Erakunde independenteak EBko atxikimenduari buruzko erreferenduma behatzetik baztertzeak, batez ere EBko mugetan, kezka larriak sortu beharko lituzke. Ekintza hauek Moldaviak Europar Batasunean sartzeko adierazitako nahiekin kontraesanean daude, non gardentasuna eta gainbegiratze demokratikoa oinarrizko printzipioak diren.

Baztertu zituzten erakundeek beren eskaeren eta jasotako ezespenen dokumentazioa partekatu zuten. Bidalketen eta CECen erantzunen pantaila-argazkiek sistema akats eta opaku baten irudia margotzen dute - gainbegiratze independentea mugatzen ari dena, Moldaviaren etorkizun demokratikoa jokoan dagoen garaian.

Hauteskundeak eta erreferendumak hurbiltzen diren heinean, ikusteko dago Moldaviak bere herritarrei zein nazioarteko komunitateari prozesua askea, bidezkoa eta azterketarako irekia izango den ziurtatzen ote duen.

Partekatu artikulu hau: