Băneasa kasuko epaileak kargua gehiegikeriaz eta auzipetua bidegabe kondenatzea leporatu dio

Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran epaileari, Errumaniako izen handiko Băneasa higiezinen garapeneko auzian agindu zuenari, auzipetua gaizki kondenatzea eta auzian izandako jokaerarengatik ofizio gehiegikeria egitea egotzi diote. Băneasa garapenean Gabriel Popoviciu enpresaria zegoen eta 221 hektarea zituen, Zientzia Agronomikoen eta Albaitaritza Medikuntzaren Unibertsitateak (USAMV) zituenak, joint venture baten bidez.

Jakin zenez, joan den hilean Tudoran epaileak auzipetu bat gaizki kondenatu izana eta Popoviciu - Băneasa auzian izandako jokabide okerra leporatu zioten. Jakina zen Tudoran epaileak Popoviciu - Băneasa auziaren alde zibilaren inguruko erabakiaren arrazoiak eman zituela ebazpena eman eta ia urte oso batera. Une horretan erretiratu egin zen eta, jada, epaile kargua betetzen ez zuenean. Gainera, bere iritzi judiziala idazterakoan, zentro psikiatriko batean ospitaleratu zuten, eta dokumentuak epailearen gelara eraman zuen bere semeak USB memoria batean.

Aurtengo urtarrilean bere aurkako salaketek agerian utzi zuten bere ustezko jokabide okerra are gehiago datorrela eta Errumaniako merkataritza konplexurik handieneko lurrak eta eraikinak konfiskatzea justifikatzeko frogak asmatu zirela.

Ustelkeriaren Aurkako Zuzendaritza Nazionaleko (DNA) Nicolae Marinek zuzendutako ikerketak Băneasa auziari buruz irregulartasun ugari izan dituela dirudi. DNAko fiskalak auzia ireki zuen "kargua gehiegikeriagatik", Fiskaltza Nagusiak kasua ikertu eta ezetsi zuen arren. Hala ere, 2008an DNAk berriro ireki zuen kasua, kalteek milioi bat euro gainditu zutelakoan. Hala eta guztiz ere, DNAren espezialistek 2010era arte, bi urte geroago, kalteen kalkulua benetan kalkulatu eta jakinarazi ez zuten arren.

Marinen ikerketarekin lotutako irregulartasunen katalogoan, fiskaltzaren lekuko nagusiak auzitegian aitortu zuen enpresaburuak ez zuela erosketa egin zuen, eta horrela ikertzaileei kontrajartzen zitzaien. Hezkuntza ministro ohi batek, beste lekuko batzuez gain, DNAri esan zion Băneasako lurrak ez zirela inoiz jabetza publikokoak eta, beraz, fiskaltzak ezin zuela karguaren gehiegikeriaren legezko salaketa onartu. Nicolae Marin fiskalak ustez atxilotzeko mehatxua egin zien unibertsitateko irakasleei, Senatuan botoa ematen ez bazuten Unibertsitatea alderdi zibil gisa eratzen ari zela, DNAk idatziz eskatu bezala, prentsak zabaldu duenez. Unibertsitateko irakasleen aurkako mehatxu horiek 27ko uztailaren 2012an egin zen senatuko bileran agertu ziren, kasuko froga gisa grabatu eta aurkeztu ziren audio eta bideoak.

Tudoran epaileak fiskalaren gehiegikeriak zalantzan jarri ez ezik, Nicolae Marinek prestatutako akusazioko akusazioak justifikatzeko frogak asmatzera ere iritsi zela esan ohi da.. Tudoran epaileari istorio bat sortu izana leporatzen zaio, lurrak estatuko jabetza publikoa deiturikoa zela frogatzeko eta Bukaresteko Agronomia Zientzien eta Albaitaritza Medikuntzako Unibertsitateari (USAMV) zegozkion lurrak nazionalizatzeko. estatuak ez zuen jabetza eskubiderik.

Epaile ohiaren aurkako salaketa horiek Popoviciu - Băneasa auzian emandako epaia erabat ahultzen dute. Errumaniako justizia sistemaren egungo egoerari buruzko galdera sakonagoak ere planteatzen dituzte, non ikerketa eta auzitegien sistemak tratu txarrak dituztela dirudien.

iragarki

 

 

Partekatu artikulu hau: