Conectar con nosotros

koronabirusa

Europa ez da banatu behar "txertatzeko pasaporte" kolorearen eta txertoen markaren arabera

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Pandemian zehar, jende arruntaren bizitza ez ezik, negozio, gobernu eta nazioarteko erakundeen praktikak ere izugarri aldatu dira. Mundua errealitate berri batean bizitzen ikasten ari da baina nolakoa da eta zer gordetzen zaigu? EU Reporter horri buruz hitz egin zuen Ukrainako abokatu eta akademiko Kostiantyn Kryvopustekin, Abokatuen Nazioarteko Elkarteko kidearekin (UIA, Frantzia). Kryvopust-ek esperientzia handia du Ukrainan eta Sobiet Batasun ohian lanean, Europako integrazioaren aldekoa da eta nazioarteko zuzenbidearen joerak gertutik jarraitzen ditu. idazten Martin Banks.  

EU Reporter

Zer iruditzen zaizu koronabirusaren arazoa eta noiz uste duzu pandemia amaituko dela edo gutxienez gutxituko dela, Ukrainan barne?

Kryvopust: Mundu mailan, pandemiaren pertzepzioetan aldaketa garrantzitsua gertatu da: koronabirusaren existentzia eta arriskuak jada ez dira ukatzen, baita erregimen politiko exotikoenek ere. Orain, txertoen lehiaz gain, kudeaketa konponbide eraginkorrak eta berrogeialdiko praktikak garatzen ari dira, gero arautu berrietan harmonizatu eta formalizatuko direnak.

Europako herrialdeak demokraziaren eta segurtasunaren, estatuaren eta herritarren interesen, gardentasunaren eta kontrolaren arteko oreka berri bat aurkitzera behartuta daude orain. Filosofo publikoak, politikariak eta legegileak urteetan ihes egiten saiatu diren zerbait da hau, baina jada ezingo da gaia alde batera utzi. Epidemia amaituko da mehatxu guztiak ulertzen direnean, arau berriak formulatzen direnean eta denak betetzen hasten direnean.

Zure ustez, zergatik egiten dute protesta zibilek hainbat herrialdetako berrogeialdiko neurriek gero eta gehiago?

Desadostasunaren arrazoiak aztertzen baditugu, argi dago jendea haserretzen dela erabakien ilogikotasun eta bidegabekeriak baino, berrogeialdiko politikak berak baino. Txertoa jartzeko pribilegioak, zenbait talderen aurkako diskriminazioa, enpresa eta langileentzako segurtasun ekonomikoa, funts publikoen gastu gardena ez izatea, salbuespen egoeraren gehiegikeriaren beldurra, informazio publikoa desitxuratzea, estatuko polizia funtzioak indartzea eta antolatutako murrizketak protesta jarduera lehenbailehen konpondu behar diren gaiak dira.

iragarki

Ez dugu nahi Europako behin-behineko espazio soziala segmentatu dadin erabilitako txertoaren marka, osasun asegurua edo txertatzeko pasaportearen kolorea.

Ez al duzu uste politikaren legezko betearazpena agintarien ekintza praktikoetatik oso atzean dagoela? Bada, zergatik gertatzen da hori?

Larrialdietarako, normala da. Baina behin-behinekotasuna ez da iraunkorra bihurtu behar. Kezkagarria da 2020ko udaberritik bigarren itxialdia izan izana, baina orain arte ez da saiakera larririk egin hori guztia sistematikoki ulertu eta zuzenbide konstituzional, zibil, ekonomiko eta penalaren arau berrietan formulatzeko.

Horrez gain, nazio hutsean dauden inkoherentzia asko daude. Ukrainak Osasun Publikoko zuzendari nagusia du baina ez du menpeko zerbitzurik eta ez du hierarkiarik. Izan ere, pandemia gertatu baino lehen, aipatutako zerbitzua bertan behera utzi zuten ustelkeria salaketak zirela eta. Dozenaka aldiz kutsatuago daude, baina oraingo urtarrileko blokeoa aurrekoa baino arinagoa da. Garraio publikoa funtzionatzen ari da, mugimenduak ez daude mugatuta. Gobernuaren aldetik negozioak eta jendea laguntzeko nahia dago, baina hori karitate politikoa da mekanismo argia baino.

Posible al da berrogeialdiko murriztapenak kontrol politiko mota berri bat bilakatzea? 

Ez dut horrelako zerbait eraikitzeko saiakera sistematikorik ikusten, baina badaude ekimen oso eztabaidagarriak. Adibidez: herrialde batean berrogeialdiko arau hausleentzako eta nihilista eskobideentzako espetxe bereizia ezartzeko erabakia dago eta gobernuari herritarren bizitza pribatuan esku hartzeko botere zabalak ematen dizkieten legeak proiektatu behar dira. tenperatura eskanerrak leku publikoetan eta pertsona susmagarrien joan-etorria mugatu; "Pasaporte estaliak" deiturikoak sartzeko ideiak serio eztabaidatzen dira. Herrialde antidemokratiko batzuetan jendea txertatzera behartzearen inguruko informazioa aurki daiteke.

Osasun kontroleko agintarien lan metodo nagusia ikerketa sanitarioak eta epidemiologikoak egitea da, eta bertan infekzioaren hedapen modua, iturri posibleak eta garraiatzaileak argitzen dira. Ez da zaila aurreikustea zertan ekar dezaketen teknologia oinarri duten jarduerak, argi arautzen ez badira eta jendaurrean aztertzen ez badira.

Zure ustez, abokatu gisa, zein lege-xedapen berri sor daitezke egungo epidemiaren ondorioz?

Beharbada, herritarrek norberaren babeserako eta txertaketa bideetarako sarbidea izateko eskubideari buruzko arauak dira. Agian Interneterako sarbide unibertsalaren berme gehigarriak, Internet ikasteko, aisialdirako, lanerako eta zerbitzuetarako oinarrizko teknologia bihurtzen ari baita.

Uste dut etorkizun oso hurbilean abokatuek eta politikariek erantzun urrunak aurkitu beharko dituztela urruneko pantailen teknologien zilegitasunari, telefono mugikorren operadoreen datuak eta sare sozialetako erabiltzaileei buruzko informazioa ikerketa sanitario eta epidemiologikoetarako, erantzukizun korporatiboak pandemietan. , COVID-19 ukatzaileen aurkako neurriak eta abar. Horrelako guztiak formalizatu beharko lirateke arbitrariotasun juridikoa saihesteko. Europako tradizio juridikoa koherentea litzateke araudi juridikoak eskubide berriak izango liratekeen planteamendu batekin, ez betebeharrak soilik.

Zure ustez, nola berreskuratuko da ekonomia pandemiaren ondoren?

Hemen bi agertoki orokor posible dira. Lehenengoa, txerto masiboaren eta neurri berriak bete ondoren eredu zaharraren esparrua itzultzea da. Bigarrena kalitate berri baterako trantsizioa da, non ezaugarri nagusiak hauek izango diren: urruneko lana, automatizazioa, elkarreragin sozial mugatua, produkzio kate motzak eta negozio sektore tradizional askoren desegitea.

Eszenatoki errealistena tarteko agertokia litzatekeela uste dut, baina horrek ez du sortzen diren kontraesanak konpontzeko erantzukizuna kentzen. Europak arau berriak landu beharko ditu kriptokonferentzietarako ez ezik, lanaren babesa eta autoenplegua fiskalizatzeko, azpikontratatzeko araudia, informazio publikoa, hauteskunde prozedurak eta askoz gehiago. Erreforma medikoa aparteko gaia da eta aldaketa dramatikoak medikuntzaren zain daude, eszenatoki globalak zein diren kontuan hartu gabe.

Pandemian zehar, sektore kulturalak, bidaia eta ostalaritza industriak, logistikak eta garraioak, kirolak eta aisialdiak galera handiak izan zituzten. Jarduera horiek baldintza berrietara berreraiki eta egokitzeko, pizgarri osagarriak ez ezik, laguntza ekonomikoa ere beharko da.

Nola aldatzen ari dira mundu mailako finantza erakundeen politikak eta nola baloratzen dituzu aldaketa horiek?

Pandemiari erantzuteko, nazioarteko finantza erakundeak joko arauak presaka aldatzera behartu dituzte, mekanismo asko sinplifikatuz eta egoerara egokituz. Orain arte, ohiko emaileen gobernuek eta nazioarteko erakunde askok neurri proaktibo ugari hartu dituzte garapen bidean dauden eta behar gehien dituzten estatuei laguntzeko. Bereziki, IMCFk 100 mila milioi dolar baino gehiago iragarri ditu larrialdi maileguetan eta bilioi bat dolar gehiago biltzeko prest dago. Krisian zehar IMCFk 1 herrialde baino gehiagoren larrialdi eskaerak jaso zituen. Era berean, Munduko Bankuak 100 mila milioi dolarreko laguntza finantzarioa emateko asmoa du datozen 150 hilabeteetan beharra duten nazioei. Munduko finantza emaileek beren finantzaketa programak murriztu ez izana, baina laguntza mantendu eta handitzea erabaki izana, datu pozgarria da.

G20ko kideek kontzesio handiak egin dituzte eta izoztutako zorrak itzultzeko 76 Garapenerako Nazioarteko Elkartearen (IDA) herrialde hartzaileentzat. Analista finantzarioen ustez, neurri horrek garapen bidean dauden herrialdeei 16.5 mila milioi dolarreko ordainketak atzeratzen lagunduko die.

EBk, bere aldetik, 878.5 mila milioi dolarreko neurri paketea onartu du infekzioak gehien kaltetutako Europako herrialdeei laguntzeko. Funts horiek EBko herrialde nagusietara ez ezik, Europako integrazio prozesuan dauden herrialdeetara ere joatea gustatuko litzaiguke, Ukraina barne.

Europako gerraosteko berreraikuntzak giro moral berezia eta batasun zentzua sortu ditu Europako herrialdeen artean. Ondo legoke egungo epidemiaren erantzuna ere batasun politiko eta zibikorako eta segurtasun eta segurtasun sentimendu indartsuagatik pizteko.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.
iragarki

Modako