Errusian
Putinen Errusia autoisolamendurako bidean
Gaur egun asko gertatzen ari da Errusian, gehien eztabaidatutako gaietako bat Navalnyren atxiloketa eta bere eten zigorra benetako kartzela zigorrarekin ordezkatzea izanik. Ez dugu Errusiako legezko berezitasunak eztabaidatuko, ezta nazioarteko komunitatea ziur asko Errusiari zigor berriak jartzeko ados jarriko denaz ere. Putinen Errusia autoisolamendurako bidea nahita nola hartzen ari den hitz egingo dugu idazten du Zintis Znotiņšek.
Bai, zuzen irakurri duzu hori - Errusia, hau da, Putin, azkar isolatzen da norberaren isolamendurantz. Eta zentzuzkoa da pentsatzen baduzu. Funtsean, Putinek agintean jarrai dezake Errusia munduko gainerako herrialdeetatik isolatzen bada. Ipar Korearen bertsio berria sortzeko saiakeren lekuko izan gintezke.
Jakina, ez dago Putinek emandako agiri ofizialik edo dekreturik horrelako zerbait argi adierazten dutenik, baina ez du esan nahi gertatzen ari denik.
Zer behar da erregimen isolatu baten existentzia bermatzeko? Halako erregimenak hiru zutabetan oinarritzen dira: armada, barne indarrak (legea betearazteko eta legegintzako erakundeak) eta propaganda / asaldura.
Putinek armagintzari buruz egindako iragarkiei buruz asko hitz egin dugu. Armak, oro har, defentsarako eta iraingarritzat banatu badaitezke, Putinen Errusia bere defentsarako doktrina ezartzen ari da bere arma iraingarrietan oinarrituta. Horrek esan nahi du gaur egun Errusiako zeregin garrantzitsuenetako bat Errusiako Indar Armatuak edozein mailatan borrokan aritzeko gai direla ziurtatzea edo, gutxienez, ilusioa sortzea dela. Berez, armada hornitzeak ohiko jendearen bizimodua nabarmen okertzen du. Kezkatuta al dago Putin horrelako huskeriek? Ez dut uste bera denik. Gaur egungo egoera SESB armatzearekin alderatu dezakegu 40ko hamarkadaren hasieran eta Gerra Hotzaren garaian SESBeko herritarrak pobrezian itotzen ari zirenean, diru guztia armagintzarako erabiltzen zelako eta inork zoriontsuak askatasunez utzi ezin zituela bermatzeko. SESB.
Barne indarrei dagokiena, bi segmentutan bana daitezke: legea betearazteko barne egiturak eta erakunde legegileak. Manifestariak zapaltzeko legea betearazteko gogoa aztertzen badugu, argi dago ez Putinek, ez Lukashenkok ez dutela alderdi horretaz kezkatu behar. Legea betearazteak leial jarraitzen du. Hala ere, Putinek historia gogoratu beharko luke, hau da, Errusiako gertaera garrantzitsu guztietan armada eta polizia jendearen alde agertu dira.
Instituzio legegileak kezkatzen dituena, hor sentitu daiteke Putin seguruena. Gaur egun, Estatuko Dumako 441 diputatu daude, eta horietako 335 Errusia Batua alderdia ordezkatzen dute. Ez dakitenentzat, Errusia norbait lehendakari bihurtu zen eta gero alderdia sortu zen nazio bakarretakoa da. Gainera, alderdiak normalean helburu edo "idealak" lortzeko sortu ohi dira, buruzagiak gorabehera, eta Errusia Batua nahita sortu zen Putinen alde egiteko: alderdiaren gutunak xedea presidenteari laguntzea dela dio. Horrek esan nahi du Putinek legegintzako sistema berarentzat funtzionatzen duela ziur egon daitekeela. Errusian, legegintzaldiak demokraziaren imitazioa izan nahi du, baina errealitatean Putinen nahiak onartu eta betetzen ditu.
Adibidez, Errusiako Zigor Kodea aldatuko zuen lege proiektu bat aztertzen ari dira, Bigarren Mundu Gerrari buruzko gertaerak faltsutzen dituztenak zigortzeko (bost urte arteko kartzela zigorrarekin). Berez, Errusiako legearen zentzuan faltsutzeak esan nahi du Putinen iritziekin bat ez datorren edozein iritzi. Beste adibide bat - Putinek Estatuko Dumari eskatu dio Alemania nazien eta SESBen arteko alderaketak debekatzen dituen legea onartzeko. Norbaitek zalantzarik al du Putinen nahia beteko ote den? Azkenik, denek dakite Errusiaren ekintzak direla eta funtzionarioek zigor desberdinak jasaten dituztela. Zure ustez, Errusiako funtzionarioak gaizki egindakoa ulertzen saiatzen dira eta hobetzen saiatzen dira harmonian bizitzeko? Ez, noski ez, Errusiako Estatuko Duma Errusiari ezarritako zigorrak eztabaidatzen dituzten pertsonei zigor penala izango lukeen legea onartzea aztertzen ari da. Horrek esan nahi du, adibidez, atzerriko funtzionario batek edo ohiko herritar batek bere ekintzak direla eta Errusiari zigorrak ezarri behar zizkiotela iritziz gero, Errusian zigortuak izan daitezkeela. Ideia bikaina, ezta? Zalantzarik gabe, Errusian legeak Putin itsu zerbitzatzeko xedea du.
Ikus dezagun propaganda / asaldura. Edozein propaganda eraginkorra izan dadin, ahalik eta gehien zabaldu behar da eta beste edozein iritzi aldi berean isildu behar da. Jakina da jendea garunetik garbitzen hasten bazara, denbora kontua izango dela benetan sinesten zaituzten arte.
Horrek esan nahi du funtsezkoa dela jendeari zuzena eta okerra zer den lehenbailehen azaltzen hastea. Sobietar garaian, eskolek informazio politikoko klaseak zituzten, haurrei alderdiko buruzagien nahiei buruz irakasten baitzieten. Putinek hainbat aldiz adierazi du SESB berpiztu nahi duela. Hori ezinezkoa da eskala geografiko berean, baina hala ere egungo lurraldean egin daiteke. Ez dago gurpila berriro asmatu beharrik; erabili aurretik eskuratutako esperientzia. Navalnyko espetxeratzearen aurkako azken protestetan ikasleen eta ikasleen parte hartze handiari erantzunez, Errusiako ikastetxeek postu berezi bat izango dute, hau da, sentimenduak kentzea izango duen irakaslearen aholkularia. Errusiako Presidentzia Administrazioaren gertuko iturri batek agerian utzi zuen protestetan gazteek izan zuten parte hartzea "maila gorenean" eztabaidatu zela eta administrazioak "gai honi buruzko lehendik zeuden proiektu guztiak" aktibatzea erabaki zuela. Beno, propaganda eta asaldura landu ditugu - Errusian dagoeneko lehen mailatik unibertsitateko ikasketak amaitu arte gazteei esango zaie Putin bikaina dela, Errusia atsegina dela eta Errusiatik kanpoko guztia ustela dela. Sobietar Batasun zahar onean bezala.
Zein da Errusiako adierazpen askatasunaren eta komunikabideen askatasunaren egoera? Seguruenik entzun duzu: egoera prefeta da, hau da, gauza horiek ez dira existitzen.
Adierazpen askatasunari dagokionez, 2020an Errusia 149 herrialdetatik 180. postuan kokatu zen. Ipar Korea 180. postuan sailkatu zen.
Herrialdea estatuaren propaganda eta asaldurak zuzentzen dute, baina oztopo bat dago: internet. Jakina, internet kontrolpean egon daiteke, baina ez guztiz. Orduan, zein da irtenbidea hemen? Erantzuna hau da: internet itzali besterik ez duzu. Ezinezkoa dirudi, baina Dmitry Medvedev-ek jada hitz egin du horri buruz, esanez beharrezkoa bada Errusia legez eta teknologikoki prest dagoela mundu osoko webgunea deskonektatzeko.
Zer ondoriozta dezakegu guzti honetatik? Lehenik eta behin, Putinek ziurtatu du armadak disuasio tresna gisa balioko duela, eta ez defentsarako duen ahalmenagatik, gaitasun iraingarriengatik baizik. Gaitasun horiek existitzen ez badira ere, garrantzitsua da besteek haiengan sinestea.
Bigarrenik, Errusiako legea betearazteko agintariak zabalak dira eta, oraingoz behintzat, Putini leialak. Gainera, legegileak Putinen nahia guztiak betetzeko prest daude.
Komunikabideek Putinen aldeko informazioa soilik argitaratzen dute, eta norbait beste iritzi bat ematen saiatzen bada, azkar isiltzen da. Etorkizuneko egonkortasuna bermatzeko asmoz, Errusiak haurrak garbitzea erabaki du oso txikitatik. Hori oztopatu dezakeen gauza bakarra internet da. Hala ere, internetek ezin du arazorik izan internetik ez badago.
Onartu behar duzu horrelako egoerak ezin duela nahi gabe elkartu. Hau nahita egindako ekintzen ondorioa da, eta ekintza horiek nahitaez Errusia bere burua isolatzera hurbiltzen ari dira. Ez da kanpotik ezer onartuko Errusian. Putinek benetan balia al dezake horrelako egoera bat? Baietz esango nuke, erregimena isolatuta ez badago gerta daitekeenaz guztiz jabetuta baitago. Putinen Errusiak eta Ipar Koreak antzekotasun ugari zituzten dagoeneko, baina badirudi Putinek Errusia bere ahizpa ideologikoarekin bereiztea nahi duela.
Goiko artikuluan adierazitako iritzi guztiak egilearenak dira soilik eta ez dute inolako iritzirik islatzen EU Reporter.
Partekatu artikulu hau:
-
UkrainanDuela egun 5
PMIk, Ukrainak gerraren "babeslea" dela aitortua, Errusian funtzionatzen jarraitzen du eta Ukrainako zerga onurak jasotzen ditu
-
UKDuela egun 5
Galesko printzesak minbiziaren tratamendua egiten ari dela dio
-
Green DealDuela egun 4
Bero-ponpak funtsezkoak dira altzairuaren eta beste industria batzuen trantsizio berderako
-
AutomobilismoaDuela egun 2
Fiat 500 vs. Mini Cooper: konparazio zehatza