Conectar con nosotros

Errusian

Pashinyan oker dago, Armeniari mesede egingo lioke Errusiaren porrota

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Nikol Pashinyan lehen ministroa populista da eta jarrera kontraesankorrak hartzeko joera du. Oker dago esaten duenean Armeniak ez lukeela mesederik atera Errusiaren porrot militarrak Ukrainan. Horregatik, idazten du Taras Kuziok.

Pashinyanek duela gutxi ohartarazi zien armeniarrei: «Errusia Ukrainako gerra galtzen badu, ez dakit zer gertatuko den Armeniarekin». Pashinyanen iruzkinak Armenia Txina, Bielorrusia eta Iranekin batera kokatu du, Ukrainan Errusiako porrot militar baten beldur izateko arrazoi estrategikoak dituztenak. Asia Erdialdeko bost diktadorerekin batera, Moskuko maiatzaren 9ko gerra abertzale handiaren ospakizunetara joan zen Pashinyan.

Armeniak ez du ezer komunean bost diktadura eta hiru autokrazia hauekin. Txinak eta Iranek Errusiaren porrota militarra eragotzi nahi dute, horrek AEBek zuzendutako ustezko unipolar mundu multipolar batekin ordezkatzeko duten helburu partekatua suntsituko lukeelako. Bielorrusia eta Iran beldur dira Errusiaren porrot militarrak, erregimen aldaketa ekar dezakeelako. Errusiaren porrot militarrak Iranen eskualdeko potentzia militar eta arma nuklearren herrialde bihurtzeko ametsa ere ordainduko luke.

Pashinyan aspaldiko gizarte zibileko ekintzailea da Armenian. Haren politika demokratikoa Europako balioetatik hurbilago dago Vladimir Putin Errusiako presidentearen Errusia totalitarioan aurkitzen direnak baino. Duela bost urte, Pashinyanek Belusezko Iraultza batean armeniar gazteen laguntzarekin iritsi zen boterera (MerzhirSerzhin) herrialdea ekonomikoki hondatu zuten buruzagi ustelen eta autokratikoen kabala kendu zuena. Errusiarekin oso integratuta zegoen Armenia, 1980ko hamarkadaren amaieran eta 1990eko hamarkadaren hasieran Lehen Karabakheko Gerra irabazi zuten gerra jauntxoek zuzendutako autokrazia bihurtzeko arriskuan zegoen.

Pashinyanek Armeniako Belusezko Iraultza gidatu zuen Serzh Sargsyanen mehatxuaren aurka, hirugarren agintaldi jarraian eta Alderdi Errepublikanoak kontrolatutako erregimena izateko.

Pashinyanen iruzkinean lurperatuta daude Armeniako identitate nazionalaren bi osagai garrantzitsu.

Lehenengoa, armeniarrek zaila egiten zaie Turkiaren eta Azerbaijanen estereotipo historikoetatik kanpo pentsatzea beren segurtasun nazionalaren mehatxu existentzialak direla. Armeniarren 1915eko genozidioa beti dago armeniar identitatean, nahiz eta Turkia azken mendean inperio osteko herrialdea izan. Armeniar gehienek azerbaijanak "turkiar" gisa ikusi ohi dituzte otomandar inperiotik bereizita eta Sobietar Batasunaren parte gisa historia luzea zutenean.

iragarki

Bigarren faktorea armeniarren pertzepzioa da haien kokapen geografikoa Errusia bakarrik babesle nagusia izateagatik. Armenia CSTOren (Itunen Segurtasun Erakunde Kolektiboa) kide sortzailea da, Sobietarrek zuzendutako Varsoviako Ituna imitatzeko Errusiar Saiakera bat, Gerra Hotzean NATOren aurka egin zuena. Armeniak Errusiako bi base militar hartzen ditu eta FSBk, Errusiako barne segurtasun zerbitzuak, KGBk SESB ohian zehar funtzionatzen duen bere aurrekoaren moduan, Armeniako mugak zuzentzen ditu.

2013an, Armeniak EBrekin (Europar Batasuna) elkartze-hitzarmena sinatzetik alde egin zuen. Horren ordez, Armeniak Putinen alternatibarekin bat egin zuen, EEUrekin (Eurasiako Ekonomia Batasuna).

2014ko krisiaz geroztik, Armeniak NBEn Errusiaren Krimea anexioaren alde bozkatu du, oker ikusten duelako legez kanpoko eraso militar hau "autodeterminazioaren" adibide gisa, Artsakh-i (Karabakh-en armeniar izenaren izena) ere aplikatu ahal izateko. . Aldi berean, Armenia abstenitu egin zen 22ko urriaren 2022an, NBEren bozketan, Errusiak Ukrainako hego-ekialdeko lau eskualde batzeari buruz. Sobietar ohietako hamabost errepubliketako Bielorrusiak bakarrik, Siriarekin, Ipar Korearekin eta Nikaraguarekin batera, Errusiaren anexioa onartzen zuen.

Pashinyanek errusiar porrotaren beldurra okerra da, Armeniari askatasuna emango liokeelako kanpo eta segurtasun politika independenteago bat egiteko. Putinen osteko Errusia ahuldu batek Armeniari CSTOtik eta EEUtik «Armexting» ateratzea eta EBrekin harreman ekonomikoak eta komertzialak zabaltzea ahalbidetuko luke.

Errusian Armenian bezainbeste armeniar bizi eta lan egiten dute. Hau aldatuko litzateke Armeniak, Ukrainak bezala, bisarik gabeko erregimena jasoko balu EBrekin armeniarrei Schengen Eremuan bizi, lan egin eta ikasteko aukera emango diena. EBrekin, munduko aduana batasun handienarekin, elkartze-akordioa eta DCFTA (Deep and Comprehensive Free Trade Agreement) buruzko elkarrizketak berreskuratzeak garapen ekonomikoa eta atzerriko inbertsioak ekarriko lituzke Armeniara. EEUk ez du aktore ahul, geldirik eta ustela izango EBrekin alderatuta.

Pashinyanen iritziaren aurka, Armeniak, beraz, dena dauka irabazteko eta ezer galtzeko Errusiako porrot militar batetik Ukrainan. Turkia eta Azerbaijanen ez dute Armenia inbaditzeko asmorik. Bi herrialdeek Armeniar-Azerbaijango muga aitortzen duen bake ituna sinatzeko AEBek eta EBk bideraturiko elkarrizketak onartzen dituzte. Azerbaijango prest dago Karabakheko gutxiengo armeniar txiki samarrei bermeak emateko 50,000 inguru direla kalkulatzen den.

Hamasei hilabeteko gerraren ostean, ezinezkoa da Errusiako garaipen militar bat ikustea Ukrainan. Datorren Ukrainako erasoaldiak ziurrenik Errusiako porrot militarraren hasiera eta baliteke Errusian erregimen aldaketaren hasiera iragarriko du. Pashinyanek ikuspegi estrategikoagoa hartu beharko luke AEBek eta EBk bideraturiko elkarrizketei helduz, Turkiarekin eta Azerbaijanekin dituen mugak legez aitortzeko eta Errusiako porrot militar batek emandako aukera baliatuz Armenia bere aurreko desprestigiatua kendu zuen Europako integrazio bidera itzultzeko.

Taras Kuzio zientzia politikoetako irakaslea da Kyiv Mohyla Akademiako Unibertsitate Nazionalean. Bere azken liburua da Genozidioa eta Faxismoa - Errusiako ukrainarren aurkako gerra.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako