Errusiako eragin gaiztoari aurre egitea

Askok alarma piztu zuten Errusiak mundu osoan duen eragin arriskutsuaren inguruan Putinen erregimenak 2022an Ukrainaren inbasio basatia hasi baino askoz lehenago. Hala ere, garai hartan, abisu horiek baztertu egin ziren neurri handi batean. Hala ere, Errusiaren erasoaren ondorioz, argi geratu da eragin gaizto honi aurre egitea ezinbestekoa dela; Ukrainan zabaldutakoa erraz zabaldu liteke beste nazioetara, idatzi Helena Ivanov doktorea, Belgraden, Serbian, LSEko akademikoa eta ikertzaile elkartua Henry Jackson Society-n, eta Mykola Kuzmin Henry Jackson Society-ko.

Askok espero zuten, Errusiak Ukrainaren inbasioaren eta aurrekaririk gabeko zigorren ondoren, Errusiak mundu osoan zehar bere gerra hibridoa egiteko gaitasuna murriztuko zela. Hala ere, COP29 azken goi bilerak frogatu bezala, Errusiako eragina eta esku hartzeko gaitasuna oso osorik jarraitzen dute. Hori agerian geratu zen COP29ra begira, non Errusiako oztopoek hasiera batean herrialde anfitrioiaren hautaketa galarazteko arriskua izan baitzuen, izan ere, "Errusian Ukrainaren inbasioa gaitzetsi zuten herrialde guztien hautaketa blokeatu zuen”. Are gehiago, Errusia izan zen azkenean "bitartekaritza Azerbaijango 32 gerra-preso armeniar itzultzeko eta Armeniak Azerbaijanen COP29 anfitrioiaren aurkako oposizioa kenduko lukeen akordioa”.

Errusiako interferentziaren hedadura osoa zenbatzeko zaila izaten jarraitzen badu ere, haren ondorioak ukaezinak dira: sentimendu publikoaren aldaketak eta baita emaitza politikoak ere. Horren aurka egiteko ahaleginak egin arren, Errusiak gerra hibridoa egiteko gaitasunak ez du mugarik jarraitzen. Kremlinek buruzagi autokratikoen gainean eragina izaten jarraitzen du, eskualde osoko herrialdeak ezegonkortuz. Zenbait kasutan, Errusiak arrakastaz manipulatu ditu buruzagi autokratikoak erakunde demokratikoak higatzeko; beste batzuetan, iritzi publikoak, Errusiako propagandak moldatutakoak, buruzagiak Moskuren interesekin bat egitera behartzen ditu.

Taktika hauen bidez, Errusiak ezegonkortasuna ereiten du bere auzoan, bere eragin-esparruan indarra estutzen duen bitartean.

Hori bereziki nabaria da Moldavian, Georgian eta Serbian, non errusiar taktikak nazio bakoitzaren testuinguru historiko bereziak areagotzen dituen. Moldavian eta Georgian, Errusiak de facto bere lurralde zatien kontrola bereganatu zuen eraso militarren bidez.

In Moldaviako, Transnistria gainbegiratzen du (lurraldearen % 12 inguru), eta bertan Georgia, Abkhazia eta Hego Osetia hartzen ditu (lurraldearen %20). Georgian, Errusiak bere ekintzak salatuz justifikatu zituen genozidio Errusiako populazioen aurka --en bezala Ukrainan 2022an izandako erasoaldi osoari jarraituz. Moldavian, ordea, Errusiak bere presentzia beharrezkoa zela esan zuen Sobietar osteko arma-biltegiak babesteko eta bakea mantentzeko indar gisa jarduteko. Moldavian eta Georgian, errusieraz hitz egiten duten populazio handiak zituzten eskualdeak desinformazioaren ardatz bihurtu ziren.

Serbian, Errusiak Kosovori buruz duen jarrerak –non Kosovoren independentzia aitortzeari uko egiten dion– 1990eko hamarkadatik Errusiako laguntzari buruzko aspaldiko pertzepzioarekin batera, eragin handia izan du Serbiarren iritziak Errusiarekiko. Ikerketak adierazten du a gehiengo serbiarrek nahiago lukete Errusiarekin bat egitea Mendebaldean baino, Serbiak EBko hautagai estatusa izan arren. Gainera, Serbiak uko egin dio Errusiari zigorrak ezartzeari Putinek Ukrainan egindako erasoari erantzunez, eta jarrera hori aldatzea nekez dirudi. Politika honek Serbia Moskurekin estuki lerrokatzeaz gain, Errusiako Estatuko hedabideei, hala nola Sputnik eta Russia Today, Serbian emititzen jarraitzeko aukera ematen die. Ondorioz, Errusiako kontakizunek iritzi publikoa formatzen eta errusiar aldeko sentimenduak indartzen jarraitzen dute, Errusiari leku paregabea emanez eskualdean.

Errusia, Serbia, Moldavia eta Georgiarekin harremanak osatzen jarraitzen duten testuinguru historiko bereziekin batera, beste hari komun bat dute: Mendebaldeko eta Errusiaren aldeko fakzioen arteko zatiketa iraunkorra; zatiketa Errusia beti da azkar eta ustiatzeko gogoz. Hiru nazioek Mendebaldeko loturak sakontzea eta EBko hautagai estatusa izatea nahi dute. Hala ere, Mendebaldeko lerrokatze honek erronka zuzena eragiten dio Putini, SESBren kolapsoa "osoa" gisa deskribatu baitzuen. handiena mendeko hondamendi politikoa” eta harrezkero Moskuk sobietar antzinako lurraldeetan zuen eraginari eustea izan du helburu.

Serbiak, ordea, garrantzi estrategiko berezia du Putinentzat, hango eraginari eusteko, Errusiari boterea ematen dio Jugoslaviako osteko eskualdearen zati handi batean. Ondorioz, hiru herrialde hauetan Putinen interferentzia gaiztoek EBren aldeko sentimendua izan dute maiz jomugan, Mendebaldeko integrazioaren aldeko publikoa ahuldu nahian. Moldavian zein Georgian hori bereziki nabaria da hauteskunde kanpainetan, eta Serbian, berriz, eragin negatiboa izan zuen Europar Batasunean sartzeko pertzepzioetan.

Moldavian, Maia Sandu EBren aldeko hautagaiak garaipena lortu zuen presidentetzarako hauteskundeetan, botoen %55ekin. Hala ere, herrialdean garaitu zuen bere arerio errusiazaleko Stoianoglok, eta botoen %51 jaso zituen herrialde barruan. Sanduren azken arrakasta, neurri handi batean, Moldaviako diasporaren laguntza izugarriari esker izan zen, eta horietatik % 83k bere alde egin zuen; batez ere, hautesle horiek errusiar desinformazio kanpainek eragin ez zutelako. Era berean, Moldaviak gutxi gorabehera saihestu zuen Europan integratzeko asmoetan atzerapauso bat, justuarekin 50Biztanleriaren %,4k EBri babesa eman dio erreferendum estu batean.

Ez da harritzekoa, Moldaviako hauteskundeetan Errusiako esku-sartzearen inguruko txostenak ugaritu ziren desinformazio kanpainen, eszenariko krisien eta narrazio selektiboaren koadroen bidez. Transnistriatik legez kanpoko hautesleen transferentzia eta Errusiatik moldaviar hautesleen garraio antolatua egiten ari zirela ikusi zen, eta bideo-frogak hautesle horiek mobilizatzeko ahalegin koordinatuak adierazten zituzten.

Gainera, Moldaviako Atzerri Ministerioak bonba-mehatxu faltsuak salatu zituen Frankfurteko (Alemania) eta Erresuma Batuko hauteslekuetan, Liverpool eta Northamptonen barne, botoa oztopatzeko eta nahasmena ereiteko nahita saiakerak zirela.

Moldaviako oposizioko alderdiek ere Errusiako babesa eskatzen zuten erretorika baliatu zuten, EBko integrazioa nazio subiranotasunerako mehatxu gisa irudikatuz. Taktika hauek hauteskundeen emaitza manipulatzeaz gain, Moldaviako prozesu demokratikoetan konfiantza ahultzea zuten helburu. Hala ere, Moskuk ahalegin handia egin arren, Moldaviak EBko integrazioa lortzeko konpromisoa mantentzen jarraitzen du.

Baina azken gertakariek erakusten dute zeinen arriskutsuan zegoen Errusia marea aldatzeko. Moldaviako administrazio publikoak ahul jarraitzen du, funtzionarioentzako babes juridiko falta eta konpondu gabeko identitate arazoekin, eta horrek herrialdea EBko kide izateko aurrerapena moteldu du. Barne-erronka hauek Moldavia ahulago bihurtzen dute Errusiako eraginaren aurrean, aliantzak erabakitzeko bere asmo europarrak eta independenteak geldiaraziz.

Georgiako egoera are kezkagarriagoa da - Errusiak bere desinformazioa herrialde osoan zabaltzen jarraitzen baitu, baina baita alderdi politiko nagusien kontrola ere badu. Georgiak EBko kide izateko garai batean itxaropentsua izan zuen bultzada, Errusiako 2008ko inbasioak piztu zuena, geldiarazi egin da.

Errusiaren aldeko Georgian Dream alderdia, 2012an Bidzina Ivanishvili miliardarioak sortua, ''a man herrialde bat erosi zuen' Georgiako BPGaren % 25aren gaineko kontrolagatik– rol nagusia izan du aldaketa horretan. Ivanishvilik bere fortuna egin zuen Errusian, eta bere aberastasunak Moskuri estuki lotuta jarraitzen du, alderdiaren jarreran eta politikan eraginez.

Azken hamarkadan, Georgian Dreams herrialdearen EBren nahiak etengabe irauli ditu, Tbilisi osoan protestak piztu dituzten «atzerriko agente» faktura eta LGBTQren aurkako neurriak bezalako lege polemikoak onartuz. Urte hasieran, Georgia EBko kide izateko eskaintza modu eraginkorrean eten egin zen, giza eskubideen gainbeheraren eta errepresioaren areagotzearen inguruko kezka gero eta handiagoa zela eta. Horren aurrean, Estatu Batuek jarrera irmoagoa hartu zuten, inposatzailea zigorrak Georgian Dream politikari eta manifestarien aurkako errepresioaz eta indarkeriaz arduratzen diren poliziak.

Moldaviaren EBko asmoen aldean, Georgiako gobernuko alderdiak Errusiarekin lerrokatzea ezarri zuen Ukrainan ikusitako Mendebaldeko hondamendia saihesteko bide bakar gisa, kanpainaren leloa erabiliz: "Esan gerrari ez! Aukeratu bakea!” Kontakizun hau Errusiako bonbek hondatutako Ukrainako hirien irudi grafikoek indartu zuten, Errusia eskualdeko indar egonkortzaile gisa irudikatzea helburu.

Hauteskundeak berak prozesu demokratikoak higa daitezkeen testuliburu bihurtu ziren, eta zalantza handiak jarri zituzten botoa benetan asketzat jo ote daitekeen. Hauteskundeen emaitzei erronkak izan arren, egia gogor bat geratzen da: Errusiak eraginkortasunez irabazi du Georgiako gudua. Oposizioak bozketaren zilegitasuna zalantzan jartzea lortzen badu ere, gai horiei aurre egiteko atzerapenak, Errusiako erasoaren beldur zabalduak, herritarren kontzientzia hartu du jada.

Serbian, Errusiako eraginak indartsu jarraitzen du, Putinen erregimena positiboki ikusten baitute askok.

Sentimendu hau, neurri batean, Errusiak Kosovoren independentzia aitortzeari uko egitean oinarritzen da, baina herrialdean Errusiako hedabideek eta kontakizunek oso eragin handia dute. Ondorioz, Serbiako Gobernuak Errusiarekin harremanak murriztu nahi baditu ere, erresistentzia publiko handia izango luke.

2022ko otsailetik, Serbia sarritan aipatzen den horretan nabigatzen ari da oreka jardun' Vucic presidentearen agindupean. EBko estatu hautagaia izan eta ofizialki blokean sartzeko konpromisoa hartu arren, Serbiak uko egin dio Errusiari zigorrak ezartzeari. Goi-mailako gobernuko funtzionarioek Putin eta Errusiako beste buruzagi batzuekin elkartzen dira aldizka, bi nazioen arteko lotura sendoak azpimarratuz. Serbiako biztanleak errusiarren aldekoa izaten jarraitzen du neurri handi batean, eta Errusiako Estatuko hedabideen presentzia etengabeak, hala nola Sputnik eta Russia Today, paper garrantzitsua jokatzen du Moskuko agenda sustatzeko. As Mugarik Gabeko Kazetariak honela dio: “russian kontakizunak tokiko ikus-entzuleentzat paketatzen dira eskualdean zehar banatu aurretik” komunikabide horien bidez”.

Errusiako propagandaren eragina are gehiago agerikoa da Mendebaldeko harremanen gero eta tentsio handiagoan, eta aditu batzuek iragarri dute bihar EBko kide izateko erreferenduma egingo balitz, soilik. 43Serbiarren % EBn sartzea onartuko luke.

Bien bitartean, Serbiak EBko funtzionarioekin harremanetan jarraitzen du, urte hasieran Alemaniako kantzilerra eta Frantziako presidentea bezalako goi mailako buruzagien bisitarekin. Bi urteko ahaleginak egin arren, ordea, EBk eta Mendebaldeko beste aliatu batzuek kosta egin dute Serbiako gobernua Errusiatik urruntzeko konbentzitzeko. Larriagoa dena, oraindik ez dute aurrerapen handirik egin Serbiako iritzi publikoa Errusiatik urrun eta Mendebalderantz eramateko.

Moldavia, Georgia eta Serbia bakoitzak Errusiak sentimendu publikoaren gainean izan dezakeen nagusitasuna erakusten dute, herrialde horietan indar politiko handia lortuz. Georgiaren EBko bidea gelditu eta Moldaviak eta Serbiak presio handiak jasaten dituzten arren, egoera ez dago konponbiderik gabe. Hala ere, Errusiak zatiketa politikoak ustiatzeko eta iritzi publikoa manipulatzeko duen gaitasuna ezin da gutxietsi. Zenbat eta sakonago aztertu egoera, orduan eta argiago ikusten da Errusiako ekintzek pertzepzioak sistematikoki moldatu dituztela, bere eragina errotzeko lur emankorra sortuz.

Aliantza eta balio demokratikoak babesteko, ezinbestekoa da Errusiaren eraginaren sakontasuna aitortzea eta nazio horietan erresilientzia indartzen eta iritzi publiko informatua eta independentea sustatzen duten estrategia proaktibo eta eraginkorrekiko interferentziari aurre egitea. Gainera, funtsezkoa da Mendebaldeak herrialde horietarako duen estrategia modu independentean berrikustea. Ikerketek adierazten dute Mendebaldeko laguntzaren beherakada ez dela soilik Putinekiko miresmenagatik edo Errusiako esku-hartzeagatik, baizik eta sustraituta dagoela. independentean- Mendebaldearen pertzepzio negatiboak zituen.

Horregatik, Mendebaldeak bere eraginari eutsi nahi dion eskualdeetan pertsonen bihotzak eta adimena irabazteko ahaleginak lehenetsi behar ditu.

Partekatu artikulu hau: