Helegiteko epaileek epaiketa "nabarmen bidegabea" jasan zuten Errumaniako enpresari nagusia estraditatzeari uko egiten diote

Gabriel Popoviciu estraditatzeko agindua (Irudian), Erresuma Batuatik Errumaniara, izen handiko errumaniar enpresaburua kendu dute. Londresko Auzitegi Nagusiak Popoviciuren kasua "ezohikoa" dela esan du. idazten Martin Banks.

Auzitegiak ikusi zuen froga sinesgarriak daudela erakusteko Popoviciu Errumanian kondenatu zuen auzitegiko epaileak - kargu judizialean egon zen bitartean eta hainbat urtez - ustelkeriaz lagundu zien "azpimunduko" enpresariei beren lege kontuetan. Hain zuzen ere, auzitegiko epaileak "laguntza desegokia eta ustela" eman zion kexatzaileari, eta akusazioko lekuko nagusia Popoviciuren kasuan, eroskeria eskatu eta jasotzea barne.  

Epaiketako epaileak kexa-egilearekin lehendik zuen harreman ustela ez ezagutzera eman izanak - eta Errumaniako agintariek lotura hori behar bezala ikertu ez izanak - garrantzi izugarria izan zuten.

Horregatik, Auzitegiak ondorioztatu zuen Popoviciu ez zela epaiketa inpartzial batek epaitu eta Giza Eskubideen Europako Hitzarmenaren 6. artikuluak babesten zituen epaiketa bidezkoko eskubideak "erabat ukatu" zituela. Auzitegiak, gainera, ondorioztatu du kondena desegokian oinarritutako kartzela zigorra betetzea "arbitrarioa" izango dela eta Popoviciu estraditatzeak, ondorioz, Europako Konbentzioaren 5. artikuluak babesten duen askatasun eskubidearen "ukazio nabaria" dela.

Horrenbestez, Auzitegiak estradizio agindua bertan behera utzi eta helegitea onartu zuen.

Lehen aldia da Auzitegi Nagusiak EBko estatu kide batera estraditatzeak eskatutako pertsona baten Hitzarmenaren eskubideak "ukapen flagrante" izateko arriskua duela.

Joshua Rozenberg britainiar legezko iruzkinlari nagusiak azaldu zuenez, 2004az geroztik, Europako atxilotze aginduak EBko kideen arteko estradizioa azkarra ahalbidetu du. Elkarren aitortza EBko estatu bakoitzak beste estatu kide guztietako prozesu judizialetan konfiantza izan dezakeela ulertzean oinarritzen da.

iragarki

Rozenbergek honakoa esan zuen: "Erraza da esatea 2007az geroztik EBko kide den herrialde bateko justizia estandarra bada, Erresuma Batua hobeto dagoela Europako atxilotze agindurik gabe. Bestalde, Popoviciu-ren estradizioa (zorrozki esanda, "amore ematea") Erresuma Batua EBtik atera baino lehen agindu zen eta helegitearen emaitza bera izango zen brexit-a kontuan hartu gabe ".

Honakoa gehitu du: "Kasu honen benetako ikasgaia gogorragoa da: ez duzu urrun bidaiatu behar Erresuma Batuan pentsaezina litzatekeen jokabide judiziala aurkitzeko. EBn ere pentsaezina izan beharko litzateke ».

Partekatu artikulu hau: