Conectar con nosotros

Ukrainan

Ukraina: Gerra erabateko beldurrak hazten diren heinean, hitzek oraindik garrantzia dute Bulgariako presidentearen gafeak izan arren

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Berriro hautatu ostean, Rumen Radev Bulgariako presidentea (Irudian) Krimea "oraintxe bertan, errusiarra, zer gehiago izan daiteke?" idatzi du Nick Powell, editore politikoak.

Bere herrialdeko enbaxadoreak Kieven Ukrainako Atzerri Ministeriora deitua izan zen eta presidenteak bere hitzak ukatu behar zituela esan zion. Bestalde, AEBetako Sofian dagoen enbaxada "kezka handia" agertu da adierazpen horiekin. EBko eta NATOko kide guztien posizioa ahuldu omen zuten, Errusiak 2014an Krimeako penintsularen anexioa nazioarteko zuzenbidearen urraketa larria izan zela, eta indarrean jarraitzen duten Moskuren aurkako zigorrak eragin zituen.

Behin Radev berriro hautatu zutenean, presidentearen bulegoaren adierazpen batek argitu zuen «ikuspegi juridikotik Krimea Ukrainarena» dela. Esan zuen "behin eta berriz adierazi zuela Krimearen anexioak nazioarteko zuzenbidea urratzen duela" eta Bulgariak Ukrainaren "burujabetza eta lurralde osotasuna" onartzen zituela.

Horrek garrantzia zuen Errusiak eta Ukrainak Krimean gatazka izoztua ez dutelako, Donbasen gerra aktiboa dutelako, Errusiako babestutako matxinoen eta Ukrainako indarren artean. Azken Errusiako tropen inplementazioak beldurra eragin du Kyiv-en -eta Washingtonen eta NATOren egoitzan- eskala osoko inbasioa hurbil zitekeela. Radev presidentearen hitzak gaizki garaituak izan ziren, baita gaizki aukeratuak ere.

iragarki

Moskuk dio probokatuz gero soilik inbadituko lukeela, eta, aldi berean, argi uzten du garai batean gaizki hornitutako Ukrainako indar armatuei, batez ere Estatu Batuetatik eta Turkiari, arma hilgarrien hornikuntza probokaziotzat hartzen dela. Ez da Errusiak berak erantzuna eragin baino lehen noraino irits daitekeen ikusteko gogorik izan ez duenik.

Errusiak Donbasen bultzatutako matxinadarako laguntzak laster ekarri zuen nazioarteko arauen urraketa are muturrekoagoa. 2014ko uztailean, errusiar hornitutako hegazkinaren aurkako misil batek Malaysiako hegazkin bat eraitsi zuen eta bertan zihoazen guztiak hil ziren, gehienak Holandako herritarrak Amsterdametik hegaldi batean.

Moskuk misilak Ukrainako hegazkin militar bat jotzea espero bazuen ere, estatuak sustatutako terrorismo ekintza bat izan zen eta kontu-unea izan zitekeen. Ukrainaren independentzia eta lurralde osotasuna Estatu Batuek eta Erresuma Batuak (eta Errusia!) bermatzen dute 1994ko Budapesteko Memorandumaren arabera, eta horren truke Ukrainak bere lurraldean oinarritutako arma nuklear sobietarrak utzi zituen.

iragarki

Ukrainari NATOko kide izateko promesak izan arren, bete ez zirenez, AEBek eta Erresuma Batuak ez zuten inoiz militarki erantzungo, Holandarrek ere ez zuten ekintza hori eskatzen, nahiz eta estatubatuarrek NATOko aliatuei laguntza militarra eskatu zieten. 9/11ko erasoak. Beraz, zer gerta liteke orain?

Denys Shmyhal Ukrainako lehen ministroak NATOren itsas-ontziaren presentzia etengabea izan dadila eskatu du Itsaso Beltzean, eta Errusiarekiko mugan errekonozimendu hegaldi gehiago eta Ukrainako lurretan entrenamendu ariketa gehiago egitea. Pakete hori, noski, probokazio gehiagotzat hartuko luke Errusiak, baina Joe Biden AEBetako presidentearen hitzak beteko lituzke, "Ukrainaren subiranotasunaren eta lurralde osotasunaren aldeko etengabeko laguntza" agindu baitzuen.

Izan ere, Bidenek apustu egiten du Putin presidenteak gerra osotik eta kanpaina labur eta arrakastatsu batek ere ekarriko lituzkeen hilketetatik kanpo geldituko dela. Horren ordez, Putinek Ukraina eta bere aliatuak beldurtu nahi ditu Kyivek Moskuri erantzun behar diola azken finean eta EBrekin eta NATOrekin dituen harremanak sakontzeari utz diezaioten. Kasu horretan, ziurrenik bluff-joko batek jarraituko du, Errusiak Ukrainaren aldeko mendebaldeko probokaziotzat jotzen dituenekin.

Egoera oso arriskutsua da, noski, baina ez, tamalez, nekeza. Putinek uko egin dio Angela Merkelen azken eskaerari Donbaseko gatazkari amaiera emateko Minskeko akordioak suspertzeko xedez elkarrizketak egiteko. Alemaniako kantziler kargua utziko du Errusiaren aurkako EBko zigor gehiago beharko liratekeela ohartaraziz.

Berlingo datorren gobernuak bere koalizio akordioan Ukrainan irtenbide baketsua eta zigorrak kentzea Minskeko akordioak ezartzearen menpe daudela dio. Hori gertatzen ez bada, proba goiztiarra espero dezakegu Annalena Baerbock-entzat, Errusiarekin ildo gogorra hartzea espero duen Berdeen Atzerri ministro berria.

Koalizio akordioak "Ukrainaren aurkako desegonkortze saiakerak, Ukraina ekialdeko indarkeria eta Krimea legez kanpoko anexioa berehala amaitzea" eskatzen du. EBk laster erabil dezake bere indar ekonomikoaren gehiago Ukrainari laguntzeko eta Errusia presionatzeko. Eginkizuna Putini konbentzitzea da hobe dela indar posizio batetik negoziatzea, Minskeko akordioek Errusiako eragina gordeko lukete Donbasen.

Arriskua da "probokazio" militarrak ahultasunaren bidez negoziatzen ari dela dirudiela eta inbasioa abiaraztea aukeratuko duela sentituko dutela.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.
iragarki
iragarki

Modako