Diplomaziak porrot egin al du Ukrainan?

Froga gehienek adierazten dute Ukrainako gerra hezurrak birrintzeko fasean sartu dela. Krisia ez da negoziazioen bidez konponduko, ez behintzat etorkizun hurbilean. Litekeena da epe laburrean etsaiak areagotzea Ukrainara doazen Mendebaldeko hornikuntza militar gero eta handiagoaren artean, idazten du Salem Alketbik (irudian), EAEko analista politikoa eta Kontseilu Nazional Federaleko hautagai ohia

Ukrainako presidente Zelenskyk dio diplomaziak baino ezin duela gerra amaitu. Baina gero, Errusiari exijitzen dio gerra aurreko postu militarretara itzultzeko. Jarrera hori, nolabait, bat dator AEBen eta Britainia Handikoarekin, Errusia behingoz ahuldu nahi baitute eta argi eta garbi adierazten baitute ezin dela irabazten utzi.

Batzuek diote orain gerra honekin amaitzeko konpromisoa lurraren eta herriaren artekoa dela. Beste era batera esanda, likidazio-lurraren prezioa ala biktima gehiago da? Bi kasu hauek lotura bikoitza sortzen dute.

Gerra amaierako eszenatokia apurtzen duen gauza nagusietako bat potentzia nagusiek errusiar botere tradizionalaren mugak arakatzeko nahia da, batetik, eta hiri gerra berrietarako taktika eta planekin esperimentatzea, bestetik. Inork ez du ukatzen Errusiako armadak gerra honetan egindako ekintzak Mendebaldeko zirkuluetako interes puntu nabarmenetako bat direla.

Ukrainako indarren errendimendua borrokarako gaitasunekin, nahiz eta armagintzan mugatua izan, plangintza militarrentzat ere interesgarria da gerra ez-konbentzionala armada modernoen erronka handienetako bat bihurtu delako. Guztiek jakin nahi dute zer faktorek eragiten duten gerra hauetan eta nola kudeatzen eta kontrolatzen diren.

Badaude Mendebaldean asko Kieveko guduaren zain eta bultzatzen ari direla esaten dutenak ere errusiar indarrek halako gudu handi batean jarraitzeko, hiri gerrako gauzen garapen militarra eztabaidatzeko eta aurrerapena geldiarazteko gai diren defentsa taktikak esperimentatzeko. Errusiaren tamainako armada handi batena.

iragarki

Hori guztia garrantzitsua da AEBentzat ez ezik, Errusiaren porrot handi bat lehenesten baitute, baita Europako armadentzat ere, edozein egoera geoestrategikotan eror daitezkeen antzeko egoeretarako prestatzen ari baitira. Ukrainako gerrak kezka handia eragin du, batez ere Sobietar Batasun ohiaren parte ziren Europako Ekialdeko herrialdeetan.

Orokorrean, Mendebaldeak, edo gehienek, borroka ahalik eta luzeen luzatzeko apustua egiten ari da, Errusia hustu, Kremlinen erregimen aldaketaren aukera aurreikusten eta 1989an Afganistandik ateratzeko eszenatokia errepikatzeko. Orokorrean, Ukrainako gerra ere ez dirudi kontroletik kanpo dagoenik. Ez zen eszenatoki "eroa" baten arabera garatu.

Moskuk ez du NATOrekin konfrontazio zuzen batean sartu nahi, eta Mendebaldeak ere saihesten du Errusiarekin konfrontazio zuzen batean sartzea. Baina bi aldeek beren helburu estrategikoak lortzera jarraitzen dute, mendebaldeko aliatuen artean zertxobait desberdina diruditenak. Hala ere, hipotesi hauek ezin dira behin betikotzat eta erabakigarritzat jo.

Putin presidenteak beste estatu batzuen subiranotasuna arriskuan jartzea saihesten du, NATOko kide izan ala ez. Oso zuhurra da Mendebaldeko arma bidalketei buruz Ukrainara. Hori ez da oraindik "errepresalia erasotzat" hartu, eta hori beti ohartarazi du Moskuk.

Baina jarrera hori alda daiteke Kremlinek bidalketek Ukrainan Errusiako indar armatuen kolapsoa ekar dezaketela uste badu. Errusia eta Mendebaldea, nire ustez, oraindik ez dira iritsi bi aldeei aurpegia salbatzeko elkarrekiko kontzesioen beharraz sinestarazi ahal izateko.

Puntu hori urrunegia dirudi Mendebaldearentzat, gudua handik ez oso urruti dagoen lurretan gertatzen ari baita, baina oraindik ezin da haren parte hartu, ofizialki behintzat. Ukraina ez da EBko kidea eta ez da Mendebaldeko aliantza militar baten parte. Orain Mendebaldea aurkari estrategiko iraunkor baten aurka zeharkako gerra egiten ari dela dirudi.

Askok uste dute errusiar hartzaren bahiketaren aukera bahitu edo maila baxuenetara murriztu behar dela. Horrek azaltzen du Mendebaldeko hiriburuek orain arte Ukraina konponbide politiko batera heltzera bultzatzeko edo, gutxienez, gerraren sua pizteari uzteko, eta are gutxiago irtenbide negoziatua erraztu dezaketen proposamen diplomatikoak.

Azken kontua da diplomaziak oraindik ez duela porrot egin Ukrainan, besterik gabe, serioski probatu ez delako; Errusiaren eta Ukrainaren arteko elkarrizketa errondek ez zuten espero krisia konpontzea lortuko zutenik.

Orain krisi honetatik irteteko garaia iritsi dela uste izatea alde guztien menpe dagoela dirudi, dela akordio bidezko bat dela, dela alde batek onartzea lur eremuan irabaziak lortzeko aukerarik gabe geratu dela. .

Partekatu artikulu hau: