Conectar con nosotros

Errusian

Errusia erretiratzen da Zeru Irekien Itunetik

Alex Ivanov. Moskuko korrespontsala

Argitaratutako

on

Errusiak Zeru Irekien Itunetik (OST) erretiratzeko prozedura hasi du, AEBk erretiratu ondoren akordioaren inguruko egoera onartezina delako. idazten du Moskuko korrespontsal Alexi Ivanovek.
Hala adierazten du Maria Zakharova Errusiako Atzerri Ministerioko ordezkari ofizialak. Urtarrilaren 15ean, Errusiako Atzerri Ministerioak OSTtik irteteko prozedurak abiatuko zituela iragarri zuen.

"Itunaren baldintza berrietan aurrera jarraitzeko oztopoak kentzeko aurrerapenik ez dagoenez, Errusiako Atzerri Ministerioak baimena du Errusiako Federazioa OSTtik erretiratzeko barne prozeduren hasiera emateko", Ministerioak esan zuen.

Errusiako Atzerri Arazoetarako Ministerioaren arabera: "AEBek Zeru Irekien Itunetik ateratzeak zeru irekien erregimena eratzean ezarritako konfigurazioa goitik behera aldatu zuen eta parte hartu zuten estatuen interes oreka urratu zuen.
Hasieratik ohartarazi genuen halako urrats batek OSTrentzat eta, oro har, Europako segurtasunarentzat izan litezkeen ondorio larriez ".

AEBek Itunean parte hartzea eta Amerikako lurraldea kontrolatzeko gaitasuna izan zen indarrean jartzeko baldintza garrantzitsuenetako bat. Faktore hori kontuan hartuta, gure parlamentuak OSTa berretsi zuen 2001ean, eta horrela Errusiako lurralde osoko behaketa hegaldiei baimena eman zien. Europako segurtasunean ondorioak ere agerikoak dira - haren zutabeetako bat jo da. Washingtonek seinale bat bidali die OSCEko estatu parte-hartzaileei laguntza hori ez dela garrantzitsua eta, besterik gabe, ez ikusi egin daitekeela.

"Eufoniari" urratsak emateko Washingtonek Errusiari salatu zion Kontratuaren ustezko jokabide txarra. Amerikako eraso guztiak behin eta berriz baztertu eta erantzun arrazoituak eman genituen.
Estatu Batuek egoskor tematu zituzten gure aldarrikapen oinarrituak.
Beraz, 2015ean, Estatu Batuek, oro har, uko egin zioten AN-30B zaintza hegazkin errusiarrari bere lurraldean sartu / irtetea baimentzeari. Urruneko Tu-154M-Lk1 behaketa hegazkinak garai hartan konponketan zegoela ikusita, ezezko horrek errusiar behaketa hegaldietarako beren lurraldeak erabat ixtea ekarri zuen.
13 urte baino gehiagoz, Estatu Batuek urruneko uharteetako lurraldeetan hegaldiak egiteko arauen formulazioa atzeratu zuten eta, horrela, behaketa misioetatik itxi zituzten. Ituna hautsiz, Estatu Batuek hegaldien gehieneko hegaldia ezarri zuten Hawaiiko lurraldean, ez zeru irekiko aireportu batean oinarrituta, baizik eta erregaia hornitzeko aireportu batetik eta legez kanpoko behaketa gaitasuna 260 km murriztu zuten.
2017an, alde amerikarrak bertan behera utzi zituen Robins eta Ellsworth aireportuetan erregaia hornitzeko errusiar zaintza hegazkinetako tripulatzaileen gaueko atsedenaldiak. Tripulazioko gehieneko kargen arauak kontuan hartuta, horrek nabarmen urratu zituen Errusiak behaketa hegaldiak egiteko eskubideak. 2017an, Estatu Batuek itsaso zabaleko uretatik igarotako hegaldien gama behatzeko hegaldien gehieneko tartean sartu zuten. Horrela, beren lurraldea kontrolatzeko eraginkortasuna nabarmen murriztu zuten.
Estatu Batuek Itunaren urraketa larri horiek guztiak gorabehera, Errusiak OSTren betebeharrak betetzen jarraitu zuen. Estatu Batuak Itunetik atera eta bere lurraldean behaketa hegaldiak jasotzeko betebeharretatik alde egin zutenean, Ituna suntsitzeko joera atzeraezina bihurtu zen.
Baina inguruabar horietan ere, Errusiako Federazioak ahalik eta ahalegin guztiak egin zituen Ituna salbatzeko eta Ituneko gainerako estatuei Errusiako lurraldean zehar behaketa hegaldietan lortutako datuak amerikarrei ez transferitzeko beren betebeharrak betetzeko berme sendoak eskaini zizkien. Aldi berean, itunarekin bat etorriz, haien lurralde osoa kontrolatzeko aukera bermatzeko prest gaudela eskatu genuen, bertan kokatutako AEBetako instalazio militarrak barne.
Gure bazkideekin lan nekeza hasi dugu Errusiako kezkak konpontzeko. Mendebaldeko herrialdeetatik ikuspegi eraikitzailearekin kontatu genuen, OSTrekiko konpromisoa hain ozen aldarrikatu zuena. Hala ere, Estatu Batuekiko zuten orientazio politikoa garrantzitsuagoa izan zen haientzat segurtasun paneuroparreko tresna garrantzitsu bat gordetzea baino.
Erantzun zuzena saihestu zuten, adierazi zuten betebehar garrantzitsuak kontratuan bertan daudela jada eta OSTko lantaldeetan eztabaida jarraitzea proposatu zuten. Horrek guztiak gaiaren atzeratze artifiziala dirudi egoera batean, Washingtonek, iturri desberdinetako informazioaren arabera, Washingtonek, Europako aliatuekin izandako harremanak direla eta, amerikarrekin Errusiako lurraldean dauden zaintza datuak partekatzeko konpromisoa eskatzen duenean. .
Gaur egungo egoera guztiz onartezina da guretzat, izan ere, NATOko kide guztiek Errusiako lurralde osoa behatzeko aukera izango lukete eta aliantzako buruzagiaren lurraldea (Estatu Batuak) Errusiako zaintzatik itxita zegoen. Aipatutako inguruabarrak kontuan hartuta, herrialdeko zuzendaritzak Errusia OSTtik ateratzeko barne prozedurak hastea erabaki zuen ", Errusiako Atzerri Ministerioak ohar ofizial batean adierazi duenez.

Zakharovak adierazi zuenez, komunikabideek egoerari buruz iruzkinak egiteko egindako eskaerari erantzunez, AEBek akordiotik atera eta gero, Moskuk "bazkideekin lan nekeza egin zuen Errusiako kezkak konpontzeko".

"Mendebaldeko herrialdeetatik ikuspegi eraikitzailea izan genuen, OSTrekiko konpromisoa hain ozen aldarrikatu zuena. Hala ere, Estatu Batuekiko zuten orientazio politikoa esanguratsuagoa izan zen haientzat segurtasun europarreko tresna garrantzitsu bat gordetzea baino, "azpimarratu du Atzerri Ministerioko ordezkariak.

Nabarmendu du Washingtonek akordioa kendu eta behaketa hegaldiak jasotzeko betebeharretatik kendu ondoren, "ituna suntsitzeko joera atzeraezina bihurtu dela".

Baina baldintza hauetan ere, Errusiako Federazioak ahalik eta ahalegin guztiak egin ditu ituna salbatzeko eta gainerako estatu alderdiei eskaini die Errusiako lurraldean zehar behaketa hegaldietan lortutako datuak amerikarrei ez helarazteko beren betebeharrak betetzeko berme irmoak emateko ". esan zuen iruzkin batean.

Zakharovaren arabera, Moskuk hainbat iturritatik jaso du informazioa, Washingtonek Europako bazkideei Errusiako lurraldearen zaintza datuak emateko eskatu diela. "Egungo egoera guztiz onartezina da guretzat, izan ere, NATOko kide guztiek Errusiako lurralde osoa behatzeko aukera izango lukete eta aliantzako buruzagiaren lurraldea (Estatu Batuak) Errusiako zaintzatik itxita zegoen. aipatutako egoerak kontuan hartuta, herrialdeko zuzendaritzak Errusia OSTtik ateratzeko barne prozedurak hastea erabaki zuen ", ondorioztatu du Kanpo Arazoetarako Ministerioko ordezkariak.

Zeru Irekien Ituna 1992an sinatu zen eta gerra hotzaren ondoren Europan konfiantza sortzeko neurrietako bat bihurtu zen. Akordioa 2002az geroztik dago indarrean eta kideei elkarren indar armatuei eta jarduerei buruzko informazioa modu irekian biltzeko aukera ematen du. Orain dela gutxi arte, 34 estatu ziren ituneko alderdiak. Maiatzaren amaieran, Donald Trump AEBetako presidenteak bere herrialdea erretiratuko zuela iragarri zuen. Honen arrazoia, Washingtonen arabera, Errusiak behin eta berriro egindako urraketak izan ziren.
Batez ere, Estatu Batuek Moskuri leporatu zioten "Zeru Irekia" "derrigortasun militarraren" tresna gisa erabiltzea.

22ko azaroaren 2020ko gauean, Estatu Batuek erretiratze prozedura amaitu zuten. Dmitry Peskov Errusiako presidentearen bozeramaileak esan du Washingtonen erabaki honekin "ituna ez dela bideragarria".

Errusiak 15eko urtarrilaren 2021ean jakinarazi zuen itunetik aterako zela. Akordioaren arabera erabili ziren Tu-214ON hegazkinak errekonozimendu hegazkin gisa funtzionatzen jarraituko du. Horretarako, ekipamendu bereziaz hornituko dira, iturri militarrak aipatuz jakinarazi dutenez.

"Errusiako Federazioak kontratuan izan zuen parte hartzea behin betiko amaitu ondoren, Tu-214ON hegazkin biak beste zereginetarako berriro sailkatuta egotea aurreikusten da. Adimen funtzioei buruz eta gure instalazio militarren segurtasuna kontrolatzeaz ari gara batez ere".

Adituen arabera, hegazkina hainbat armen proben emaitzak modu objektiboan kontrolatzeko eta ariketen eraginkortasuna ebaluatzeko ere erabil daiteke.

Washingtonen erabakiarekin damututa agertu ziren OSTko Europako kideak. 22ko maiatzaren 2020an egindako agiri bateratuan, Europako Mendebaldeko 11 herrialdek azpimarratu zuten Ituna "azken hamarkadetan eskualde euroatlantikoko gardentasuna eta segurtasuna handitzeko ezarri den konfiantza sortzeko sistemaren funtsezko elementua" dela. Alemaniak, Frantziak eta Erresuma Batuak agiriaren aldeko apustua egin zuten.

Armenia

Armeniako lehen ministroak estatu kolpe saiakeraz ohartarazi du armadak uztea eskatu ondoren

Reuters

Argitaratutako

on

By

Nikol Pashinyan Armeniako lehen ministroak (argazkian) ostegunean (otsailak 25) bere aurkako estatu kolpe militarra saiatu zela ohartarazi zuen eta bere aldekoei hiriburuan biltzeko deia egin zien, armadak berak eta bere gobernuak dimisioa eskatu ondoren. idazten du Nvard Hovhannisyan.

Kremlina, Armeniaren aliatua, esan zuen Sobietar Errepublika ohian izandako gertakariek larritu zutela, Errusiak base militarra baitu, eta aldeei eskatu zien egoera modu baketsuan eta konstituzioaren esparruan konpontzeko.

Pashinyanek uzteko deiak egin behar izan ditu azaroaz geroztik kritikariek esan dutenez, Azerbaijanen eta Armeniako etniako indarrek Nagorno-Karabakh enklabea eta inguruko eremuak direla eta sei asteko gatazka kudeatu izana izan da.

Armeniako etniako indarrek lurralde zati batzuk eman zizkioten Azerbaijani borroketan, eta Errusiako bakegileak hedatu dituzte enklabera, nazioartean Azerbaijaneko zati gisa aitortuta dagoena baina armeniar etnikoek osatua.

Pashinyanek, 45 urte, behin eta berriz baztertu ditu kargua uzteko deiak, oposizioaren protestak egin arren. Gertatutakoaren erantzukizuna hartzen duela dio, baina orain bere herrialdeko segurtasuna bermatu behar du.

Ostegunean, armadak ahotsa eman zien dimisioa emateko deia egin zietenei.

"Egungo gobernuaren kudeaketa eraginkorrak eta kanpo politikan egindako akats larriek herrialdea erortzeko zorian jarri dute", esan du armadak ohar batean.

Ez zegoen argi armada indarra erabiltzeko prest zegoen adierazpenaren alde egiteko, eta bertan Pashinyanek dimisioa eskatu zuen, edo kargua uzteko deia ahozkoa zen.

Pashinyanek bere jarraitzaileei Yerevan hiriburuko erdialdean biltzeko deia egin zien erantzun zien eta Facebookera joan zen nazioari zuzeneko zuzeneko zuzenbidera zuzentzeko.

"Orain arazorik garrantzitsuena boterea jendearen eskuetan mantentzea da, gertatzen ari dena estatu kolpe militar bat dela deritzot", esan zuen.

Zuzeneko erreprodukzioan, esan du indar armatuetako Estatu Nagusiko burua kargugabetu duela, presidenteak oraindik sinatu behar duen mugimendua.

Pashinyanek esan du ordezkapena aurrerago iragarriko dela eta krisia konstituzionalki gaindituko dela. Bere aurkari batzuek esan zuten ostegunean geroago Erevan erdialdean biltzeko asmoa zutela.

Arayik Harutyunyan Nagorno-Karabakh enklabeko presidenteak Pashinyan eta Estatu Nagusien arteko bitartekari lanak egitea eskaini zuen.

«Dagoeneko nahikoa odol isuri dugu. Krisiak gainditu eta aurrera egiteko garaia da. Erevanen nago eta krisi politiko hau gainditzeko bitartekari izateko prest nago ", esan du.

Jarraitu irakurtzen

Errusian

EBk "Magnitsky" zigor berriak erabil ditzan Navalny pozoitze eta espetxeratzearen aurrean

Avatar

Argitaratutako

on

Gaur (otsailak 22) Kanpo Arazoetarako Kontseiluan, ministroek EB-Errusia harremanen inguruko eztabaida zabal eta estrategikoa izan dute, hurrengo Europako Kontseiluan EB-Errusiako harremanen inguruko eztabaida estrategikoa prestatzeko. Eztabaidan zehar ebaluazio partekatu bat agertu zen, Errusia estatu autoritario baterantz eta Europatik aldentzen ari zela. 

EB Magnitsky Legea

Alexander Navalnyri buruz, ministroek onartu zuten berriki onartutako EBko giza eskubideen erregimen globala erabiltzea lehen aldiz sortu zenetik, EBko Magnitsky Legea deiturikoa.

"Navalny jaunaren egoeraren inguruko gertaerei erantzuteko akordio politikoa lortu genuen atxiloketaren, zigorraren eta jazarpenaren erantzuleen aurkako neurri murriztaileak ezartzeko. Inoiz lehen aldiz EBko Giza Eskubideen Erregimen Globala erabiliko dugu horretarako ", Josep Borrell, Kanpo Arazoetarako eta Segurtasun Politikarako Goi Ordezkaria

Borrelli galdetu zioten ea EB Putinetik gertu dauden oligarkak zigortzeko prest egongo den, Navalnyk eskatu duen moduan, baina Borrellek erantzun zion zuzenean inplikatutakoei zigorrak proposatu ahal izango zizkiela, bestela zigorrak legez kanpokoak direla ikusiko litzateke. 

Atzera egin, eduki, ihardun

Ministroek eztabaidatu zuten Errusiarekin nola jokatu behar lukeen egungo egoeretan. Ordezkari Gorenak EBren ikuspegiaren hiru elementu azaldu zituen. EBk atzera egingo du nazioarteko zuzenbide eta giza eskubideen urraketetan. Desinformazioa eta zibererasoak izaten saiatuko da, baina EBri interesatzen zaizkion gaietan ere arituko da.

Ministroek ere onartu zuten Errusian askatasun politikoak eta zibilak defendatzen zituzten guztiei laguntza handitzea.

Jarraitu irakurtzen

Errusian

Putinen Errusia autoisolamendurako bidean

Bisitari kolaboratzailea

Argitaratutako

on

Gaur egun asko gertatzen ari da Errusian, gehien eztabaidatutako gaietako bat Navalnyren atxiloketa eta bere eten zigorra benetako kartzela zigorrarekin ordezkatzea izanik. Ez dugu Errusiako legezko berezitasunak eztabaidatuko, ezta nazioarteko komunitatea ziur asko Errusiari zigor berriak jartzeko ados jarriko denaz ere. Putinen Errusia autoisolamendurako bidea nahita nola hartzen ari den hitz egingo dugu idazten du Zintis Znotiņšek.

Bai, zuzen irakurri duzu hori - Errusia, hau da, Putin, azkar isolatzen da norberaren isolamendurantz. Eta zentzuzkoa da pentsatzen baduzu. Funtsean, Putinek agintean jarrai dezake Errusia munduko gainerako herrialdeetatik isolatzen bada. Ipar Korearen bertsio berria sortzeko saiakeren lekuko izan gintezke.

Jakina, ez dago Putinek emandako agiri ofizialik edo dekreturik horrelako zerbait argi adierazten dutenik, baina ez du esan nahi gertatzen ari denik.

Zer behar da erregimen isolatu baten existentzia bermatzeko? Halako erregimenak hiru zutabetan oinarritzen dira: armada, barne indarrak (legea betearazteko eta legegintzako erakundeak) eta propaganda / asaldura.

Putinek armagintzari buruz egindako iragarkiei buruz asko hitz egin dugu. Armak, oro har, defentsarako eta iraingarritzat banatu badaitezke, Putinen Errusia bere defentsarako doktrina ezartzen ari da bere arma iraingarrietan oinarrituta. Horrek esan nahi du gaur egun Errusiako zeregin garrantzitsuenetako bat Errusiako Indar Armatuak edozein mailatan borrokan aritzeko gai direla ziurtatzea edo, gutxienez, ilusioa sortzea dela. Berez, armada hornitzeak ohiko jendearen bizimodua nabarmen okertzen du. Kezkatuta al dago Putin horrelako huskeriek? Ez dut uste bera denik. Gaur egungo egoera SESB armatzearekin alderatu dezakegu 40ko hamarkadaren hasieran eta Gerra Hotzaren garaian SESBeko herritarrak pobrezian itotzen ari zirenean, diru guztia armagintzarako erabiltzen zelako eta inork zoriontsuak askatasunez utzi ezin zituela bermatzeko. SESB.

Barne indarrei dagokiena, bi segmentutan bana daitezke: legea betearazteko barne egiturak eta erakunde legegileak. Manifestariak zapaltzeko legea betearazteko gogoa aztertzen badugu, argi dago ez Putinek, ez Lukashenkok ez dutela alderdi horretaz kezkatu behar. Legea betearazteak leial jarraitzen du. Hala ere, Putinek historia gogoratu beharko luke, hau da, Errusiako gertaera garrantzitsu guztietan armada eta polizia jendearen alde agertu dira.

Instituzio legegileak kezkatzen dituena, hor sentitu daiteke Putin seguruena. Gaur egun, Estatuko Dumako 441 diputatu daude, eta horietako 335 Errusia Batua alderdia ordezkatzen dute. Ez dakitenentzat, Errusia norbait lehendakari bihurtu zen eta gero alderdia sortu zen nazio bakarretakoa da. Gainera, alderdiak normalean helburu edo "idealak" lortzeko sortu ohi dira, buruzagiak gorabehera, eta Errusia Batua nahita sortu zen Putinen alde egiteko: alderdiaren gutunak xedea presidenteari laguntzea dela dio. Horrek esan nahi du Putinek legegintzako sistema berarentzat funtzionatzen duela ziur egon daitekeela. Errusian, legegintzaldiak demokraziaren imitazioa izan nahi du, baina errealitatean Putinen nahiak onartu eta betetzen ditu.

Adibidez, Errusiako Zigor Kodea aldatuko zuen lege proiektu bat aztertzen ari dira, Bigarren Mundu Gerrari buruzko gertaerak faltsutzen dituztenak zigortzeko (bost urte arteko kartzela zigorrarekin). Berez, Errusiako legearen zentzuan faltsutzeak esan nahi du Putinen iritziekin bat ez datorren edozein iritzi. Beste adibide bat - Putinek Estatuko Dumari eskatu dio Alemania nazien eta SESBen arteko alderaketak debekatzen dituen legea onartzeko. Norbaitek zalantzarik al du Putinen nahia beteko ote den? Azkenik, denek dakite Errusiaren ekintzak direla eta funtzionarioek zigor desberdinak jasaten dituztela. Zure ustez, Errusiako funtzionarioak gaizki egindakoa ulertzen saiatzen dira eta hobetzen saiatzen dira harmonian bizitzeko? Ez, noski ez, Errusiako Estatuko Duma Errusiari ezarritako zigorrak eztabaidatzen dituzten pertsonei zigor penala izango lukeen legea onartzea aztertzen ari da. Horrek esan nahi du, adibidez, atzerriko funtzionario batek edo ohiko herritar batek bere ekintzak direla eta Errusiari zigorrak ezarri behar zizkiotela iritziz gero, Errusian zigortuak izan daitezkeela. Ideia bikaina, ezta? Zalantzarik gabe, Errusian legeak Putin itsu zerbitzatzeko xedea du.

Ikus dezagun propaganda / asaldura. Edozein propaganda eraginkorra izan dadin, ahalik eta gehien zabaldu behar da eta beste edozein iritzi aldi berean isildu behar da. Jakina da jendea garunetik garbitzen hasten bazara, denbora kontua izango dela benetan sinesten zaituzten arte.

Horrek esan nahi du funtsezkoa dela jendeari zuzena eta okerra zer den lehenbailehen azaltzen hastea. Sobietar garaian, eskolek informazio politikoko klaseak zituzten, haurrei alderdiko buruzagien nahiei buruz irakasten baitzieten. Putinek hainbat aldiz adierazi du SESB berpiztu nahi duela. Hori ezinezkoa da eskala geografiko berean, baina hala ere egungo lurraldean egin daiteke. Ez dago gurpila berriro asmatu beharrik; erabili aurretik eskuratutako esperientzia. Navalnyko espetxeratzearen aurkako azken protestetan ikasleen eta ikasleen parte hartze handiari erantzunez, Errusiako ikastetxeek postu berezi bat izango dute, hau da, sentimenduak kentzea izango duen irakaslearen aholkularia. Errusiako Presidentzia Administrazioaren gertuko iturri batek agerian utzi zuen protestetan gazteek izan zuten parte hartzea "maila gorenean" eztabaidatu zela eta administrazioak "gai honi buruzko lehendik zeuden proiektu guztiak" aktibatzea erabaki zuela. Beno, propaganda eta asaldura landu ditugu - Errusian dagoeneko lehen mailatik unibertsitateko ikasketak amaitu arte gazteei esango zaie Putin bikaina dela, Errusia atsegina dela eta Errusiatik kanpoko guztia ustela dela. Sobietar Batasun zahar onean bezala.

Zein da Errusiako adierazpen askatasunaren eta komunikabideen askatasunaren egoera? Seguruenik entzun duzu: egoera prefeta da, hau da, gauza horiek ez dira existitzen.

Adierazpen askatasunari dagokionez, 2020an Errusia 149 herrialdetatik 180. postuan kokatu zen. Ipar Korea 180. postuan sailkatu zen.

Herrialdea estatuaren propaganda eta asaldurak zuzentzen dute, baina oztopo bat dago: internet. Jakina, internet kontrolpean egon daiteke, baina ez guztiz. Orduan, zein da irtenbidea hemen? Erantzuna hau da: internet itzali besterik ez duzu. Ezinezkoa dirudi, baina Dmitry Medvedev-ek jada hitz egin du horri buruz, esanez beharrezkoa bada Errusia legez eta teknologikoki prest dagoela mundu osoko webgunea deskonektatzeko.

Zer ondoriozta dezakegu guzti honetatik? Lehenik eta behin, Putinek ziurtatu du armadak disuasio tresna gisa balioko duela, eta ez defentsarako duen ahalmenagatik, gaitasun iraingarriengatik baizik. Gaitasun horiek existitzen ez badira ere, garrantzitsua da besteek haiengan sinestea.

Bigarrenik, Errusiako legea betearazteko agintariak zabalak dira eta, oraingoz behintzat, Putini leialak. Gainera, legegileak Putinen nahia guztiak betetzeko prest daude.

Komunikabideek Putinen aldeko informazioa soilik argitaratzen dute, eta norbait beste iritzi bat ematen saiatzen bada, azkar isiltzen da. Etorkizuneko egonkortasuna bermatzeko asmoz, Errusiak haurrak garbitzea erabaki du oso txikitatik. Hori oztopatu dezakeen gauza bakarra internet da. Hala ere, internetek ezin du arazorik izan internetik ez badago.

Onartu behar duzu horrelako egoerak ezin duela nahi gabe elkartu. Hau nahita egindako ekintzen ondorioa da, eta ekintza horiek nahitaez Errusia bere burua isolatzera hurbiltzen ari dira. Ez da kanpotik ezer onartuko Errusian. Putinek benetan balia al dezake horrelako egoera bat? Baietz esango nuke, erregimena isolatuta ez badago gerta daitekeenaz guztiz jabetuta baitago. Putinen Errusiak eta Ipar Koreak antzekotasun ugari zituzten dagoeneko, baina badirudi Putinek Errusia bere ahizpa ideologikoarekin bereiztea nahi duela.

Goiko artikuluan adierazitako iritzi guztiak egilearenak dira soilik eta ez dute inolako iritzirik islatzen EU Reporter.

Jarraitu irakurtzen

Twitter

Facebook

Modako