Israelek
Trump eta israeldarrak damutu daitezke berak nahi eta lortutako bahituen akordioaz

Gazako Zerrendako bahituen familiek eta aldekoek askatzeko akordioaren berri entzuten dute Tel Aviveko Kirya base militarretik kanpo biltzen diren bitartean, urtarrilaren 15ean. Itai Ron/Flash90 erabiltzailearen argazkia.
Israelen aldeko gehienentzat, urtarrilaren 20a eta Donald Trump presidente hautatuaren bigarren administrazioaren hasiera ezin izan dira nahiko laster etorri, idazten du Jonathan S. Tobin, editore-buruak Judu Berrien Sindikatua.
Joe Biden presidenteak Iranen ahultasuna eta baretzea, baita estatu juduarekiko politika anbibalenteak eta errieta publikoa ere ohiko bihurtu dira 7ko urriaren 2023an Hamasek zuzendutako Israel hegoaldean izandako atentatuetatik, 1,200 hildako eta 251 gatibu utzi zituenetik. Gazako Zerrendan sartu. Eraso horren ondorioak azken 15 hilabeteetan bi herrialdeen arteko aliantza ahuldu du. Israelgo Defentsa Indarrek Hamaseko terroristen aurka Gazan eta Hezbollah Libanon izandako arrakasta militarrak azken urtean Benjamin Netanyahu lehen ministroak Biden eta bere atzerri eta segurtasun politikako taldeek jasotzen ari zitzaizkion aholku ikaragarriak baztertzeko erabaki ausartaren ondorio izan ziren. .
Baina badirudi Trumpen bigarren administrazioaren atzerri politikako lehen akatsa astelehenean inbestidura izan baino lehen ere gertatu izana.
Bahituak askatzeko/su-eten akordioa besterik ez zen iragarri Israel eta Hamasen artekoa izan daiteke neurri handi batean Trumpek terroristen eta haien aliatuen aurkako mehatxu zorrotzen ondorioz, Steven Witcoff AEBetako Ekialde Hurbileko mandatari berriak Netanyahuri egindako presioarekin batera. Iraganeko historiaren aurka, Hamasek akordioa azken momentuan lehertzen ez badu, behin eta etorkizuneko presidenteak nahi zuena lortuko du.
Mehatxuei erantzutea
Trumpek behin baino gehiagotan adierazi du gerrillak kargua hartu aurretik askatu nahi zituela, eta hori gertatu ezean "infernu guztia" askatuko zuela zin egin zuen. Hamasen finantzatzaile eta ahalbidetzaileentzat, Qatar eta Iran bezalakoentzat, terroristentzat bezain argia izan zen. Baina txostenak egiazkoak badira, Witcoffek Netanyahuren aurka eginiko presio gogorra izan zen lehen ministroa baldintza onuragarrietan kontzesioak egitera behartu zuena, hala nola Israelek Gazatik ateratzea eta preso dauden terroristak asko askatzea, besteak beste. eskuetan odola dutela.
Netanyahuren kritikariek oker interpretatu dute Israelen segurtasuna ahulduko lukeen akordioa —eta etorkizunean urriaren 7an antzeko ankerkeria gehiago ekarriko lukeen— akordio bat egiteko bere errezelo txalogarria oker interpretatu dute, botereari eusteko nahiak baino ez duelako bultzatuta. Hala ere, aurrera egin zuen bitartean Biden eta Antony Blinken Estatu idazkariak presioa egiten zioten bitartean (eta lortutakoagatik kreditu oso gutxi jasotzen ari dela dirudien arren), Netanyahuk berriro ere prezio handia ordaintzeko prest agertu da askatzea lortzeko. gutxienez, oraindik Hamasek atxikita dauden israeldar batzuk.
Hamas izan da beti bahituen akordiorako oztopo nagusia. Bere buruzagiek behin eta berriz negoziazioak zapuztu dituzte, Israelek egungo gerra hasi zuen hilketa masiboen, torturaren, bortxaketen eta suntsipen alferrikarraren erdian bahitu zituzten gizon, emakume eta haurrak askatzeko kontzesio gogorrak egiteko prest egon arren.
Hamasek bere herriari inposatutako sufrimendua, indar terroristek jasandako porrotak eta buruzagien heriotzak gorabehera, talde terroristak burugogor uko egin dio borrokari amaiera emateari. Duela 15 hilabete Israelgo muga hausteko erabakia eragin zuen uste berberari eutsi diote. Ziur dira lehenago edo beranduago, Estatu Batuek eta Israelekiko etsai den nazioarteko komunitate batek Jerusalem beren borondatera makurtzera behartuko dutela.
Eta Trumpek baino munduko buruzagirik etsaiagorik ez dagoen haiekiko edo estatu judua suntsitzeko haien genozida-kausa, badirudi hori egin duela.
Presidente hautetsiak merituren bat lortu beharko luke Hamasek bahituak edukitzeaz hitz egiteagatik argitasun morala Hori gutxitan, inoiz ez bada, Bidenen administrazioko inork esan zuen. Bere detrakzio-taldeek Trump enpatia izateko gai denik uste ez duten arren, jakina da gai honi buruz arduratzen dela. Eta Israeli emandako laguntza-erregistroa —beste inongo presidente amerikarren parekoa— israeldarren konfiantza irabazi dio.
Baina negoziazio horien ondorioz gerrillaren bat askatzen bada israeldar herritarrak eta nonahi jende duina poztuko direnez, badirudi hemen motibazioa batik bat optikakoa dela Trumpen bigarren presidentetza inauguratu eta hasi aurretik. 1981eko aurrekaria errepikatu nahi du, Ronald Reagan presidenteak karguan sartu baitzuen Iranek bahitutako estatubatuarrak askatzearen iragarpenarekin. Kargua ere hartu nahi du Ekialde Hurbileko gerrarik borrokatu gabe edo, gutxienez, Gazan gertatzen ari den su-etenarekin, bakerako indarra izan dela aldarrikatzeko.
Desio hori ez litzateke baztertu behar bere ustezko isolazionismoaren funtzioa besterik ez dela. Trumpek Estatu Batuak Ekialde Hurbileko gerra berrietara erakartzeko oposizioa Amerikako herriaren gehiengo izugarriak onartzen du. Zuhurra ere bada, bere aurrekoek jasaten zituzten ezbeharrak kontuan hartuta, baita Bidenen begiralean gertatutako hondamendiak ere, bere epai eskasaren ondorioz, Barack Obamaren akatsak errepikatzeko gogo malgugabearen eta bere buruko gainbehera nabariaren ondorioz.
Baina bahituen akordio hau bultzatzeak, bere baldintzei buruzko txostenek adierazten dutenez, ia ziur Hamasek Gazako kontrola berpiztuko du. Hori Jerusalem eta Washington ezarri besterik ez dago etorkizuneko arazoetarako, Trumpek Israeli duen laguntza eta gerrarik ez izateko duen hobespen txalogarria probatuko dutenak.
Bahiketa tratua kalkulu morala
Ez dago kalkulu moral erabakigarri edo objektiborik, zeinaren bidez nazio-buruek bahitutako herritarren askatasuna lortzeko egiten dituzten kontzesioek on baino kalte gehiago egingo ote duten epaitzeko. Gainera, euren familiek eta aldekoek herritarren artean eta prentsan egiten duten presio jasangaitzaren pean egiten dute lan. Netanyahuren kasuan, areagotu egin da bere aurkari politikoek mugimendua bahitu duten neurri handi batean gerrillak askatzeko eskatzeko.
Pertsonalki ikusi dudanez, Tel Aviveko Arte Museoaren parean, Tel Aviveko Arte Museoaren parean, asteroko elkarretaratzeetan esandako erretorikak Netanyahu bahitzailea izango balitz bezala ematen zuen, eta bera bakarrik zela haien etengabeko egoeraren erantzule eta ez biek hartu zituzten terroristak eta haiek uzteari uko egin diotenak.
Gainera, bahituen erreskatea lehenesten duen tradizio erlijioso judua—pidyon shvuyim—Israelgo gobernuak terroristekin negoziazio ikaragarriak egitera bultzatzeko ere jarduten du. Sentimendu horrek bai Netanyahuk bai bere aurrekoek terroristak eta beste emakidak askatzeko hain prezio altua ordaintzea eragin du, ezen, dudarik gabe, lege erlijiosoa kontraesanean dagoela, zeinak debekatzen baititu horrelako akordioak bahiketa, izua eta odol-isuria baino gehiago eragin ditzaketenean.
Dena den, Israeletik kanpo inork ez du Netanyahu epaitzeko eskubiderik horrelako beste itun kaltegarri bat adosteagatik, baldin eta gutxienez pertsona batzuk askatzen baditu.
Denok poztu beharko ginatekeen kaleratzearekin, inork ez luke inozoa izan behar Israelek nahi duen inaugurazio-optika emateko ordaintzen ari den prezioaren ondorioei buruz —gutxienez Trumpek eta bere atzerri eta segurtasun politikako taldeak—.
Bere helburuaren faltan
Lehenik eta behin, Witcoffek Netanyahu eta Hamasi eta bere aliatuei bultzatu zizkion baldintzak Trumpek eskatutakoaren urrun daude. Gerritu guztiak ez dira aske utziko urtarrilaren 20rako.
Akordioaren lehen fasean, bizirik dauden gainerako emakume, ume, adineko eta gaixo larrietatik 23 bakarrik aske utziko dituzte 1,000 terrorista palestinar ingururen truke. Horrez gain, Israel partzialki Gazatik erretiratuko da Zerrendan laguntza humanitario gehiago sartzea erraztera behartuta dagoen bitartean, nahiz eta oso argia den Hamasek edo beste gaizkile palestinarrek ez dutela berriro lapurtuko. zibilak. Gainontzeko gutxi gorabehera 60 gerrillak, oraindik bizirik egon daitezkeen edo ez, aske utziko dituzte borrokak behin betiko amaitzeko bigarren faseko akordioa negoziatu badaiteke oraindik Hamasen esku dauden beste batzuen gorpuekin eta soilik entregatuko badira. hirugarren fase teoriko batean.
Zein prezio jartzen saiatuko da Hamas bigarren edo hirugarren fase batekin batera joateko? Ia ziur 6ko urriaren 2023ko egoerara itzultzeko eskaria izango da, talde islamistak Gaza gobernatu zuenean Palestinako estatu independente gisa izenean izan ezik.
Gerra garaian suntsitu zituzten terroristek beren indar militarrak berarmatzen eta berrantolatzen dituzten terroristekin erlazionatuko ez dela uste duen edonork amets egiten du. Eta horrek etorkizuna bermatuko du, non israeldarrak Gazatik kohete eta misilen barrakeen dieta egonkor batera itzultzea espero den, baita mugaz gaindiko eraso terroristen mehatxu etengabea ere. Beste era batera esanda, Israelek Hamasek urriaren 7ko ankerkeriak ez errepikatzeko egin zituen odol eta altxor sakrifizio guztiak alferrik izango dira.
Hau ez litzateke soilik Israelentzat tragedia bat izango. Trumpek, Bidenek egin zuen bezala, aukeratu beharko lukeen posizioan jarriko luke israeldarren aurkako eraso saihestezinei Gazara berriro ere Hamas desagerrarazten saiatzeko eta Jerusalemi mina jasateko presionatzeko politikaren artean. terrorismoari dagozkionak.
Trump taldetik ateratzen den erretorika, hala nola, AEBetako Defentsa idazkariaren hautagaia Pete Hegseth, Israelek Hamas eta Iranek finantzatutako beste terroristak ezabatzeko ahaleginei laguntzari buruz, pozgarria da. Eta ziurrenik bidezkoa da pentsatzea Witcoffek israeldarrei ziurtatu diela Trumpek bizkarra emango diola, baliteke, litekeena den bezala, Hamasen intransigentziak akordioaren bigarren fasea galarazten badu. Baina Trump taldeak Gaza Hamasi itzultzearen aurka dagoen politika batean sinesten badu (eta ez dago zalantzan jartzeko arrazoirik), zergatik bultzatu dute Trumpek eta Witcoffek emaitza hori ekarriko duen su-eten bat? Ez al lukete hobe Israelek eta AEBek Hamas berriro ahalduntzeko ezer egitea saihestea?
Biden-itxurako hutsegite bat?
Baliteke, hain zuzen ere, urtarrilaren 20an su-etena izatea Gazan. Hala ere, Trumpek ulertu behar du Israeli gerrilla batzuk bakarrik askatzeagatik ordaintzeko eskatzen dion prezioak Hamasi eta Irani merezi gabeko garaipena emango diola. Ez dago ukatzerik palestinarrek eta munduaren zati handi batek horrela ulertuko dutela akordio hau. Hori horrela, Trumpek litekeena da Zerrendan beste borroka zital baten jarraipena izango dela laster, israeldar eta palestinar gehiago hilko direlarik. Horrekin batera erabaki gehiago etorriko dira, non presidentea Irani bere jokabideagatik uztearen eta AEBetako indarrek izan ditzaketen gatazka armatuen artean aukeratzera behartuta egongo den.
Bidenek behin eta berriz egin zuen akats mota hori da, baita Trumpek bere lehen agintaldian saihestu zuen akats estrategikoa ere.
Asko dago Israelgo lagunek eta Biden-en presidentetzan gertatu zen antisemitismo amerikarraren gorakadak kezkatuta daudenek aurrera begiratzea administrazio berriak agintea hartzen duenean. Eta arrazoi osoa dago Trumpek karguan duen lehen egunean sinatuko duela aniztasunaren, ekitatearen eta inklusioaren (DEI) arraza diskriminazioaren eta Mendebaldearen aurkako gerra "aurrerakoia" amaitzeko ahalegina hasiko duten agindu exekutiboak sinatuko dituela. erabat lotuta dago juduen gorrotoarekin. Baina bere bigarren agintaldia Hamasi eta Irani opari bat den akordio batekin hasita, arazo berriak ezarriko ditu bere buruari, estatubatuarrek eta israeldarrek odolez ordaindu behar izan dezaketen behartu gabeko akats baten ondorioz.
Partekatu artikulu hau:
-
IngurumenaDuela egun 4
Batzordeak iruzkinak gonbidatzen ditu estatu-laguntzen arauen aldaketa-proiektuei buruz, ingurumen-gaietan justiziarako sarbideari dagokionez
-
EBko trenbideakDuela egun 4
EBko abiadura handiko trenbideek 8,556 km-ra hazi ziren 2023an
-
EnpresaDuela egun 3
Istanteko Ordainketen Erregulazio berriak Europan gauzak nola aldatuko dituen
-
HagakoDuela egun 4
'Cities in Placemaking': 12 hiri batzen dira Hagan, hiri erronkei aurre egiteko