Salisburyko intoxikazioen aurrean Berlinek izandako erreakzioak adierazten du Angela Merkelek oraindik ere Errusiako politika kontrolpean duela eta, oraingoz, Alemaniako gobernu berria ez dela aldentzen 2014an Errusiak Ukrainaren aurka egin zuen erasoaren ostean.
John Lough

John Lough
Ikertzaile, Errusia eta Eurasia Programme, Chatham House

Parlamentuan Batasun Kristau Demokratikoa / Batasun Sozial Kristaua (CDU / CSU) parlamentuan ahulduta zegoenean, Angela Merkel kantzilerrak Errusiarekiko ildo leunago bat hartzera behartu zezakeen arren, Alemaniako gobernuak Erresuma Batuarekiko elkartasuna adierazteko hautua egin du.

Europar Batasuneko enbaxadorea Moskun gogora ekartzearen alde egin du eta Errusiako lau diplomatiko kanporatuko dituztela iragarri du. Heiko Maas SPD Atzerri ministro izendatu berriak hitz gogorrak izan ditu Moskurentzat, azkenean bere erantzukizunari aurre egin behar diola eta Sergei Skripal agente bikoitzaren eta Yulia bere alabaren aurka arma kimikoa erabiltzearen inguruko galderei erantzun behar diela.

Alemaniak erantzunaren beharra aitortu izana funtsezkoa izan da Erresuma Batuko aldeko EBko jarrera irmoa finkatzeko. Alderdi politiko nagusien artean gero eta aitorpen handiagoa dagoela islatzen du, Alemania ere Errusiatik erasotzen ari dela, nahiz eta bide desberdinen bidez.

Alemaniako Atzerri Bulego Federalaren sistemetan sartu den azken zibereraso bat Alemaniako erakundeen, parlamentuaren barne, ziber-jarduera eredu baten parte da. Aurreko gobernuak ondorioztatu zuen 2016an 'Lisa auzia' gaiztoa, Errusiako hedabideek etorkinek Alemanian 13 urteko neska errusiar bat bortxatu zutela etorkinen ondorioz, Alemaniari desinformazio erasoa zela esanez.

Hala ere, desberdintasun nabariak daude bi koalizio handiko alderdien artean Alemaniak Errusiak planteatzen duen erronkari nola erantzun behar dion jakiteko. Aldi berean, Alemaniarako Alternatibak koalizioko alderdien gobernuak Salisburyri emandako erantzunaren kritikoekin eta Die Linke-rekin eta Berdeen atal batekin aurkitu ditu kausa komunak. Skripal aferaren inguruan Errusiari erantzukizuna eskatzeko froga nahikorik ez dagoela argudiatu du.

Desberdintasun horiek ez dira berriak. Baina alderdi politiko nagusien aldeko laguntza banatu zuten hauteskundeen ondoren ikusgarriagoak dira. Negozioak ere ahotsa gehitu du. Errusiarekin negoziatzen duten enpresentzako lobbyak egiten dituen Alemaniako enpresa elkarte nagusiak joan den astean esan zuen goizegi zela Moskura Skripal aferaren inguruan hatz bat seinalatzeko eta "asmo guztiek ez dutela argi Moskura".

2014an Errusiak Krimea anexionatu eta Ukrainako ekialdea ezegonkortu ondoren, Errusiarekiko alemaniar politika nabarmen aldendu zen Moskurekin konfrontazioa ekiditeko eta harreman ekonomiko estuagoak bilatzeko bere sen instintibotik. 20 urtez, gobernu ezberdinek espero zuten merkataritza handitzeak harremanak egonkortu eta Errusian modernizazio sozioekonomikoa sustatuko zuela, zuzenbide estatu hobea barne. Errusiaren erasoari erantzuteko EBren zigorrei emandako laguntzak sakoneko ortodoxia horiek bertan behera utzi eta politika buruan jarri zuen.

iragarki

Hala ere, okerra litzateke esatea aldaketa bortitz hori Alemaniak Errusiari buruz zuen pentsamoldearen eraldaketa izan zela. Hasieratik, bi koalizio alderdietako taldeek zigorren jakinduria zalantzan jarri zuten arrazoi politiko eta ekonomikoengatik.

Frank-Walter Steinmeier Atzerri ministro ohiak modu gogorrean bilatu zituen Mosku konbentzitzeko Minskeko Akordioak ezartzeko laguntzak tentsioak murriztea eta zigorrak kentzea ekar dezakeela. Ikuspegi horrek ez zion jaramonik egiten Donbaseko gatazka Errusia eta Mendebaldearen arteko interes talka eragin zuen sintoma baino.

Koalizio akordioak zigorren maila murrizteko SPDk bultzatutako nahia aipatzen du. Hala ere, argi eta garbi dio Errusiak Krimea bereganatzeak eta Ukrainako ekialdean sartzeak Europako segurtasuna urratzen duela eta Errusiaren egungo kanpo politikak zaintza eta sendotasuna eskatzen duela. Hala ere, ez dago etorkizuneko politikaren helburuak eta politikak nolakoak izan beharko liratekeen adierazten.

Ez dago aipamenik Nord Stream 2 hoditeria eraikitzeko akordioan, Gerhard Schroeder kantziler ohiak indarrez defendatutako proiektua. Nord Stream kanalizazioaren hedapenak Baltikoaren itsasoaren azpian dagoen Errusia eta Alemania arteko gas loturaren ahalmena bikoiztuko du, baina Ukrainarentzat alde txar estrategiko eta ekonomikoak ditu.

Ukrainari laguntza eman arren, Merkelek ez du goserik erakutsi hoditeria berria eraikitzeko auzitan jartzeko. Industria lobby indartsu baten eraginez, gobernuak "Alemania lehen" ikuspegia hartu du, Baltikoko estatuek eta Europako erdialdeko hainbat herrialdek proiektuari aurka egin diotena alde batera utzita. Alemaniako agintariek joan den astean eman zuten hoditeria eraikitzeko behin betiko onespena.

Errusia ez zen arazoa Alemaniako hauteskunde kanpainan. Hala ere, Errusiak Mendebaldearekin izandako harremanen tentsioak nabarmen handitu diren artean, berriro ere agendan dago. Alderdi nagusien posizio polarizatuek azpimarratzen dute Errusiari buruzko eztabaida egokia eta aurkezten dituen erronken izaera, baita horiei aurre egiteko estrategiak ere. Hala ere, azken koalizio handiak desadostasunak mugatzeko Errusiari buruzko eztabaida larriak saihestu zituen bezala, egoera bera jarraitzeko arriskua dago.

Alderdien arteko adostasun sendorik egon ezean, baliteke Merkelek Europako segurtasuna zalantzan jartzeko Errusiako ahaleginari eusteko politika eraso gehiago jasango lukeela.