#Brexit - U-turn bat ikusmena al da?

Boris Johnson-ek Donald Tusk Europako Kontseiluko presidenteari idatzi zion 19 abuztuan, Erresuma Batuko gobernuak Brexit-aren "funtsezko alderdien" inguruan duen posizioa zehaztuz, batez ere Irlandako eta Ipar Irlandako Protokoloan xedatutako "atzera". Gutuna banan-banan hasi zen Angela Merkel kantziler alemaniarrarekin eta Emmanuel Macron Frantziako presidentearekin eta aste bukaeran Miarritzen gobernu buruen goi bilera G7ekin. idazten Catherine Feore.

Gutunak baieztatzen du Erresuma Batuko kezka nagusia Ipar Irlandako eta Irlandako Errepublikaren arteko muga leuna mantentzearen xedea dela. Johnsonek dioenez, Erresuma Batuak ez du inolako azpiegiturarik, kontrolik edo kontrolik jarriko mugan. Hala ere, gutunak argi uzten du Erresuma Batuak EBko arauen zabalgune batetik "potentzialki desbideratu" nahi duela, horrek ezinbestean UK kontrolak saihestu nahi dituela. Europako merkatu bakarra babesteko kontrolak egitera behartuko duela esan nahi du.

Johnsonek dio UK-k ezin duela EB-Erresuma Batuko EBko txosten konpromiso zehatzak onartzen jarraitu EBko arau ugarirekin "lerrokatze osora" jokatzeko, baita baldintza berdinak bermatzeko bere baldintza ugari ere. Johnson atzerriko idazkaria zen, eta, beraz, Theresa May lehen ministroaren kabineteko kide nagusia 2017eko abenduan Txosten Bateratua adostu zuenean. Gobernu bereko kide izaten jarraitu zuen 2018 martxoan txosten honekin zuen konpromisoa berretsi zuenean, uztailean 2018 bakarrik dimititu zuen. Alderdi kontserbadoreko kideek egia eta bufoniarekin duen harreman elastikoa topa dezaketen bitartean, EBk arauetan oinarritutako antolaketa soila da, gezur dokumentatu hori begirada eszeptikoago batekin begiratuko duena.

Konpromiso hauen buelta emateak zurrumurruak berresten ditu Erresuma Batuko eragozpenak Irlandako babesaz haratago doazela eta Erresuma Batuak EBren arauekiko desberdintasun erradikalagoa lortzeko duen askatasunaren ingurukoak direla ere. Europar Batasunak ez du inola ere onartuko Erresuma Batuko eskala eta hurbiltasuneko ekonomia Europako 'Singapur-Thames' bihurtzea. Azken finean, hanka gangrenoa edo bihotz-geldialdia mozteko aukeraren aurrean badaude, gogoz kontra bada ere, ados jarriko dira.

U-bira bat al da bistan?

Gutun hau irakurtzeko bi modu baino ez daude; aitorpen garbia izanik, Erresuma Batuak EBtik akordiorik gabe uzteko asmoa duela edo etorkizuneko harremanean oinarritutako akordioa lortzeko oinarria den lana, dagoeneko kentzeko akordioan aurreikusita dagoena.

Johnsonek ausartki proposatu du EBk dagoeneko adostu duen zerbait:

iragarki

"Bizkarreko harremanaren zati gisa, trantsizio-aldia amaitu aurretik, konponbideak jarri beharko lituzke."

Protokoloak dagoeneko ematen du babeskopiak "salbu eta harik eta" soilik ondorengo akordioren bat gainditzen badu, 1 uztailaren 2020-ek akordio hori lortzeko helburuarekin.

Trantsizio epearen barruan akordiorik ez badago, Johnson-ek adierazi du Erresuma Batua "modu eraikigarrian eta malguan bilatzeko" prest egongo litzatekeela zer konpromisoek konfiantza maila eman dezaketen akordio bat egongo ez balitz.

Ikusten da zer konpromiso beharko liratekeen eta zein EU-27-k ados litezkeen. Denbora-muga ez litzateke onargarria Irlandarentzat edo EB-27entzat; Erresuma Batuko malgutasunari buruzko araudiak eta berdintasunezko eremuko xedapenetatik desbideratzeko kontzesioak ez lirateke onartuko EU-27 osotasunean. Hemen ez dago gauza berririk, baina argi-kutsua dago. Erresuma Batuak ez du berreskuratze akordioa berriro ireki beharrik, konpromisoak hartu ahal izango lirateke aitorpen politikoaren bidez. Eskatuko den guztia Johnson lehen ministroak hori britainiar publikoari gero eta gehiago kezkatzen ari den Brexit 'akordiorik gabeko' benetako aukerarekin saldu nahi du.

Azken finean, Johnson-ek "milioi bat" bezalako emaitza "aurreratu gabe" utzi du.

Partekatu artikulu hau: