EBk eta bere estatu kideek ere aldatu dute doinua, gutxienez. Aurretik, aktibista demokratikoen fiskalek Lukashenka erregimenaren aurkako zigorrak ekarri zituzten. Baina bere gobernatzeko modu ez-liberalek ez zioten eragotzi Austria bisitatzen iazko azaroan edo jasotzeagatik gonbidapenak Bruselara.
Duela zortzi urte, EBko Bielorrusiako funtzionarioekin harreman gehienak izoztu ziren. Orain, Mendebaldeko diplomatikoek aldizka bielorrusiar funtzionarioekin elkartzen dira berriro. Aurten, AEBetako Bielorrusiako enbaxadorea izendatuko dute 12 urteko etenaldiaren ondoren.
Mendebaldea ere prest dago Bielorrusia ekonomikoki laguntzeko. Berreraikuntza eta Garapenerako Europako Bankuak errekor bat inbertitu zuen 433 milioi dolarreko herrialdean 2019. Europako Inbertsio Bankua 2017an herrialdearekin hasi zen lanean, baina dagoeneko badu zorroa $ 600m.
Orain EBko eta AEBetako zenbait politikarik, publikoki behintzat, Lukashenka eskualdeko segurtasun iturri bat dela eta Errusiaren aurkako burujabetza defendatzailea dela uste dute.
Horren egia dago. Posizio neutroa hartu du Errusiak Ukrainarekin izandako gatazkan, eta Kremlinen presioari eutsi dio etengabe Bielorrusiako base militarra ezartzeko.
Orain, Moskuk integrazio sakonagoak eskatzen ditu Errusiako energiaren diru-laguntzen jarraipena lortzeko, Lukashenkak bere autonomia saltzeko errezeloak erakutsi ditu. Bielorrusia burujabetza erretratatzeko ahaleginean, bielorrusiarra Norvegiatik petrolioa erosten hasi zen arren, horrek ez du zentzurik ekonomikorik.
Baina Lukashenkaren aspaldiko errekorrak erakusten du ezer gutxi egin duela herrialdearen burujabetza bermatzeko. Lukashenkak ekonomia indartuko luketen erreformei aurre egin die (bere posizioa ahulduko zutelako). Sistema politikoa ere Errusiaren menpe dago, Lukashenka Mendebarekin harreman hobeak eraiki nahi izan ez delako. Bielorrusiarrek errusiar kultura eta komunikabideen artean oraindik ere eragin handia dute agintariek nortasun nazionala baztertzen dutelako.
2014an Ukrainan izandako gatazka gertatu zenetik, Lukashenkaren helburu nagusia ez da Bielorrusiako burujabetza indartzea, baizik eta herrialdearen gaineko kontrol absolutua mantentzea.
Adibidez, 2018an Errusiak Bielorrusiari bere integrazioan sakontzen hasi zenean laguntza ekonomikoa atxikitzeko asmoz, Minsk-ek ez zuen ikuspegi hori arbuiatu; horren ordez, urtebete baino gehiagotan integrazioan sakontzeko 31 "errepide-mapak" eztabaidatu ziren, onura gehiago jaso asmoz. Lukashenkarentzat, Errusiarekiko mendekotasun handiagoa prezioen eta baldintzen kontua da, ez printzipioa.
Ez da horrelakorik esan Bielorrusiak Errusiari buruz ilusioak dituela esateko. Lukashenka-k ez du epe luzerako urratsik egiten herrialdearen burujabetza babesteko edo Mendebaldearekiko harremanak sendotzeko.
Bielorrusiak erreforma ekonomikoa hasi behar du Nazioarteko Diru Funtsaren laguntzarekin, baina ezin da hori gertatu Lukashenka ekonomia eraldatzeko konpromisoa benetako gabe. Sektoreen arteko erreformak ez izateak hezkuntza sistemaren hondatzea eta aurrekaririk gabeko emigrazioa ekarri du. Bielorrusiako aditu gutxi batzuk baikorrak dira beren herrialdearen etorkizunari buruz. Lukashenkak hori guztia daki, baina ez du bere sistema aldatu, bere erregimenaren egonkortasuna kaltetuko lukeen beldurrez.
Mendebaldeak, beraz, politika zabalagoa hartu beharko luke. Lukashenka nekez izango da presidentea oraindik 10-15 urteren buruan, beraz, politikariek harremanak garatu beharko lituzkete eliteen agintari zabalagoarekin, berau utzi ondoren, eta saiatuko da Bielorrusian presente ahalik eta gobernu publikoa hobetzen eta garatzen laguntzen. negozio pribatuak.
Mendebaldeak herrialdeko gizarte zibila eta hedabide independenteak ere babestu beharko lituzke, bielorrusiar independentzia printzipio kontua baita, negoziatu beharreko zerbait baino.
Lukashenka lider sendoa izan daiteke, baina eraiki duen egoera ahula da.
