#Huawei-ren aurkako koalizioak oztopoak ditu

Uda honetan Txinaren eta AEBen arteko gerra teknologikoak dimentsio berriak hartu ditu. AEBetako "softwarea" eta "teknologia" erdi-eroaleak "softwarea" eta "teknologia" saltzea debekatzen duten AEBetako Merkataritza Sailaren bidez, TikTok-ekin eta WeChat-ekin eragiketak debekatzen dituzten agindu exekutiboetara, Donald Trump presidentearen administrazioak bere ahaleginak bikoiztu ditu. aurre egin Txinaren teknologiaren nagusitasunari. Beste hainbat herrialdek Huawei-ren aurka legezko neurri gehiago hartzen dituztela ere ikusi du.

Adibidez, Erresuma Batuak iragarri zuen Huawei uztailaren erdialdean formalki baztertuko zuela bere oinarrizko saretik. Era berean, Kanadako Telus telekomunikazio konpainiarik handienak Ericsson eta Nokiarekin lankidetzan aritu da Kanadako inteligentzia agintarien presioa jaso ondoren. Bi erabakiek Huawei-ren urte hasieran onartutako aurreko konpromisoetatik aldentzea adierazten dute.

Beste leku batzuetan, esaterako, Danimarkan, Frantzian eta Eslovenian, legebiltzarkideek berriki "segurtasun handiagoa" eskakizunak ezarri dizkiete telekomunikazio operadoreei Huawei-ren menpekotasuna ezabatzeko. Gainera, Brasilek 5G (bosgarren belaunaldiko telekomunikazioen) ekipoen hornitzaileekin segurtasun kezkak sortu ditu, sare operadoreentzako zibersegurtasun baldintzak areagotzen dituen instrukzio normatiboa argitaratzeraino.

Azkenean, Asian, Singapurrek eta Indiak jarrera defentsiboagoa hartu dute Txinako konpainiaren aurka, lehenengoak Huawei produktuak 5G sarean baztertu (baina ez ditu debekatu) eta bigarrenak abuztuan iragarri zuen konpainiaren ekipamendua behin-behinekoz denbora-tartea. Ikuspuntua aztertuz gero, aztertuz gero, Huawei-ren aurkako gorakadak bi arazo funtsezko baina paradoxiko sortzen ditu.

Lehenik eta behin, 2018. urteaz geroztik, Trumpen administrazioak bere aliatuak modu formalean konbentzitzeko gaitasunean huts egin du konpainia txinatarra beren merkatuetan parte hartzetik kanpo uzteko. 2020. urtearen hasieran, bazirudien munduaren zati handi batek AEBetako eskakizunak besterik ez dituela baztertu. Baina abuztuan, alderantzizko joera ikusi zuten batzuek. Izan ere, Estatu Batuetako Estatu Departamentuko "Sare Garbia Ekimena" abian jartzeak uztailaren amaieran Pragako Proposamenen berrespen diplomatikoarekin batera (eta 30 sinatzaile baino gehiago) norabide aldaketa adieraz dezake.

Hala ere, Huawei-k beste herrialde batzuetan duen presentziaren tamainarekin eta konpainiak azken I + G (ikerketa eta garapena) ekimenetan izan duen aurrerapen ikaragarriarekin alderatuta, garaipen horiek nahiko hutsalak dira. Huawei-ren helburu teknologikoak 5G irrati-ekipoen hedapena baino askoz ere handiagoak dira. Konektibitate digitala errotik eraldatzea, puntako IoT (Gauzen Internet) eta teknologia ziber-fisikoak integratzea eta hodeian oinarritutako azpiegitura bat garatzea industria plataformetarako dira, AEBen presioa gorabehera oraindik martxan dauden ekimenak. Bigarrenik, AEBen eta Txinaren gerra teknologikoa Huawei onartzea edo arbuiatzeko aukera bitarra egitea oso txikia da.

Huawei formalki baztertu ez duten herrialde askok kezka agertu dute IKT (informazio eta komunikazioen teknologia) hornidura katearen segurtasunari dagokionez. Kezka horiek hornidura-kateen barruan konfiantzan eta zibersegurtasunean oinarritutako diziplina berri baten sorrera islatzen dute. Eta diziplina hori gobernu askoren arreta erakartzen ari da, geopolitika nola jokatzen duten kontuan hartu gabe, ekonomia digitalak bizitzako ia alderdi guztietarako duen garrantzia gero eta handiagoa delako. Bi gai paradoxiko horietatik harago, teknologiaren politikan sortzen ari den joerak arreta merezi du, industriak gidatutako Huawei-ren kontrapuntua sortzeaz gain, AEBek Txinaren indar teknologikoa egiaztatzeko ibilgailu nagusi bihur daiteke, Joe Biden hautagai demokratikoa bada. presidente bihurtzen da.

iragarki

AEB-Txina teknologiako gerra handiagoaren artean, Open Radio Access Network (O-RAN) hitz-hitz globala bihurtu da Txinaren aurkako koalizioarentzat, bere burua 5G sareetarako Huawei ekipamenduan gehiegi fidatzearen arazoaren irtenbide pragmatiko gisa fakturatzen duena. . O-RAN Aliantza AT&T, Deutsche Telekom, NTT DOCOMO, Orange eta China Mobile telekomunikazio konpainia garrantzitsuenek osatutako erakunde solte gisa hasi zen, 5G arkitektura eta interfazeen hurrengo belaunaldia garatzeko. Kode irekiko arkitekturan oinarritutako sareen birtualizazioa eta softwareak definitutako sareak sustatuz, O-RANen defendatzaileek baieztatzen dute sare irekiak, gardenak eta elkarreragileak sustatzen dituzten 5G estandarrek hornidura-katearen ekosistema eraikitzen lagunduko dutela, gaur egun geopolitika azpimarratzen duten zatiketa teknologikoaren beldurra minimizatzen duena. .

Ziur asko, O-RAN Aliantza estandarrak finkatzeko erakundea da - teorian industria globalaren ordezkaria da, ez gobernuena - eta China Mobile barne hartzen du eragile nagusi gisa. Izan ere, Txinako konpainiek 5G estandarrak garatzeko proiektuetan jarraitzen dute eta parte hartzen jarraitzen dute Amerikako, Europako eta Japoniako homologoekin, oneM2M barne. O-RAN Politika Koalizioak, bereizi den erakundeak, O-RANen izpiritua hartu du eta politizatzen saiatu da Txinari aurre egiteko aurpegi atseginago gisa Trumpen administrazioaren erretorika oldarkorra hartu gabe. Sustatzaileentzat, O-RANek Txinaren asmo teknologikoak egiaztatzeko aukera eskaintzen du, ekonomiaren desoreka gogorrik gabe. Koalizioak, batez ere, ez ditu txinatar enpresak biltzen, baina industria munduko titanen aukeraketa dibertsifikatua ordezkatzen du.

O-RAN Politika Koalizioaren oinarrizko ardatza O-RANen printzipioak (adibidez, gardentasuna eta irekitasuna) hartu eta politika kontutan ezartzea da, ia herrialde guztiek hornidura-kateei buruz orokorrean lantzen duten zerbait. Izan ere, sentimendu horri jarraiki, hurrengo belaunaldiko teknologiek ez dute mundua zatiketa teknologikotik bultzatu behar, baizik eta industriari aukera eman diezaiokete segurtasunari eta konfiantzari definitu berri diren sareen eta hornikuntza-kateen barruan. Txertatze horrek, Huawei erabat baztertu ez arren, konpainia horrek merkatuetan lehiatzea zailduko luke, telekomunikazio operadoreei segurtasun eta konfiantza atalase batzuk betetzen dituzten produktuak aukeratzea bultzatuko lukeelako. Eta muga horiek ziurrenik O-RAN bidez formulatutako politika konpromisoen ondorioz sortuko lirateke, non Txinako enpresen eragina alde batera utzi edo baztertzen den.

Arestian esan bezala, herrialde asko hasi dira IKT hornidura-kateko erregulazioa serioago hartzen. Huawei-ren gorakadak komunikazio globalen konfigurazio politikoa hankaz gora jarri du eta ustezko 5G segurtasun kezka ugari sortu ditu atzeko ateko esku hartzeak eta datuen transferentzia desegokiak egin arte. O-RANen inguruko irekitasunaren eta konfiantzaren erretorika aliantza-egitura solte bat kristalizatzen lagun dezake Estatu Batuek eta bere aliatuek. Izan ere, AEBetako legebiltzarkide askok esan dute O-RANek Estatu Batuek teknologiaren espazioan epe luzeko Txinaren aurkako koalizioa eraikitzeko egin duten jaurtiketa onena dela.

Agian Pragako Proposamenekin bat eginez, O-RANek munduko hainbat tokitan antolamendu militar eta estrategiko handiagoak isuri eta eragin ditzake, besteak beste, Txinako Gerriko eta Errepide Ekimenari aurre egiten diotenak. Mundu osoko politika arduradun askoren ustez, O-RAN aukera pilula errazagoa da irensteko Huawei debeku erabatekoarekin alderatuta, Txinako eragileekin sinesgarritasun diplomatikoa mantentzea ahalbidetzen baitu Txinako teknologiarekiko duten mendekotasuna mugatuz. Eta Txina O-RAN mozorrotutako diskriminazio gisa irudikatzen saiatuko balitz ere, politikariek koalizioaren hizpide nagusi batean erori daitezke. Alegia, O-RAN ez da Txinaren aurkakoa, hain zuzen ere, Txinak 5G segurtasun globaleko elkarrizketetan parte har dezake eta izan beharko luke. O-RAN hilda iristean?

Hala ere, zalaparta guztia dela eta, O-RAN hilda egon daiteke iritsi aurretik. Eta horrek zerikusia du IKT merkatuaren oinarrizko izaerarekin. Lehenik eta behin, O-RAN ekimenaren bidez birtualizazioaren aldeko bultzadak ez ditu 5G segurtasun arazo handiagoak konponduko, Ericssonek eta Nokia-k, Huawei-ren 5 lehiakideek XNUMXG ekipoen merkatu kuota lortzeko, sarrera osagaiak erosten baitituzte Txinako fabrikatzaileei. Eta enpresa horiek nolabait atzeko ateko esku-hartzeen potentziala beren teknologien osagaietan muga badezakete ere, oinarrizko beste arrazoi bat O-RANen helburuak ahulduko ditu. Birtualizazioa eta softwareak definitutako sareak bikainak izan daitezke segurtasunerako eta Mendebaldeko enpresei Txinako lehiakideei gailentzen lagun diezaiekete. Baina telekomunikazioen arkitekturaren eta merkatuaren egitura orokorraren irekiera ere sustatzen dute, orain arte oso integratuta dauden korporazio gutxi batzuk pribilegiatu dituena.

Hardwarea ardatz hartuta softwareak definitutako sareetara pasatzeko, aplikazio berriak, softwarea eta enpresa irtenbideak sortzea beharrezkoa izango da, startup gehiago eta arrisku kapitaleko aukera gehiago irekitzeko atea irekitzen duen zeregina. Eta jokalari berriak sartzeak egungo merkatuko oreka hankaz gora jartzea mehatxatzen du. Gainera, estandar elkarreragingarriak oinarritzen dituen iturburu irekiko arkitekturak zailtzen du estandar horiek garatzen dituzten enpresei lizentzia tasak kobratzea egokitasunaren jabetzan eta jabetza intelektualean oinarrituta - izan ere, orokorrean O-RAN-etik estandarrak garatzeko erakundeen parte-hartze sendoa gomendatzen da.

Kapital gastu eskakizun handiak, I + Gko inbertsioen errentagarritasun baxuak eta mundu mailako lehia handiak eraginda, munduko IKT enpresa garrantzitsuenetako asko borrokan aritu dira etekin iturri egonkorrak aurkitzeko. Izan ere, hori da Estatu Batuetako enpresa askok, hala nola Intel, Cisco eta Qualcomm enpresek, azken hamarkadetan fabrikazioari baino lehen diseinua lehenetsi izan dioten eta herrialdean fabrikazioen gainbeheran lagundu duten arrazoietako bat.

Hori dela eta, mundu osoko IKT eta telekomunikazio konpainiek O-RAN kontzeptua eta izpiritua har dezaketen arren, beren egoera galdu gabe ere kontuz ibiliko dira. Horregatik da, neurri batean, 5G ekipoen fabrikatzaile nagusien artean soilik Nokia sartu da koalizioan. O-RANek munduan zehar enpresa berriak merkatura sartzea bultzatzen duen arauzko bultzada piz dezake. Sarrera horrek noizbait lehendik dauden enpresen irteera behartu edo hornidura-kateen egungo konfigurazioa are gehiago eten dezake. Oraingo enpresek Huawei onartzen duten ala ez onartuko duten ikusteko dago.

Partekatu artikulu hau: