Estaldura fondoak 506 milioi dolarreko erreklamazioa geldiarazteko borrokatzen du New Yorkeko auzitegi federalean

Estaldura fondo batek azpiko arbitraje akordioa aipatu du Kazakhstanek bere aurkako auzia auzitegi federalera eramateko oinarri gisa. Auziak salatu egin du Moldoviako petrolio eta gas inbertitzaileekin konspiratu izana herrialdearen aurkako ustez mila milioi erdi dolarreko arbitraje laudoa lortzeko..

Argentem Creek Partners-ek eta haren sortzaile eta zuzendari nagusi Daniel Chapman-ek astelehenean esan zioten New Yorkeko auzitegi federalari gatazka Anatolie Stati inbertitzaile Moldaviarrekin eta bere seme Gabriel Stati-rekin "partekatzeko akordioan" jasotako arbitraje klausularekin lotuta dagoela.

Kazakhstanek salatu du Statis-ek oharretan inbertitutako dirua lapurtu zuela KPM eta TNG aktiboak kendu eta dirua beren poltsikoan sartu zituzten iruzurrez puztutako transakzioetan.

Ustezko iruzurrak Statisek egindako inbertsioaren balioa petrolio gas likidotutako planta batean puzteko eskema bat barne hartzen du, arbitraje auzitegiak egindako kalteak kalkulatzeko.

Statis-ek 506.7 milioi dolarreko saria irabazi zuen 2013an, Kazakhstanek herrialdean egindako petrolio operazioak bahitu ondoren, nahiz eta Kazakhstanek estatistei leporatu zien arbitrajean dokumentu faltsuak aurkeztea eta haien inbertsioaren balioa puztea, auzitegiak egindako kalte-kalkuluetan eragiteko.

Chapman-ek eta Argentem-ek esan nahi dute gatazka arbitro klausula baten pean dagoela Statis-ekin partekatzeko akordioan gatazkak Nazioarteko Merkataritza Ganberako arbitraje arauen arabera konpondu behar direla agintzen du.

Norton Rose Fulbright-eko bazkide Matthew H. Kirtlandek, Kazakhstan ordezkaria, Chapmanek eta Argentem Creek entitateek egindako mugimendua taktika geldikotzat jo zuen, alegazioen merituaren defentsa izango balute ez luketela egingo esanez.

iragarki

Adierazi du, New Yorkeko auzitegi federalek ez bezala, New Yorkeko estatuko auzitegiek alderdiek aurkikuntza idatzia egitea ahalbidetzen dutela aurretiazko mozioak erabaki aurretik. Kazakhstan eta Outrider aurkikuntza horretan aritu dira, eta Chapmanek geldiarazi nahi du, Kirtlandek salatu duenez.

"Chapmanek kasua geldiarazten, gure bezeroen etengabeko aurkikuntza geldiarazteko eta Chapmanek Estatu iruzurrarekin izandako konplizitatearen inguruko auzi publikoak saihesteko egindako ahalegin desesperatua da". esan zuen. «Chapmanek hain taktika desegokiak egiten dituen bigarren aldia da. Lehenengo huts egin zuten agindua, Washington auzitegiak erabat baztertu zuena ".

Kirtland Amy Berman Jackson AEBetako Barrutiko epaileak joan den hilean Argentem-ek eta Chapman-ek New Yorkeko auzia geldiarazteko egindako eskaerari buruzko erabakia aipatzen ari da.

Argentem Creek Partnerseko bozeramaileak esan zuen:

«Zazpi urtez Kazakhstanek atzera egin du sari hau ez ordaintzeko. AEBetako auzitegietan porrot ugari izan dituzte, besteak beste, RICO estatutuak erreklamatzaileak desprestigiatzeko saiakera egin dute. Betearazpen prozeduran aurkikuntza atzeratzeko saiakerak porrot egin du. Orain atzerriko inbertitzaile baten aurkako salaketa faltsuak egiteko saiakerak porrot egingo du, beste jurisdikzio batzuetan antzeko taktikek huts egin duten bezala. Sari hau behin betikoa da, loteslea eta errekurritzekoa ez dena, eta Justizia Ministerioak onartu behar du Kazakhstanek ekonomia larri, moderno eta inbertitzaileentzako errespetatzen duen ekonomiari kalte konponezina egin aurretik onartu behar duela ".

Kazakhstanez gain, Chapman eta Argentem Creek entitateen aurkako erreklamazioak New Yorkeko auzietan Estatu proiektuetako beste inbertitzaile batek jarraitzen du, Outrider Management LLC.

Partekatu artikulu hau: