#RefugeeCrisis: lehentasunak, ez nahien zerrendak, beharrezkoak migrazioaren ikuspegi benetan "holistikoa" izateko

Europako Parlamentuak gomendio multzo bat onartu du migrazio krisiaren ikuspegi "holistikoa" deitzen duen horri buruz, baina, egia esan, hartutako gomendioek ezkerrak eta eskuinak adostu dezaketenaren "izendatzaile komun txikiena" adierazten dute.

Helga Stevens eurodiputatuak, Europako kontserbadoreena eta Reformists (CER) proposamen on bat lortuz kidea, esan zuen ezin zuela zentralizatu horrek erabakiak hartzeko asilo eta immigrazio politika buruzko proposamenak onartzea, eta bilatzen ibilbide ireki Legezko migrazioak.

Horren ordez, Stevens eta CER-aferen koordinatzailea Timothy Kirkhope migratzaileen fluxuak ondorioz, etorkin ekonomikoen eta errefuxiatuen arteko bereizketa argi bat ardatz duten hamar lehentasunen zerrenda bat argitaratuko dute.

Stevens-ek esan zuen: "Krisi hau konpontzeko ikuspegi" holistikoa "aurkitu nahian Gabonetako zuhaitza sortu dugu ezker politikorako zein eskuinerako jangarriak dituena. Ez dago batere plan integralik. Bi aldeek ahal duten arlo bakarra ados jartzea da asilo sistema oso zentralizatua sortzea, erabakiak baldintza zorrotzik gabe estatu kideetara behartzen dituena, gehieneko muga bezala.

"Gaur parlamentuak onartutako proposamen hauek ez dute arazoaren muinera iristen. Ez dute errefuxiatuen eta migratzaile ekonomikoen arteko bereizketa argirik egiten, ezta tramitazioa eta itzulketak azkartzeko planik ere. Ez dute inolako ahaleginik egiten. bultzatu EBko arauak eta Dublingo araudia estatu kide guztiek aplikatu ditzaten, eta ez dago fokatze argirik gure lurraldean aterpea ematen dieten errefuxiatuen integrazio eta aktibazio egokia sostengatzean.

"Txosten honen eta bere bideragarriak ez diren proposamenen aurka bozkatu dugu, eta horren ordez, lehentasunen multzo alternatiboa proposatu dugu, fluxuak benetan geldiaraziko lituzkeenak eta mugak babesteko, izapidetzeko, itzultzeko eta baldintza humanitarioak eta errefuxiatuen integrazioa eskaintzeko oinarriak bideratuko lituzkeenak".

Stevens-ek eta Kirkhope-k ikuspegi holistiko baterako hamar lehentasunen zerrenda jarraitzen dute:

iragarki

1. Mugak kudeatzeari garrantzi handiagoa ematea, besteak beste, FRONTEX Mugako Agentzia eraginkorra azkar hartzea, EBko kanpo mugan mugak kontrolatzeko instalazio hobeak dituena. Horrek barne hartzen du proposamen eguneratua eta muga adimendunen pakete berria behar izatea, baita Macovei txostena hartzea ere, kanpoko mugetan datu-base garrantzitsuen aurkako egiaztapenak sendotzeari buruzkoa. Schengen eremuan konfiantza kanpoko mugetako kontrol eraginkorraren ondorioz bakarrik lor daiteke.

2. Europako Batzordeari dei egiten diogu legezko migrazioa eta asiloa bi politika arlo bereizitzat har ditzan, Europako Batzordearen EBko migrazio politikan ez bezala. Bi gaiek ikuspegi desberdinak eskatzen dituzte.

3. gehien dutenei laguntzeko premia gatazka eremuetan, eta laguntzeko modu jasangarrienak eta eraginkorra dela ahulenak lehena resettle uste dugu, ez da Batzordeak Etorri for EU UNHCR batekin ebakuntza resettlement sistema ahalik eta lasterren, bitartean errefuxiatu hirugarren herrialdeetan kanpamentuetan finantziazio egokia bermatzea aldi.

4. Uste dugu EBn asilo eta aterpe politika iraunkorrak eta eraginkorrak sortzeko eta birkokatutakoen integrazio politika arrakastatsua sortzeko, iritsi eta asiloa ematen zaien pertsona kopuru orokorra egonkortu behar dela. Hori dela eta, Europako Batzordeak, Europako Kontseiluak eta Kanpo Ekintzako Zerbitzuak ziurtatu behar dute hirugarren herrialdeekin nazioarteko hitzarmenen, lankidetza hitzarmenen eta atzerriko laguntzaren esleipenaren inguruko negoziazioak bat datozela berraztertze eta itzultze akordio eraginkorrak lortzearekin eta iraunkorrak eta EBko muga itzultzeko legezko irtenbidea. Horregatik, edozein onarpen edo itzultze akordiok EBko itzulketetarako bidaia agiria onartu eta aitortzearen baldintza izan beharko luke, ikusi Halla-aho txostena. Parlamentuak lehenbailehen adostu behar du asilo prozedura bizkorretarako onartutako hirugarren herrialde seguru onartuen zerrenda komun eta handinahia, eta Europako Batzordeak ebaluazio integrala egin behar du EBko laguntzari dagokionez "gehiago eta gutxiago gutxiago" hirugarren herrialdeak.

5. Europako Batzordeak neurri existitzen diren eta estatu kide guztiek arauak jarraituz dela bermatzea enfasi askoz handiagoa jartzeko deitu dugu. Horrek esan nahi du ez 'inguruan bultzaka' aplikazioak, helduera guztiak hatz-markak eta bizi baldintza duina bermatuz. Kontuan izan behar da asilo altxorraren ez da buffet batetik aukeratzen den, baina ez da berdin aplikatu, eta estatu kide guztietan, ordena EBren asilo-sistemaren funtzionamendua bermatzeko. Horrela Europako Batzordeari aholkularitza eta laguntza emateko beharrezkoa denean, eta ez betetzearen kasuan azkar ekintza horiek estatu kide da.

6. Dublin Erregelamendua berrikuspena sensible eta bideragarri bat eskatzen dugu. CER guztiz edozein dei arbuiatu egun dauden oinarrizko printzipioak Dublin guztiz aldatuko, hau besterik errefuxiatu guztiak eta asilo eskatzaileak EB osoan birbanatzen emaitza bada, baldintza zorrotzak eta mugarik gabe.

7. Dagoeneko existitzen den EBn base, EURODAC du, EUROPOL, FRONTEX, EASO, Schengen, eta ECRIS sistemak barne arteko informazio eta elkar trukatzeko hobea eskatzen dugu. Hori ezinbestekoa da: gara kanpoko mugan segurtasun lortzea bada, nor da sartu sartu eta EBren batetik irteten den jakin behar dugu. Gainera, bigarren mailako asilo eskatzaileak mugimendua saihesteko, eta modu honetan, aterpea eta babesa eskaini ahal izango dugu azkarrago asilo eskatzaileak. Gainera, Schengen eremuan konfiantza mantentzeko eta mugan segurtasun, hala nola Kirkhope Txostenean proposatutako neurriak hartzea bermatzeko, hirugarren estatuetako eta Europako Criminal Records Informazio Sistema (ECRIS) buruzko informazioa trukatzea garrantzitsua dira.

8. Europar Batzordeari eskatzen diogu EBko legeria erabat eta horizontalki berrikusi dezala gizakien salerosketari eta esklabutza modernoari dagokionez, estatu kide guztietan zigor penalak ezartzeko estandar bateratua ezarriz. Gaur egun begizta zulo gehiegi daude eta ez dago epaiketa, kondena eta zigor esanguratsu nahikorik. EBko edozein txokok ez luke aterpe segururik eman behar ekintza basati eta esplotazio delitu horientzat. Gainera, EUNAVFOR Med-en (Sophia Operazioa) hirugarren eta azken fasea, kontrabando ontzi hutsak atzeman eta suntsitzeko, Libiako gobernu sortu berriaren laguntzarekin abiarazi behar da.

9. Ordena edozein asilo politika EB osoan arrakasta izan dezan, arreta gehiago orrian (hiritar) integrazioa eta etorkinek eta errefuxiatuek sartzea indarra jartzea. Beraz, integrazio fondo eta estatu kideen artean eta Europako Batzordearen bidez praktika hobeen trukea behar den gaitasun, belar sustraiak ekintza, komunitatearen kohesioa eta ekimenak partekatzea ardatz, eta hizkuntza ofiziala (k) Harrera herrialdeko ikaskuntza . Horrez gain, Europako Batzordeak, dauden legezko tresnak aldatzen dituena, hala nola Kualifikazioen Zuzentarauaren ez oztopatzen aktibazioa eta integrazio politika nazionalak edo eskualde mailan bezala begiratu behar da.

10. du CER Taldearen Erregulazio hobeto arreta ildotik, tresna berriak guztietako iritziak eta erregular, ordena gabeziak islatzeko, egoera aldaketak eta etengabeko gauzatzea hobetzeko eta jarraipena aurrekontua neutraltasuna lehentasuna finantzaketa beharrak hor egon behar. CER Taldearen Koordinatzailea egungo EB-Turkiak akordio dagoen horrelako sistema bat iradokitzen du.

Partekatu artikulu hau: