EBko ekintzak eragin txikia izan zuen #WildPollinators-en gainbehera gelditzeko orduan

EBko neurriek ez zuten polinizatzaile basatien babesa ziurtatu, Europako Kontuen Auzitegiak (ECA) egindako txosten berri baten arabera. 2020rako biodibertsitatearen estrategia neurri handi batean ez da eraginkorra izan haien gainbehera ekiditeko. Horrez gain, EBko funtsezko politikek, horien artean Nekazaritza Politika Bateratuak, ez dituzte basa-polinizatzaileak babesteko baldintza zehatzak jasotzen. Horretaz gain, EBko pestiziden legeria polinizatzaile basatien galeraren arrazoi nagusia dela diote ikuskariek.

Erleak, liztorrak, hegaztiak, tximeletak, sitsak eta kakalardoak bezalako polinizatzaileek gure janariaren kantitatea eta kalitatea handitzen laguntzen dute. Azken hamarkadetan, ordea, polinizatzaile basatiek ugaritasuna eta aniztasuna gutxitu dituzte, neurri handi batean nekazaritza intentsiboaren eta pestiziden erabileraren ondorioz. Europako Batzordeak neurri esparru bat ezarri du horri erantzuteko, neurri handi batean 2018ko Polinizatzaileen Ekimenean eta 2020rako biodibertsitate estrategian oinarrituta. Gainera, EBko indarreko politika eta legedien arabera polinizatzaile basatiei eragiteko ahalmena duten neurriak ezarri ditu. Ikuskariek ebaluatu dute zein eraginkorra izan den ekintza hau.

"Polinizatzaileek funtsezko rola betetzen dute landareen ugalketa eta ekosistemen funtzioetan, eta horien gainbehera gure ingurumenarentzat, nekazaritzarako eta kalitatezko elikagaien hornikuntzarako mehatxu garrantzitsutzat jo behar da", esan du Samo Jerebek, Europako Kontuen Auzitegiko kideak, txostenaren arduraduna. . "Polinizatzaile basatiak babesteko orain arte egin diren EBko ekimenak zoritxarrez ahulegiak izan dira fruituak emateko".

Ikuskariek aurkitu zuten EBren esparru dedikatuak ez duela benetan polinizatzaile basatiak babesten laguntzen. 2020rako EBko biodibertsitate estrategian ekintza bakar bat ere ez bazen espezie basatietako polinizatzaileen beherakada alderantzikatzeko helburuarekin, bere lau helburuetatik zeharka polinizatzaileek mesede egin dezakete. Hala ere, Batzordeak epe erdian egindako berrikuspenean ikusi da helburu horietako hirurentzat aurrerapenak ez direla nahikoak edo ez direla izan. Berrikuspenean, zehazki, polinizazioa EBko ekosistemen elementu degradatuenetako bat bezala identifikatu zen. Ikuskatzaileek ere ohartarazi dute Polinizatzaileen Ekimenak ez duela aldaketa handirik eragin funtsezko politiketan.

Ikuskariek ere ikusi dute biodibertsitatea sustatzen duten EBko beste politikek ez dituztela basa-polinizatzaileak babesteko baldintza zehatzak jasotzen. Batzordeak ez ditu biodibertsitatea kontserbatzeko neurriei buruz dauden aukerak erabili, inolako programatan, habitaten zuzentarauan, Natura 2000n eta LIFE programan. NPBri dagokionez, ikuskariek uste dute arazoaren parte dela, ez konponbidearen zati bat. NPBren arabera ekologizatzeko eta baldintzapeko betekizunak ez dira eraginkorrak izan nekazaritza lurren biodibertsitatearen gainbehera geldiarazteko, EBko ikuskariek azkenaldian ondorioztatu dutenez. bidali gertakar.

Azkenik, ikuskariek azpimarratu dute pestiziden EBko egungo legediak ezin izan dituela basoko polinizatzaileak babesteko neurri egokiak eskaini. Gaur egun indarrean dagoen legediak erleak babesteko babesak biltzen ditu, baina arriskuen ebaluazioak zaharkituta dauden legezko eskakizunekin eta azken ezagutza zientifikoekin bat ez datozen orientazioetan oinarritzen dira. Ildo horretatik, ikuskariek adierazi dute EBko esparruak estatu kideei aukera eman diela ezti erleen galera handien erantzule diren pestizidak erabiltzen jarraitzeko. Adibidez, 2013 eta 2019 artean, larrialdiko 206 baimen eman ziren hiru neonikotinoide (imidakloprid, tiametoxam eta klotianidina) erabiltzeko, nahiz eta haien aplikazioa 2013tik mugatuta egon, eta erabat debekatuta daude kanpotik erabiltzea 2018az geroztik. beste bat bidali gertakar aurten argitaratutako EBko ikuskariek ikusi dute izurriteen kudeaketa integratuko praktikek neonicotinoideen erabilera murrizten lagun dezaketela, baina EBk orain arte aurrerapen gutxi egin duela haien erabilera indarrean jartzeko.

Datozen hamarkadetan "akordio berdea" EBko agendaren buruan egongo denez, ikuskariek gomendatzen diote Europako Batzordeari:

iragarki

· Polinizatzaile basatientzako neurri zehatzen beharra aztertzea 2021eko 2030. urterako jarraipen-ekintzetan eta EBko biodibertsitate estrategiarako XNUMX. urterako neurrietan;

· Polinizatzaile basatiak babesteko ekintzak hobeto integratzea biodibertsitatearen kontserbazioari eta nekazaritzari zuzendutako EBko politika tresnetan; eta;

· Polinizatzaile basatien babesa hobetzea pestiziden arriskuak ebaluatzeko prozesuan.

15/2020 zk.ko txosten berezia: "Polinizatzaile basatien babesa EBn: Batzordearen ekimenek ez dute fruiturik eman" eskuragarri dago ECA webgunea 23 EB hizkuntzatan.

Ikuskaritza hau berriki argitaratutako ECAri buruzko txosten berezien osagarri da Biodibertsitatea nekazaritza-lurretan, pestiziden erabilera eta Natura 2000 sarea.

ECAk bere txosten bereziak Europako Parlamentuari eta EBko Kontseiluari aurkezten dizkio, baita beste interesdunek ere, hala nola parlamentu nazionalek, industriako eragileak eta gizarte zibilaren ordezkariak. Gure txostenetan egiten ditugun gomendio gehienak praktikan jartzen dira.

ECAk COVID-19 pandemiari erantzuteko hartu dituen neurriei buruzko informazioa aurki daiteke hemen.

Partekatu artikulu hau: