Conectar con nosotros

EU

#Tabako produktuen ontzi arrunten "arrakasta bikaina" galdera akademiko nagusiak

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

Puntako akademiko batek ukatu egin du tabako produktuen derrigorrezko ontziak "lorpen arrakastatsua" izan dela, idazten Martin Banks.

Ostegunean Bruselan (7 Abenduan) hitz egin zuen, Sinclair Davidson irakasleak Australiako esperimentazioa ontzi arruntarekin "fiasco" gisa deskribatu zuen.

Zenbait debekuek esan zuten horrelako debekuak erretzeari kalte egitea eragotziko zuela, baina "inolako eragin nabarmenik ez dagoela" esan zuen.

Bere iruzkinak Australiako legediaren lehenengo urteurrena (1 Abendua) indarrean sartu eta astebetera etorri dira.

Geroztik, EBko hainbat estatuk egin dute aurrera.

Europan, ontzi arrunta guztiz ezarri zen aurtengo urtarriletik Frantzian eta maiatzean Erresuma Batuan. Pakete guztiak Irlandan egongo dira irailetik 2018.

Europako beste gobernu batzuek ontzi arrunta hartu edo aztertzen ari dira.

Helburua da markako paketeak paketearen marka barrak bereizten ez dituzten kaxak ordezkatzea tipografia estandarraren, kolorearen eta tamainaren arabera.

iragarki

Erresuma Batua munduko bigarren herrialdea baino ez zen ontzi estandarizatuen inguruko legedia onartu 2012en ondoren.

Ontzi estandarizatuen araudiak erretzea erakartzea eta hartzea murriztuko omen du, baina tabako konpainiek eta kanpainek aldarrikatzen dute mugimenduak beren giza eta jabetza intelektualeko eskubideak urratzen dituela.

Hala ere, Davidsonek, Europan Australiara joaten ari den herrialdea bisitatzen duenean, eztabaidatu zuen ontzi arruntek "ez dutela nahi zuten efektua" izan, eta Europako gobernuei eta Batzordeari "onaren aurkakoa adierazten duen politikatik urrundu" dezaten eskatu dio. gobernantza ".

Tabako produktuen legediari bidea ireki dioten ikerketen zehaztasuna eta eraginkortasuna zalantzan jarri zuten "erreakzio histerikoa" ere harrapatu zuen.

"Tabakoen konpainiengatik erretratatuta gaude batzuetan, baina, nire kasuan, egia esan, ezin dut ezer gehiago izan."

Erretzaileak EBko biztanleriaren% 26 dira, hau da, Europan 100 milioi herritar heldu dira.

Osasun publikoko lobbistek ere deiak egin dituzte ontzi normalizatuetan beste produktu batzuk saldu daitezen, besteak beste, alkohola, haurrentzako jostailuak, ordenagailuko jolasak eta janari azkarra. Dei horiek Australiako tabako arruntaren ontziratze esperimentuaren "arrakasta" izan dela aurreikusi dute.

Davidson irakasleak dioenez, "produktua estigmatizatuta, Australiako gobernua ere erabiltzaileari zuzentzen zaio", eta gehitu du: "Pakete arruntek nekez kezkatuko dute jendea erretzetik, baina kontsumitzailearen aukeretan eragina handia izan daiteke marka batzuk ia ziur desagertuko direlako. merkatutik ".

Australiako debekuak 14-17 urte bitarteko haurren ohituretan "inolako eraginik izan ez" zuela adierazi zuen: "Gobernuak lehenago saiatu zen petrolioaren prezioetan; baina bere froga nola aldatu zen ikusi zen. Horrek iradokitzen dit gobernuek populazioaren ezjakintasun estatistikoa erabiliko dutela gezur zuzenekin ihes egiten saiatzeko. Esan dut, begiratu frogak, zeuk egiten baduzu, frogak egosi direla ikusiko duzula. "

Honako hau esan zuen: "Tabakoa produktu legala da. Legeak ez du gehiegizko araudiak ezarri behar osasun arriskuak ezagutzen dituzten kontsumitzaileei eta horrek ez du halako hatz bidezko neurririk behar. ”

Davidson Ekonomia Instituzionala, Finantzak eta Marketin irakaslea da RMIT Unibertsitatean, Herri Gaietako Institutuko ikertzaile nagusia eta Australian Taxpayers 'Alliance-ko lankide akademikoa.

"Osasun publikoko lobbyaren aldarrikapenak, oro har," erronka "ebidentzia" ez dator bat ontzi arruntaren politikaren helburuekin adierazitakoarekin ".

Australiako ontziratze arruntaren esperientziak arrakasta izan duela esan du "normalean onartutako ezagutzak" direla.

Honako hau dio Hastings and Moodie txostenak: "Australiako ontzi arruntak tabakoaren kontrol eraginkorraren kasu-liburuaren adibidea izan dira. Ebidentziek bultzatutako politika neurri bat da, arretaz diseinatu eta ezarri eta orain zorrotz ebaluatu da".

Hori eztabaidatuz, Davidsonek honako hau adierazi zuen: "Hastings eta Moodie-ren aurka, frogapenetan oinarritutako politika-printzipioak erabiliz frogatu dezaket, ebaluazio hori (orain arte) ez dela zorrotza izan."

Honako hau gehitu zuen: "Australiako gobernuak bildutako datuek erakusten dute, egia esan, ez dago ontziratze arruntak erretzearen prebalentzia gutxitzea dakarren frogarik. 2016an 2013an bezainbeste erretzaile zeuden Australian XNUMXan ".

Erregimenaren itxura arrakastatsuaren inguruko erreklamazioak Australiako Lautada Nazionalak Biltzeko Inkestatik ateratako datuetan oinarritu ziren.

Hala eta guztiz ere, ikusle zoragarri bat kontatu zuen: "2012-en Australian Australian sartutako ontziratze politikaren eraginkortasuna erakusten duten hiru paper garrantzitsuek inkoherentzia eta desberdintasun metodologikoak dituzte. Emaitzak ez dira koherenteak hiru artikuluetan eta ez dira sendoak metodoak aukeratzeko aldaketa txikietara. Hain zuzen ere, eredu egokiak beti eskasak direla ikusi dugu. "

Erantsi zuen: "Hortik ondorioztatzen dugu paper horien egileen eta osasun publikoko lobbyaren adierazpenen aurka, frogak ez direla bat datozen ontzi politika arruntaren helburuekin adierazita."

Europako gobernuek Australiako ontzi arruntaren emaitzen berri izateko eskatuz, "gobernuek eta Europako Batzordeak gobernu onaren aurkakoa adierazten duen politikatik urrundu beharko lukete. Ez du bere helburua lortzen, desproportzionatua, justifikatu gabea eta alferrikakoa da. "

Eta gaineratu zuen: "Nahitaezko ontzi itsusia, batzuetan arrunta" deritzona, produktu legala desormalizatzeko eta kontsumitzen dutenak estigmatizatzeko beste saiakera bat da.

"Ihes egiteko bullying erretzaileak odoltsuak eta hutsak dira. Kontsumitzaileek erretzeari lotutako osasun arriskuak ezagutzen dituzte jada. Gobernuak eta osasun lobbiek erretzaileak laborategiko sagu gisa erabiltzeari uzteko garaia da. "

Bere oharrak Forest EU, Europako erretzaileen taldea babesten du, ekitaldia antolatu duena eta "oreka eta egiazko ebazpenetan oinarritutako politika eztabaidatzeko" deia egin du tabako erregulazioari buruzko eztabaidan.

Halaber, Batzordeak "Diru-laguntzak eta proportzionaltasun-talde bat" sortzea pozten du eta Tabako Produktuen Zuzentaraua "kritikoki baloratu" dadin eskatzen du.

Bere sindikatuaren hitzaldian, Jean-Claude Juncker Europako Batzordeko presidenteak EBko herrialdeari eskatu dio "ez dadila alderdi guztiak arautzen Europako herritarren eguneroko bizitzan".

Forest UE-k adierazi duenez, "EBko herrialdeak erretzeko lurreko leku arautuenen artean daude dagoeneko. Hala ere, Tabakoaren Produktuen Zuzentaraua dela eta, erretzaile helduak hainbat neurri zigortzaileren menpe daude kontsumitzaile gisa infantilizatzen dutenak eta ziurrenik osasun publikoarentzako inolako eraginik ez izatea ".

Ekainean, Forest EU-k 2017 manifestua argitaratu zuen '#SmokersAreCitizensToo' izenburupean. Dokumentu oso eta independentea Europan erretzaileei eragiten dieten politikak aztertzen dira eta Europako gobernuek eta EBko erakundeek zer politika alternatibo izan behar luketen aztertzen du. Hamar orrialdeko dokumentuak hainbat arazo jorratzen ditu: erretzea debekatzea, ontzi arrunta, gehiegizko zerga eta gazteen hezkuntza.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako