#EAPM: Bulgariarentzako deialdia Kontseiluaren Ondorioetan berrikuntzan aritzeko

Bulgarian egoitza duen EBko Kontseiluaren ondorioak Europako Open Science Cloud-en & 'Ezagutza zirkulazioa bizkortzea EBn'ekainaren hasieran eta erdialdean izango dira, herrialdeko EBko lehen presidentetza amaitu baino lehen, idazten Europako Aliantza pertsonalizatua Medikuntza (EAPM) zuzendari exekutiboa Denis Horgan.

Dagoeneko zirriborroko bertsio jakin batzuk zirkulatzen ari dira eta EAPMk eskua luzea du Europako osasunaren arloan norabide egokian ondorioak gidatzeko ahaleginean.

Beti bezala, EAPM-k politika eta prozesu politikoetan parte hartu du zuzenean, eta konpromiso horiek bilerak (eta biriketako minbizi-konferentzia garrantzitsu batekoak) izan dira hiriburuko Sofia hiriburuan, Aljeriako azken hitzaldian Bruselan egindakoa aipatu gabe. .

One proiektuaren ondorioa, Europako Open Science Cloud-en, edo EOSC, ondoko gertaerak burutzen saiatzen da:

Europa potentzia zientifiko globala da. Beharrezko osagaiak etorkizun oparoa eta segurua osatzen du: 1.8 milioi ikertzaile milaka unibertsitate eta ikerketa zentroetan eta munduko liderra den fabrikazioko industrietan lanean ari direnak, elkarren arteko konektatutako ikerketa azpiegituren multzo bat, ekosistema aberatsa Enpresa txiki eta ertainen eta haririk gabeko guneak gehitzea.

Bakarrik Munduaren biztanleriaren% 7   24% BPG globala, inguruan sortzen du Munduko argitalpen zientifikoen% 30.

Baina beste ekonomia handienekin alderatuta, Europan hazkundearen defizita izaten jarraitzen du, aurrerapen ezberdinetako esperientziaz gain, kontinente osoan zehar deszentralizazio soziala eta zatiketa politikoak erregulatzen ditu.

iragarki

Europaren hazkunde motelaren bihotzean datza berrikuntza defizita. Europan ez da inolako kapitalizazio nahikorik sortzen eta ekoizten duen jakitean.

Eta hau da gaiaren giltzarria.

EBren iritziz, berrikuntzarako merkataritza-bazkide asko atzean geratzen dira. Gutxiago gastatzen du negozioaren I + Gn erdia BPGaren arabera, adibidez, Hego Korea, eta goi-teknologiako fabrikazioko balio erantsiaren kuota herrialde horretako batez bestekoaren erdia da.

Bitartean, EBk hiru aldiz gutxiago kalitatezko patente-aplikazioak sortzen ditu Japoniak baino. Eta blokean erabilitako arrisku-kapitalaren zenbatekoa AEBetan baino gutxienez bost aldiz txikiagoa da; Hazkundea bizkorreko kopurua ere bost aldiz txikiagoa da.

Ados, hau ez da berririk. Izan ere, EAPM-k artikulu asko argitaratu ditu batez ere.

Funtsean, ez dago ezer benetan gai hauei aurre egiteko aurreikusitako zirriborroak aldatzen. EAPM ustez Bulgaria eta bere ondorioak zentzuzkoak eta asmo handiagoak izan behar lirateke berrikuntza laguntzeko moduak bideratzeko.

Ezinezkoa da. Hemen aurrerapenaren martxa adibide bat da: Osasun-laguntza helburuetarako adierazpen mugarri bat, Europako Batzordeak 2018 egun digital berrian sinatutakoan, 15 herrialdeak sinatu zuen. Adierazpen bateratu bat milioi bat genomako proiektu berri batean lankidetzan.

Honek borondatezko lana egingo du, 2022-k XMUMX-rekin bateratutako milioi bat sekuentziatutako genomak EBn erabilgarri izateko.

EAPMek hasiera batean MEGA-Million European Genomes Project proiektuaren pean jarri zuen proposamena, eta DG Connect-en lidergoarekin, ideiak laguntza eta erritmoa bildu ditu. Irabazi-irabazi bat da.

Bitartean, Europako Batzordea eta, zalantzarik gabe, Bulgaria, ulertzen du datu-gidatutako berrikuntza merkatuaren hazkundea, enplegu sortzea, bereziki ETEentzat eta abian jartzeko eta teknologia berrien garapena funtsezkoa dela.

Herritarrek beren osasunaren datuak erraz eskuratzeko eta kudeatzeko aukera ematen die, eta autoritate publikoak datu hobeak lortzeko ikerketa, prebentzio eta osasun sistemen erreformak ahalbidetzen ditu.

Batzordeak hainbat ekimen nazional eta eskualdeko ekimenek dagoeneko onartzen dute datu genomiko eta bestelako osasunaren datuak biltzeko ikerketa eta medikuntza pertsonalizatua aurrera eramateko.

Gainera, datu genomiko eta bestelako datuen arteko elkarreragingarritasun estandarrak bermatzen ditu datu multzoak modu eraginkorrean partekatzeko.

Zorionez, EBko exekutiboak EBren datuen baliabideak biltzeko eta ikerketa eta osasun politika erabiltzeko erraztea du helburu. Esaten du u pausoa delaEBko administrazioen arteko koordinazio pean, datu genomiko eta bestelako osasunaren datuak trukatzeko segurtasuna gauzatzeko, ikerketa eta medikuntza pertsonalizatua aurrera eramateko.

Hori guztia oso ona da, noski, baina zoritxarrez, EAPMek behin eta berriz esaten duen moduan, osasunaren aldaketa modernoaren munduan motela dirudi herritar gehienentzat.

Arrazoi handieneko erabilgarritasunean dauden desadostasun argiak daude, herrialde batetik bestera sartzeko zatiketak, pobreak diren aberatsak, handiak dira. Nahiz eta herrialde handien eskualdeen arteko desadostasunak daude, sarri askotan sarritan alda daitezke.

Estatu kide askok (EBko aitortutako gaitasun nazionalak osasunarekin zerikusia dutenean) agertzen dira "bat-tamaina-FITS-'Osasun ikuspegia - hori bilakatzen ari da gero eta inplizituagoak erabat arduragabea ez bada, eta askotan aurrerapenak itotzen dituzte medikuntza pertsonalizatuaren bidez.

Oso zabalduta dago aitortuta EBko lasterren 27 estatu kideen artean ikerketa-zentroen arteko elkarreragin gehiago behar izatea.

Aldi berean, osasunari buruzko lege-esparrua areagotu egin da eta askotan ez du garrantzirik, lehendakaritza askoren eta EBren exekutiboen asmo onenetarikoa izan arren.

Garbi dezagun handiagoa ez dela beti hobea. Osasunaren mugimendu azkarren aurrerapenak, pazienteenganako ezagutza areagotzea, Big Data sortzen ari dela (kontuan hartu Datuen Babeserako Datu Orokorren ezarpenaren hurrengo bertsioa) eta askoz gehiago, osasun-arloko aurpegia azkar aldatzen ari da Europan.

Baina ez da urdinetik azaltzea EB osoan pentsamendu sanitarioa ez dela behar bezain azkar aldatzen. Zalantzarik gabe, teknologia berriek beren kabuz hitz egin dezakete, baina horretarako baimena emanez gero bakarrik.

Beste ondorio bat (zirriborroa oraindik ere adierazi bezala) oinarritzen da 'Ezagutza zirkulazioa bizkortzea EBn'.  Badira, egia esanda, "silos" gehiegi dituztenak, autoebaluaz eta haien artean.

Esate baterako, eremu horretan, Osasunaren Mundu Erakundeak esan du ez duela lortu osasunaren osasun orokorra hedatzeko helburuak eta osasuneko larrialdietako pertsonak babestea, herrialdeak ez badira malguak dirua ematen duten dirua baino.

Bitartean, funtsen "esleipena" deitzen dio, produkzio kontrajarriak dela uste baitu.

Itzuli Bulgaria eta orain zirriborroak ondorioak Lehendakaritza batzuei egindako aurrez egindako ahaleginak egin dira, 2015-en deialdia barne, datu-intentsiboak eta sareak ikerketarako aintzat hartzea berrikuntza azkarragoa eta zabalagoa izateko kontrolatzaile gisa. Tira, Hori ez da bururik.

Duela hiru urte, ikerketa-datuen irekitasuna "finantzazio publikoaren erabilera eraginkorra areagotzea ahalbidetu zuen, datuak eskuraezinak, erabilgarriak, ebaluagarriak, berrerabilgarriak eta elkarreragileak ahalbidetuz gero, berrikuntza potentziala handitu eta negozio aukerak sortuko lirateke".

Geroago, ondorioak azpimarratu zuen, zientzia irekiko sistema baten aldeko trantsizioan, publikoki finantzatutako ikerketen emaitzak sartzeko hesiak legez, antolakuntza eta finantza-oztopoak ezabatu egin behar direla ahalik eta egokienak.

Hori lortzeko "Ezagutza optimoa ".

Ondorioak azpimarratu ere azpimarratu du ikerketa fundatzaileek sarbide irekia, datuak kudeatzeko aginduak eta arrazoizko printzipioak, baita pizgarriak eta sariak bultzatu behar dituztela.

Oraindik ez da gertatu.

Batzordeak eta estatu kideek erabiltzaileak zentratutako ingurunea bermatu zezaten eskatu zien, "hasieran ikerketa komunitatearen zerbitzura, jardunbide aurreratuena eta epe luzera hedatuz, erabiltzaileen komunitate zabalagoari, ETEei barne hartuta. , herritarrak eta agintari publikoak ".

Oinarrian, oraindik ere falta diren gobernu-esparruak osatzen dituzten erakundeen arteko loturak argi eta eraginkorrak dira, eta askoz ere hobeak izan daitezke gobernantza-esparruetan inklusioa eta irekitasuna "mailetako eta erabakitzaileentzako komunikazio eraginkorra bermatzeko".

EAPM eta bere interes talde anitzek uste dute bulgaria izan behar duela "galdetzen" dio Batzordeari eta estatu kideei ondorio ofizialak amaitu ostean 30 ekainaren amaiera baino lehen.

Partekatu artikulu hau: