Ezkortasuna gero eta handiagoa da Europan Errusia-Ukraina gerraren inguruan

Europan gero eta ezkortasun handiagoa dago Errusia eta Ukraina gerraren inguruan, eta aurtengo AEBetako presidentetzarako hauteskundeetan Donald Trumpek irabazteak Ukrainako garaipena "gutxiago" izatearen beldur da, Europako erakundeak gaur argitaratu duen herrialde anitzeko inkesta txosten berri baten arabera. Kanpo Harremanetarako Kontseilua (ECFR). Paisaia horrek bakea definitzeko bilaketa "borrokaleku kritikoa" bihurtuko du, datozen Europako hauteskundeetan ez ezik, gatazka bera ere. Ukrainari laguntzeko kasu sinesgarri bat egiten jarraitzeko, EBko buruzagiek tenorea aldatu beharko dute, publiko eszeptiko bati errealista ez izateko.

ECFR-ak azken txostena, 'Gerrak eta Hauteskundeak: Europako buruzagiek nola mantendu dezaketen Ukrainaren laguntza publikoa', Ivan Krastev eta Mark Leonard atzerriko politikako adituek idatzi dute, eta YouGov eta Datapraxis-en EBko 12 estatu kidetako iritzi publikoaren datuak (Austria, Frantzia, Alemania, Grezia, Hungaria, Italia, Herbehereak, Polonia, Portugal, Errumania, Espainia eta Suedia), 2024ko urtarrilean egindakoa. Txostenaren helburua Ukrainari buruzko egungo iritzia ulertzea eta EBko buruzagiek Kyiv-i Europar laguntzaren aldeko apustua hobekien egiteko estrategia bat proposatzea da, ingurune zailago batean. 

Inkestak irudi nahasia erakusten du: baikortasunerako arrazoi batzuk eta liderrak Kyiv-en aldeko laguntzak jarraitzeko edo handitzeko arrazoia egiten dutenean kontuan hartu beharko diren zenbait erronkarekin. Europarren % 10ek orain Ukrainak gerran garaile izango duela uste badu ere, europar gehiengoa ez dago baretzeko gogorik eta babes zabala dago Kyiv-i Europako laguntza mailari eusteko, eta are handitzeko, AEBetako politikaren kasuan. pibota.

Txostenaren egilekideek, Ivan Krastev eta Mark Leonardek, datozen aldian komunikazio politikoan eragin beharko luketen datu multzo honen barruan hainbat joera nabarmentzen dituzte. Lehenik eta behin, Errusiak Ukrainan duen gerra gaur egun batez ere Europako gerra gisa ikusten dela jabetzea, europarrak arduratzen direla; bigarrena, ezkortasuna gerraren emaitzari dagokionez, eta Ukrainak gudu-zelaiko garaipen bat lor dezakeen; hirugarrenik, Kyiv-en aldeko laguntza birkonfiguratzea auzokideen artean, Polonia barne, non elkartasun-sentimendua jaisten hasi den, urrunago dauden herrialdeetako iritziaren aurka, Portugal eta Frantzian bezala, non laguntza harrigarriro irmoa dirudien; eta, laugarrena, Trump efektua politika globalean martxan dagoela jada, Etxe Zurira itzultzeko kanpaina bat zuzendu ahal izango duela baieztatu aurretik ere.

ECFRren azken inkestaren ondorio nagusiak hauek dira:

• Europan gero eta ezkortasun handiagoa dago gerraren emaitzari buruz. 
• Inkestatuen % 10ek, batez beste, inkestatutako hamabi herrialdeetan, orain uste dute Ukrainak Errusiaren aurka garaile izango duela, eta bi aldiz gehiago (% 20) gatazkan Errusiako garaipena iragartzen du. Ukrainako gerra-esfortzuan konfiantza murriztea ikusten da Europa osoan, eta, inkestatutako estatu kide baikorrenetan ere (Polonia, Suedia eta Portugal) bostetik batek baino gutxiagok (% 17) uste du Kyiv gailendu daitekeela. Herrialde guztietan, iritzirik nabarmenena (% 37k partekatzen du, batez beste) Ukrainaren eta Errusiaren arteko konponbide akordioa agertuko dela da.

• Ukrainari laguntza zabala da Europan, nahiz eta gehienek Kyiv akordioa onartzera bultzatu nahi duten herrialde batzuk. 
• Hiru herrialdetan -Suedian, Portugalen eta Polonian- Ukrainari bere lurraldearen aurkako borrokan laguntzeko lehentasuna dago (% 50, % 48 eta % 47, hurrenez hurren). Beste bostetan –inguruko Hungaria (%64), Grezia (%59), Italia (%52), Errumania (%50) eta Austria (%49) barne–, Kyiv-ek konponbide bat onartzera bultzatzeko hobespen argia da. Gainerakoan, publikoa banatuta dago, besteak beste, Frantzian (% 35ek aurka egiten du kontrako % 30ek akordioa negoziatzen dute), Alemanian (% 32 vs. % 41), Holandan (% 34 vs. % 37) eta Espainian (% 35). % 33 vs.

• Ukrainako gerra Europarentzat existentziala ikusten dute askok.
• Gazako gerrak, Israelek eta Hamasek parte hartu zutenek eta Ukrainako gerrak zein gatazkak izan duen galdetuta haien «herrialdean» eta «Europan» izan duen eraginik handiena, %33k eta %29k, hurrenez hurren, Ukraina hautatu zuten. Honek %5 eta %5 besterik ez ditu, hurrenez hurren, Gazako gatazka hautatzean. Horrek iradokitzen du europarrek gero eta gehiago interpretatzen dutela Ukrainako gerra, eta haren emaitza, eskualde mailan esanguratsuak direla eta haiek arduratzen direla.

• Europarrek "etsigarritzat" ikusten dute Donald Trump Etxe Zurira itzultzea.
•  ECFRren inkestan erantzun dutenen % 56 "nahiko etsita" edo "oso etsita" egongo litzateke Donald Trump AEBetako presidente gisa berriro hautatuko balu. Hungaria izan zen ikuspegi honen kanpoan zegoen bakarra. Hemen, % 27k adierazi zuen «pozik» egongo zirela emaitza horrekin, eta % 31k bakarrik «etsita» egongo zela. Trumpen garaipena lortzeko itxaropena dutenek gehiengoa osatzen dute inkestatutako herrialdeetan alderdi politiko nagusi baten (Fidesz) aldekoen artean. Eskuineko beste talde batzuen artean, lehen presidente ohiarekin jatorra zirenak, Alemaniako Alternative für Deutschland (AfD), Austriako Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) edo Italiako Fratelli d'Italiaren aldekoen heren bat baino ez litzateke «pozik» egongo. bere itzuleran, eta sentimendua ahulagoa da oraindik Frantziako Rassemblement National (RN) eta Poloniako Lege eta Justizia alderdien aldekoen artean.

• Beldurra dago Donald Trumpek gerraren ibilbidean eragin negatiboa izango duen eta Ukrainako garaipena "gutxiago" egingo duela..
• Europarren %43k, batez beste, uste du Trumpen bigarren presidentetza batek Ukrainako garaipen bat «gutxiago» egingo duela, eta %9k soilik adierazi zuen kontrako iritzia.

• Europarren %41ak, batez beste, uste du EBk Ukrainari emandako laguntza «hazi» edo «mantendu» beharko lukeela egungo mailetan, Trumpen laguntza estatubatuarrak kenduko balu. 
• Nahiz eta europar gutxiengo batek (% 20) areagotuko lioke Ukrainari laguntza AEBen baja konpentsatzeko, % 21ek adierazi du nahiago lukeela laguntza maila aldatu gabe mantentzea. Inkestatuen heren batek (%33) nahiago luke EBk AEBei jarraitzea laguntza mugatzerakoan.

Egileek ohartarazi dute europarrak ez daudela «aldarte heroikoan», ezta baikor ere Ukrainako egoerari buruz, bi urte geroago. Dena den, aurrekari horren aurrean ere, europarrek Errusiako garaipena saihesteko konpromisoa ez dela mugitu diote. Era berean, jarrera publiko zabalago batek eusten dio, AEBek Ukrainari babesa kenduko badiote ere, EBk Kyiv-i bere laguntza «mantendu» edo «handitu» beharko liokeela.

Krastevek eta Leonardek uste dute gerra nola amaituko den publikoaren konfiantza deprimituaren eta Errusiako garaipena saihesteko laguntza mantentzearen arteko lehia honek dikotomia berri bat sortu duela. Mendebaldeko arduradun politikoen erronka orain, diotenez, «bake justua» nolakoa den zehaztea eta Trump -eta Vladimir Putin- oraindik erabakitzetik urrun dagoen gatazka batean bakearen defendatzaile gisa agertzea eragozten duen kontakizun bat ezartzea izango da.

iragarki

ECFR-ren Europako azken inkesta iruzkinduz, Mark Leonard-ek, egileak eta ECFR-eko zuzendari sortzaileak, esan zuen:

«Ukraniari Europako laguntzari jarraitzeko arrazoia emateko, EBko buruzagiek gerrari buruz hitz egiten duten modua aldatu beharko dute. Gure inkestak erakusten du europar gehienek Errusiako garaipena saihesteko etsita daudela. Baina, gainera, ez dute uste Ukrainak bere lurralde osoa berreskuratuko duenik. Publiko eszeptiko baten kasurik konbentzigarriena Ukrainari emandako laguntza militarrak Kyivren aldeko bake iraunkor eta negoziatu bat ekar dezakeela da, Putinen garaipena baino.

Ivan Krastev-ek, egilekide eta Estrategia Liberalen Zentroko presidenteak, gehitu zuen:

"Arrisku handia da Trump -eta negoziazioetara irekita dagoela adierazi duen Putin- Ukraina (eta bere babesleak) 'betiko gerra' alderdi gisa erretratatzen saiatzen direla 'bakearen' mantua aldarrikatzen duten bitartean.  

Errusiako garaipena ez da bakea. Gerra amaitzearen prezioak Ukraina inoren lurralde bilakatzen badu, hau Kieventzat ez ezik, Europarentzat eta bere segurtasunarentzat ere porrota izango da. Orain Moskuk negoziazioak defendatzen dituenean, garrantzitsua da Ukrainako zein Mendebaldeko publikoek jakitea zer ez den negoziagarria Ukrainaren etorkizunari dagokionez. Mendebaldeko ikuspuntutik, negoziaezina dena Ukrainaren aukera demokratiko eta mendebaldearen aldekoa da».

Partekatu artikulu hau: