Ohiko nekazaritza politikak uraren kezkak hobeto aintzat hartu beharko lituzke, esan dute EBko ikuskatzaileak

Europako Kontuen Auzitegiak (ECA) gaur (maiatzak 13) argitaratutako txostenaren arabera, EBk partzialki arrakasta izan du uraren politikaren helburuak nekazaritza politika bateratuan (NPB) txertatuz. Ikuskaritzak gaur egun uraren kezka NPBan integratzeko erabiltzen diren bi tresnen ahultasunak nabarmendu ditu (baldintzapenaren betekizuna eta landa garapena, alegia) eta Uraren Esparru Zuzentaraua ezartzeko atzerapenak eta ahultasunak adierazi ditu.

"Europan, nekazaritza, modu naturalean, uraren erabiltzaile nagusia da, uraren erabilera osoaren herena inguru, eta ur-baliabideen gaineko presio iturri da, adibidez, uretako mantenugaien kutsaduraren bidez", esan du Kevin Cardiffek, ECA txostenaren arduraduna. "Aurrerapenak izan diren arren, Batzordeak eta estatu kideek hobeto integratu behar dituzte uraren inguruko politikak nekazaritza politika bateratuarekin epe luzeko uraren erabilera iraunkorra bermatzeko".

NPBk EBren aurrekontuaren% 40 apur bat ordezkatzen du (50rako 2014 mila milioi euro baino gehiago) eta NPBren bidez EBk urari eragiten dioten nekazaritza praktiketan eragina izan nahi du.

EBko ikuskariek aztertu zuten ea EBren uraren politikaren helburuak behar bezala eta modu eraginkorrean islatzen diren NPBn, bai maila estrategikoan, bai inplementazioan. Horretarako, EBren ur-politikaren helburuak NPBn integratzeko erabiltzen ari diren bi tresna aztertu ziren: ekosistema, NPBren zenbait ordainketa ingurumen-eskakizun zehatzekin lotzen dituen mekanismoa eta landa garapeneko funtsa, haratago doazen ekintzetarako pizgarri ekonomikoak eskaintzen dituena uraren kalitatea hobetzeko derrigorrezko legeria.

EBko ikuskariek ikusi zuten baldintzapenaren eta landa garapenerako finantzazioak orain arte eragin positiboa izan dutela ur kantitatea eta kalitatea hobetzeko helburu politikoei laguntzeko, baina tresna horiek mugatuak dira, NPBrako ezarritako asmo politikoekin alderatuta 2014-2020 aldirako NPB araudiak ezarritako helburu handinahiagoak. Ikuskariek ondorioztatu dute, gainera, ez dagoela ezagutza nahikorik, EBko erakundeen mailan eta estatu kideetan, nekazaritza-jarduerek urari eragiten dizkioten presioei buruz eta presio horiek nolako bilakaera duten. "Estatu kideek gehiago egin behar dute Landa Garapeneko Programak eta beren baliabideak babesteko dituzten ekintzak lerrokatzeko, eta Uraren Esparru Zuzentaraua ezartzeko atzerapenak zuzendu behar dira", gehitu du Cardiffek, "eta Batzordetik jasotako iritziak positiboak diren arren , oraindik asko dago egiteko ".

Emaitzen arabera, ECAk gomendatzen du:

• Batzordeak egungo tresnetan beharrezkoak diren aldaketak proposatzen ditu (baldintzapen gurutzatua eta landa garapena) edo, hala badagokio, uraren politikaren helburuak NPBn txertatzeari dagokionez helburu handinahiagoak lortzeko gai diren tresna berriak;
• estatu kideek ebaluazio gurutzatuaren inguruan nabarmentzen diren ahulguneak zuzendu beharko lituzkete eta landa garapenerako finantzazioaren erabilera hobetu beharko lukete uraren politikaren helburuak hobeto betetzeko;
• Batzordeak eta estatu kideek Uraren Esparru Zuzentaraua ezartzeko atzerapenak zuzendu behar dituzte eta beren ibaiaren arroaren kudeaketa planen kalitatea hobetu, banakako neurriak deskribatuz eta maila operatiboan behar bezain argiak eta zehatzak eginez; eta;
• Batzordeak ziurtatu beharko luke, gutxienez, nekazaritza-praktikek urari eragiten dizkioten presioen bilakaera neurtzeko gai den informazioa duela eta estatu kideei beraiei eskatzen zaie urari buruzko datuak garaiz, fidagarriago eta koherenteago eman ditzaten. .

iragarki

Partekatu artikulu hau: