Conectar con nosotros

Animalien ongizatea

Europako Arartekoa Kimikoen Europako Agentziak irekiagoak direla animalia probak egiteko eskatzen du

PARTEKATU:

Argitaratutako

on

Zure erregistroa baimendutako moduetan edukia eskaintzeko eta zure ezagutza hobetzeko erabiltzen dugu. Harpidetza edozein unetan har dezakezu.

untxi-animalia-probakIrekitze aldera egindako ebazpen garrantzitsu batean, Europako Arartekoak gomendio zirriborroa egin du Helsinkiko Europako Produktu Kimikoen Agentziak (ECHA) animalien azterketa partikularrak agintzeko hartutako erabakien aurreko dokumentu guztiak ezagutzera eman ditzan. Eskaera BUAVk egin du.

Europar Batasuneko produktu kimikoen legeriaren arabera, REACHek, enpresek ECHAren baimena lortu behar dute kantitate jakin batzuetan saldu diren produktu kimikoei buruzko animalien probak egin aurretik. 2012-en, ECHA-k hiru produktu kimikoren bidez animaliak probatzeko proposamenak onartu zituen, erreproduzitzeko gaitasuna kaltetu dezaketen ala ez ebaluatzeko. BUAV kezkatuta zegoen erabakiak REACH arauen aurka agertu zirelako eta, beraz, atzeko agiriak ikustea eskatu zuen.

ECHAk eskaera ezetsi zuen, argudiatuz atzeko planeko agiriak ezagutzeak erabakiak kaltetuko lituzkeela eta estatu kideetako ordezkarien bidezko lobbying ekarriko zuela. Ordezkariek autozentsuratuko lituzkete erabakien zirriborroak eta zuzenketa proposamenak publiko bihur daitezkeela jakingo balute. Material konplikatua kaleratzeak publikoa ere engainatu dezake. BUAV-k aurka egin zuen erabakiak hartzen dituztenen osotasun zientifikoarentzako iraina zela beren iritzi zintzoaz gain beste ezer emango zutela iradokitzea, eta, nolanahi ere, erabakiak hartu ondoren ez luke zentzurik izango erabakiak hartzen dituztenei.

Gomendioaren zirriborroan, Emily O'Reilly Europako Arartekoak ECHAren argudioak erabat baztertu ditu. Informazio publikoa ukatzea, besterik gabe, ulertu ez dutelako ukatzea "nagusi eta paternalista" izan daiteke. EBko erakundeek eguneroko dokumentu korapilatsuak kaleratzen dituzte, eta ECHAk argitalpenak argitara ditzake dokumentuak ezagutzera ematerakoan. O'Reilly-k ere esan zuen "erabat zilegi" zela GKEek eta beste batzuek ECHAn argudio zientifikoekin eragitea bilatzea, eta horrek erabakiak hobeto hartzea ekar lezake.

ECHAk orain erabaki beharko du aurreproiektua onartu nahi duen ala ez.

Katy Taylor doktoreak, BUAV zientziaren buruak, esan zuen: "Argi eta garbi hartzen dugu Arartekoaren ikuspegia. BUAV aspalditik kezkatuta dago ECHAk ez dituelako betetzen REACHen arabera animalien azterketak azken baliabide gisa soilik egiten direla bermatzeko betebeharrak. erabakiak hartzeko prozesua funtsezkoa da hori ziurtatzeko ".

Arartekoaren gomendioaren zirriborroa izan daiteke Hemen aurkitu.

iragarki

BUAVek ECHAren hiru erabaki zirriborro eskatu zituen, produktu kimikoak erregistratzen dituzten enpresei buruzko iruzkinak, estatu kideek proposamenak erabakitzeko proiektuak eta gutun gutunak behin betiko erabakitzeko. Eskaera EBko informazio askatasunaren legeriaren arabera egin zen, 1049 / 2001 Erregelamendua.

Partekatu artikulu hau:

EU Reporter-ek kanpoko iturri ezberdinetako artikuluak argitaratzen ditu, ikuspuntu ugari adierazten dituztenak. Artikulu hauetan hartutako jarrerak ez dira nahitaez EU Reporterenak izan.

Modako